豆瓣
扫码直接下载
学问扎实，见识深刻
搞文学的论历史真是肤浅又道德感满满，这本书又一次证实了我的想法
论文嘛。。。大概翻翻。
翻看
考据，辨伪
选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明这四位魏晋时期最具代表性的诗人，采用以诗证史和以史析诗相结合的“文史互证”的研究方法，全面分析了这四位诗人的人格特点和作品内涵，进而展现了魏晋时期的政治、思想和文化特征以及那个时代士大夫阶层的心态与命运。文笔隽永，分析精妙，读来回味无穷。
尚可，作者借助陈寅恪先生以诗证史的路径，从大历史背景探讨魏晋诗人的精神世界。作者认为，曹植的悲剧源自曹魏集团作为寒门素族重视权谋法术，而曹植自幼受儒家《诗》教熏陶，二者在根本底色上格格不入。而陶渊明诗歌的苦楚，与刘裕代晋朝及弑君相关。他考察了东晋陶氏家族与桓氏家族的密切关系，此种思路颇继承恪老之法。作者有一个新颖的观点，认为陶渊明思想中有墨家内容，此内容是通过汉代原始道教演化与保存于天师道信仰中。
虽不宜比，对观东晋门阀政治，便有天真老辣之别，天真自好。风格大体仍自乃师彦威先生来。
至情至性 发人心思
有点深。。。还不错
方法论是很正啦。
只是论文需要而大概翻阅，基本是宝山空返，前言后序看了下 p97 叹服 深表赞同 恍惚间只道是讲述当下。
比较专业，这是她的毕业论文啦~~~ 感觉也许是毕业论文的缘故，里面自己的东西不是很丰富，有一些语句让我难以认同，不过，分析的东西对我这种菜鸟来说还是很有帮助的~~~~~~
格局很妙。跟着那些文字，一步步在历史的浓雾与文字的朔风里跋涉，走过曹植，走过嵇康，走过阮籍，终于走到陶渊明的时候，那是一种伫立山巅望一片雪化云开的熔融。伟大的摧折，伟大的挣扎，伟大的孤独，灵魂在筑炼里，获得根底，获得不朽。
好书，言浅意深，论证得当，学问扎实。（只摘陶渊明部分阅读）
看過
i mean大失所望。观点非常老（可能因为出版很久了），但更糟糕的是太有世俗意义上的道德感。历史不历史，文学不文学。（比如对二丕的批评，对曹操的批评。可是你说对植豆豆有啥鞭辟入里的分析与爱么，倒也依旧没有。神奇地可以把豆豆写的很儒很土。）
怎么说呢，写得挺好的，但总是让人狐疑——人家作者当时真是这么想的吗？就是有一种语文老师分析鲁迅中心思想的感觉，鲁迅自己可能都不知道自己当时想了那么多。当然，如果选择相信，那这本书就写得很好了
名士难
作者提到她师尊的次数略多吧……
> 魏晋诗人与政治
5 有用 蒿艾离离 2015-08-11 10:11:45
学问扎实，见识深刻
5 有用 四部居士 2016-01-10 15:14:49
搞文学的论历史真是肤浅又道德感满满，这本书又一次证实了我的想法
2 有用 文禾斗 2016-04-24 23:54:15
论文嘛。。。大概翻翻。
0 有用 启罗米突 2014-12-23 07:52:10
翻看
0 有用 璆然 2012-11-26 13:12:49
考据，辨伪
0 有用 江海一蓑翁 2013-10-24 14:39:50
选取了曹植、嵇康、阮籍和陶渊明这四位魏晋时期最具代表性的诗人，采用以诗证史和以史析诗相结合的“文史互证”的研究方法，全面分析了这四位诗人的人格特点和作品内涵，进而展现了魏晋时期的政治、思想和文化特征以及那个时代士大夫阶层的心态与命运。文笔隽永，分析精妙，读来回味无穷。
1 有用 久道 2014-12-04 00:31:46
尚可，作者借助陈寅恪先生以诗证史的路径，从大历史背景探讨魏晋诗人的精神世界。作者认为，曹植的悲剧源自曹魏集团作为寒门素族重视权谋法术，而曹植自幼受儒家《诗》教熏陶，二者在根本底色上格格不入。而陶渊明诗歌的苦楚，与刘裕代晋朝及弑君相关。他考察了东晋陶氏家族与桓氏家族的密切关系，此种思路颇继承恪老之法。作者有一个新颖的观点，认为陶渊明思想中有墨家内容，此内容是通过汉代原始道教演化与保存于天师道信仰中。
0 有用 Juvenalis 2015-03-31 21:26:29
虽不宜比，对观东晋门阀政治，便有天真老辣之别，天真自好。风格大体仍自乃师彦威先生来。
0 有用 霄河 2008-12-31 23:16:48
至情至性 发人心思
0 有用 上山采蘼芜 2010-03-01 23:37:10
有点深。。。还不错
0 有用 伏見奈奈 2015-03-23 21:41:33
方法论是很正啦。
0 有用 芃芃其麥 2009-11-28 01:11:56
只是论文需要而大概翻阅，基本是宝山空返，前言后序看了下 p97 叹服 深表赞同 恍惚间只道是讲述当下。
0 有用 布列塔尼可丽饼 2008-05-03 19:59:40
比较专业，这是她的毕业论文啦~~~ 感觉也许是毕业论文的缘故，里面自己的东西不是很丰富，有一些语句让我难以认同，不过，分析的东西对我这种菜鸟来说还是很有帮助的~~~~~~
0 有用 江山万岭尽皆迷 2014-01-05 21:51:55
格局很妙。跟着那些文字，一步步在历史的浓雾与文字的朔风里跋涉，走过曹植，走过嵇康，走过阮籍，终于走到陶渊明的时候，那是一种伫立山巅望一片雪化云开的熔融。伟大的摧折，伟大的挣扎，伟大的孤独，灵魂在筑炼里，获得根底，获得不朽。
0 有用 ToomuchEffort 2022-02-12 00:44:27
好书，言浅意深，论证得当，学问扎实。（只摘陶渊明部分阅读）
0 有用 陳某人 2021-11-18 19:52:23
看過
0 有用 秦时暮 2022-05-11 17:44:46
i mean大失所望。观点非常老（可能因为出版很久了），但更糟糕的是太有世俗意义上的道德感。历史不历史，文学不文学。（比如对二丕的批评，对曹操的批评。可是你说对植豆豆有啥鞭辟入里的分析与爱么，倒也依旧没有。神奇地可以把豆豆写的很儒很土。）
1 有用 gee 2022-10-21 15:38:46 北京
怎么说呢，写得挺好的，但总是让人狐疑——人家作者当时真是这么想的吗？就是有一种语文老师分析鲁迅中心思想的感觉，鲁迅自己可能都不知道自己当时想了那么多。当然，如果选择相信，那这本书就写得很好了
0 有用 纳兰一刀 2012-05-23 23:44:32
名士难
0 有用 山风雀 2011-09-03 17:48:43
作者提到她师尊的次数略多吧……