我看完以后理解的斯多葛学派是——在苏格拉底的思想下受犬儒主义的影响,认为宇宙天然存在一种合理的“好”的秩序,人要“顺应天时”就要认清自身的局限性,即任何事物都会走向消亡,消亡以后遵循德谟克利特的粒子学说以另一种方式回归宇宙,和完全的nihilism虚无主义还是有本质区别的,前者在detach from passions and external world的前提下强调向内的审视,后者从根本上否定任何inherent meaning or value of life那么既然无法改变秩序就顺从秩序,既然早晚都会消亡那就把握现在。这一块我也不觉得是单纯的“宿命论”,因为明确提到了要认清“哪些是可以由我控制而哪些是不由我控制”,由此就找到了抵抗焦虑的关键。
Book5前两段适合早起困难户反复背诵。
2 有用 文泽尔 2009-09-09 00:13:14
这是皇帝的箴言录,不愧是希腊时代生人。芝诺的信徒、遵从斯多噶学派的古罗马皇帝之一。书中箴言,虽是谆谆善导的口述模式,略一读来有极具哲理的错觉,细读却难保不受批判:人生观与价值观上,宣扬的是虚无主义和宿命论,忽略一切主观能动,人只有在此刻活着,且一切的做为最终尽皆沦为尘土;世界观是理型化的,强调理性的重要性以及宇宙的和谐;宗教上是泛神的雏形,倾向于否定灵魂存在,上帝则是掌管一切自然和谐和转化的力量,认同德谟克利特的原子分子说,认同四元素说。总体是比较失望的一本,评星给他在自我体认上的诚恳及身份、时代的局限性
0 有用 蝉 2013-10-10 20:07:49
: 无
0 有用 tael 2013-02-23 17:03:13
看的是Kindle版的,有点排版上的瑕疵,而且怎么说,翻译上没有所说的隽美。
2 有用 薄荷时刻 2016-05-30 00:49:16
两千年以前他已窥得人脑运作中各部分进化速度不同带来的冲突,而他执着的答案在我看来依然合理、闪耀、值得追寻。stoicism真是neuroscience和哲学的完美交叉学科。。
0 有用 Eddible 2013-11-16 12:34:33
I could totally be a Stoic...but then
1 有用 風颭雲 2020-01-12 11:49:48
古羅馬版的“吾日三省吾身”。Marcus Aurelius做為羅馬皇帝能如此謙卑又具有極高的自我覺悟令人欽佩。他感悟出的很多人生哲理在兩千年後的今天仍然適用,甚至可以說尤其必要。這是一本需要時不時拿出來重讀,用來審視自我的著作。
0 有用 金权 2024-01-19 00:45:43 天津
理性照亮世界。
0 有用 剃刀 2024-01-27 05:22:03 美国
desire for fame and anger, the eternal source of meditation
0 有用 Glovesun 2023-12-28 11:31:00 辽宁
Meditations from two thousand years ago are still beyond most people's philosophy.
0 有用 一个杯子 2023-11-24 23:44:21 北京
我看完以后理解的斯多葛学派是——在苏格拉底的思想下受犬儒主义的影响,认为宇宙天然存在一种合理的“好”的秩序,人要“顺应天时”就要认清自身的局限性,即任何事物都会走向消亡,消亡以后遵循德谟克利特的粒子学说以另一种方式回归宇宙,和完全的nihilism虚无主义还是有本质区别的,前者在detach from passions and external world的前提下强调向内的审视,后者从根本上否定任何inherent meaning or value of life那么既然无法改变秩序就顺从秩序,既然早晚都会消亡那就把握现在。这一块我也不觉得是单纯的“宿命论”,因为明确提到了要认清“哪些是可以由我控制而哪些是不由我控制”,由此就找到了抵抗焦虑的关键。 Book5前两段适合早起困难户反复背诵。
0 有用 在别处 2024-01-14 14:32:07 墨西哥
1、中文译本反不好读懂,英文译本亦需相互参照 2、不以文害辞,不以辞害志;以意逆志,是为得之
0 有用 读书看电影 2022-06-20 05:22:20
作为皇帝,天天忙的要死,还孜孜不倦的写鸡汤文,真不容易。读完君主论再读沉思录,简直冰火两重天。
0 有用 虞章 2022-07-12 10:25:54
2022/09 已经读了5遍也要算进来
0 有用 EP 2022-06-15 16:51:08
看着 莫名就平静下来了(也不管是否真的做得到)
0 有用 NoNo 2023-03-12 10:52:24 美国
相较于中译本的佶屈聱牙,英译本的行云流水可谓轻松完胜。但大抵还是期望过高,stoicism也果然不是我杯茶。但若不将其视为哲学,而是将Aurelius的碎碎念与他的自身命运相结合,便得到了一具与普通人没两样的心怀恐惧与不安的血肉之躯,倒也还算有趣? 总之无论如何,两千年前古罗马帝王的“吾日三省吾身”也还是比时下流行的不少鸡汤启示录强太多了啊(废话
0 有用 1evilbiao 2023-05-29 11:48:38 四川
拥有血统和财富者的止痛片(不根治)。
0 有用 饺子 2009-02-10 22:12:37
浏览了一下。人生回想居多,自己的成长。读的是中文
0 有用 … 2020-07-17 17:56:16
audio book
1 有用 暮色·朝阳 2020-07-31 22:00:59
有点儒家的修德养性,也有点道家的顺应宇宙自然秩序,还有点佛家的此生只是宇宙大轮回的一瞬间要看淡生死....原来一直想不通一个问题,罗马时代明显是个崇尚武力和征服,物质生活繁荣,中上阶层纵情享乐(在美酒、性和搓澡中欢度一生,参见庞贝古城遗址澡堂里的羞羞壁画)的时代,为什么主张培养坚韧性格“不动心”、用理性管制欲望与激情、拒绝虚荣、看透人生在宇宙中的渺小地位等等的斯托亚主义却是主流伦理观念之一,很多政治家和名流都是斯托亚式生活的信徒?现在的想法是,功能主义地看,这就跟儒家修身养性的伦理在中国古代政治中的作用差不多,上层精英的荒淫享乐文化普天之下都一样,但各个文明也都有类似的修炼心性、克己复礼的伦理来规制社会道德生活。一套崇高的道德理想摆在那里,大部分人都很松懈,少数人就很严格,一日三省吾身。
0 有用 Itzel 2020-10-19 10:17:07
回顾型阅读