中国现代小说流派史的书评 (7)
读严家炎《中国现代小说流派史》
文/朱九渊 在很小的时候,我曾疯狂收集过金庸小说的评论集,如著名的多卷本《金庸茶馆》,陈平原的《千古文人侠客梦》,袁良骏的金庸评论,陈墨、冯其庸的文艺评点本,还有严家炎先生的《金庸小说论稿》。 那时候,金庸的评论,还不像现在这么火热。说实话,因为年轻,这些书...
(展开)
文学史评价这项工作比我们想象的复杂|
相对于其他学者动辄一二十章的大容量,严老师这本意外地好读。其次还在于他脉络的清晰。整理笔记的时候发现把它看为一篇学术论文也无不可,作者脉络清晰,先给结论再举例证。诸如胡风无名氏,他们火热的灵魂怎么能不让人动容?最感动的是讲到丘东平和路翎,文学史没有给他们二...
(展开)
一位文学史家的多元与宽容
黄曼君对《流派史》的评价非常高。他说:“以马克思主义文艺社会学为指导思想和主要研究方法,同时又极力从东方和西方的,传统的和现代的美学和文艺学、民俗学、心理学、文化人类乃至自然科学等交叉学科中汲取营养,并在马克思主义文艺社会学及历史的、美学的研究方法的基础上...
(展开)
陈平原 | 教材编写与严谨求实的一代——关于《中国现代小说流派史》及其他
本文初刊《文艺争鸣》2020年第10期 2013年北京大学出版社刊行《问学求实录——庆贺严家炎教授八十华诞论文集》(方锡德、高远东、李今、解志熙编),书首载有严先生的照片、书影多幅和《严家炎教授学术纪事》一文,主体部分则是先后受教于严先生的23位研究生的23篇论文。我虽也...
(展开)