枯草之根 短评

热门 最新
  • 3 暗夜大佬 2013-03-23 13:30:57

    陈老师的小说我是在看过了他的其他推理小说,将这本留到最后来读的。一来这本拿了乱步奖,二来不想让一本得奖作这么快就读完。或许是对这本书期待过高,又或许是作者十分早期的作品,实际阅读却感觉并不如预期。反而不如后面的《孔雀之道》《再见玉岭》《托月之海》的印象深刻。这部小说的案情并不复杂,凶手我也能很早就看出来,但案件的动机让人感叹不已,算是亮点。其他的,感觉陈老师的推理小说有些平淡。

  • 0 微不足道 2011-07-06 17:02:14

    动机牵强,诡计陈旧浅白,令人失望之及。

  • 0 天才推理王阿铁 2014-02-26 17:43:21

    这本书前面不好看,以动机取胜嘛?哎和我不是一个频道的

  • 0 hd612 2014-04-24 00:28:48

    乱步奖的作品总是不用期待太多 当然结尾还算不错

  • 0 夸梅@勒布朗 2011-07-04 13:27:10

    推理之外的情绪更多

  • 0 淡定深岚 2011-04-12 08:58:19

    动机太令人叹息了

  • 0 最近在看大风歌 2010-02-23 09:27:27

    这个书相当精彩,前面的部分太没意思了 叙述平淡 但结局真的是很震撼 那个动机太牛逼了,伏笔也多,时间的那个伏笔太牛了

  • 0 gotoguy 2012-09-28 09:02:34

    人物刻画胜于谜题设置多矣……

  • 0 邡承轼 2022-03-07 22:48:43

    结合之前看的《三色屋事件》发现陈舜臣写的推理有个特点就是章节分得很细碎,两百出头的书可以分三十几个章节,而且几乎每个章节都在转移场景,这样写的好处在于即便有大量的家访情节也因为大多比较短平快所以读起来比较流畅,坏处则在于没有足够明确强力的剧情线所以读完之后没有记忆点。至于推理部分真的没什么好说的,虽然我之前提过作为读者已经不怎么追求新奇的诡计了,可这个诡计还是陈旧到令人难以容忍,要不是动机部分确实算是亮点,我就打两星了……

  • 0 JUMP! 2018-06-05 01:45:18

    读起来很痛苦,但是陈先生的文字作为推理小说很有重量,作为日本語文学有难得的中国式儒雅书生气。アイデンティティ問題在这个时代的东亚还真是聊不完……

  • 0 wungfong 2023-10-29 23:28:51 江苏

    尚可,结合了中国因素

  • 0 你算哪只小猫咪 2020-06-13 20:58:58

    开头的叙事手法我很喜欢,只是我觉得乔玉夫妇的描写是不是过多了?除了有伯父车祸死亡这个伏笔,其余的观光旅游,还有乔玉生病这些对剧情有作用吗?还是说我看得太表面了?不过中后期,陶展文卖的一手好关子,我能猜到是他认为人品不错的人犯的罪,但是我猜不到是谁,真相揭开的时候我还觉得是不是太快了?总之我很喜欢里面跟推理进度无关的描写。

  • 0 男高音书法家 2022-10-02 13:51:26 浙江

    没有惊艳之感,情节张力不够绷,可能因为毕竟是处女作的关系。

  • 0 环境色 2020-04-17 14:03:21

    看的时候叫做花叶死亡之日

<< 首页 < 前页 后页 >