内容简介 · · · · · ·
一人專制是皇帝制度的基本特質，然而，無論社會為皇帝們設定的角色地位是如何地超凡，他們其實也是一個個的有血、有淚、有喜、有怒、也有個性，活生生的人。本書以北宋前期的四位皇帝為對象，檢討他們及同時對皇帝這個政治角色權力的認知與實踐。
喜欢读"皇帝和他們的權力"的人也喜欢 · · · · · ·
皇帝和他們的權力的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中國史領域内的臺港諸子 (Marcel·不廢弦歌)
- 海外的兩宋史研究（港臺版本） (Marcel·不廢弦歌)
- 党人碑推荐的书 (汤圆圆)
- 宋史研究 (蔚云朔)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有560人想读，手里有一本闲着?
订阅关于皇帝和他們的權力的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 江州穆瑾 2023-04-27 23:32:04 四川
作者以北宋前四帝为切入，探讨了宋代君主独裁的建立，作者认为太祖太宗因为处于创业阶段，因此对于权力更注重现实权力的夺取，而对于权威不太在意，而真宗因为个人能力不足，再加上澶渊之盟的影响，寄希望于天书来重塑权威，但却放宽了现实权力，给了宰相和后宫机会，虽然随着仁宗亲政，范仲淹等新官僚以尊王思想抬高皇帝，但有因为防止皇帝胡来，而走到了一人的对立面，而仁宗看似无欲无求，恭己南面，使得宰相成了朝臣的集火目标... 作者以北宋前四帝为切入，探讨了宋代君主独裁的建立，作者认为太祖太宗因为处于创业阶段，因此对于权力更注重现实权力的夺取，而对于权威不太在意，而真宗因为个人能力不足，再加上澶渊之盟的影响，寄希望于天书来重塑权威，但却放宽了现实权力，给了宰相和后宫机会，虽然随着仁宗亲政，范仲淹等新官僚以尊王思想抬高皇帝，但有因为防止皇帝胡来，而走到了一人的对立面，而仁宗看似无欲无求，恭己南面，使得宰相成了朝臣的集火目标，最终反而达成了皇帝权威的树立。作者采取心态的分析颇为新颖，就是限于篇幅无法很好的展开详细分析。 (展开)
0 有用 晓月残星 2025-11-21 23:01:17 四川
从帝王性格心理入手，能为各时段的政治变迁提供另一种视角的解释。但感觉书中单纯强调虚而难以落实的身份和权力因素，具体论述时就显得有些单薄，也不够扎实了
0 有用 但为君故 2023-10-03 00:14:57 吉林
补标
0 有用 粉红色的后果 2021-06-21 19:14:25
以北宋前期四位皇帝建立君主独裁制度为线索进行展开。太祖作为新时代的开国之君，对于军队的控制超过了五代的其他君主，而其性格也影响到此一时期的政治，如对武将虽然控制却给予空间；太宗的勤政令人注目，甚至百姓丢失小猪的案件他也圣音亲裁，而这种控制权力的性格影响到这一时期制度的建设；然而太宗的继承人真宗虽然前期也仿效其父，然而在大中祥符时代，真宗更多转向了权威的建设而非运用权力，他甚至制造了大量御制文字以说... 以北宋前期四位皇帝建立君主独裁制度为线索进行展开。太祖作为新时代的开国之君，对于军队的控制超过了五代的其他君主，而其性格也影响到此一时期的政治，如对武将虽然控制却给予空间；太宗的勤政令人注目，甚至百姓丢失小猪的案件他也圣音亲裁，而这种控制权力的性格影响到这一时期制度的建设；然而太宗的继承人真宗虽然前期也仿效其父，然而在大中祥符时代，真宗更多转向了权威的建设而非运用权力，他甚至制造了大量御制文字以说明天书；就是在真宗、仁宗的政权转移时，本来只享受于皇帝的权力却落入了太后之手，而随着仁宗亲政，政争的双方宰执、台谏都寻求君主的支持，从而加强了皇帝的权力（新官僚群体的矛盾：以天下为己任vs尊王）。缺乏对前四帝时期许多问题的分析，受唐宋变革论影响，征引也可看出多从日本学者的意见。 (展开)
3 有用 今天读史料了吗 2023-09-01 16:21:11 北京
梳理得不错，但是现在读确实没什么新意了，是我的问题。借着这个机会又读了一遍赵阿姨《先帝皇后与今上生母》这篇文章，写的太好了