豆瓣
扫码直接下载
又是一本用黑话解黑话的书
每小节总能在我正准备进入状态的时候准确结束……以及这本书有多少篇幅是真正给了德勒兹的?不是我的菜,不喜欢这种问题越讲越讲不清的哲学
很好。这块根茎越长越大,要读的书又多了几倍。
姜宇辉博士论文(人情加一星),书写很有D&G合著的风格。感觉与身体紧密相连。论文分四部分,先从哲学史中的柏拉图与尼采对身体的思索开始;第二部分《意义的逻辑》,身体的多元性是意义创生的重要媒介;第三部分《感觉的逻辑》,进入身体的表现向度,绘画表现的不可见的力,穿越身体差异层次形成感觉,这就是“感觉的逻辑”;最后,德勒兹与梅洛-庞蒂/列维纳斯的比较研究。
相比德勒兹本人的汪洋恣肆,本书算是用降维式的语言重述了一遍基本的、没什么争议的框架。当然是读者友好。跟欧美的德勒兹研究比是欠缺不少(每一章都有刚刚进入问题,刚刚点出要害,咦怎么这章就结束了的感受)。ps基本概念一直在用引号,对不熟悉德勒兹的人来说想必云里雾里,对熟悉的人来说又觉观感不佳。当然,很多词根本没法用中文表达,也是为难了。
帮了我大忙呢
一头雾水。
扫了一遍 ...
迟来的导读,不知和小组内推荐的博士论文相比如何http://www.douban.com/group/topic/56734561/
Tres Bien!
姜的博论
其实读的是那篇博论
“生命”何以成为一个哲学概念?:https://mp.weixin.qq.com/s/8CArlzK4Vkrt9gTi2tPEig ;重思大脑电影: 从德勒兹到马拉布:https://mp.weixin.qq.com/s/vSJyr4Vqa2NMdF1yKiEoag ;先验直观何以可能?—— 康德与德勒兹的“先验”概念辨析:https://mp.weixin.qq.com/s/Yf1MhbXYhVrMCjcE15fYJw
清晰
为姜老师打call!五星好评的论文参考文献 将哲学史作为一个内在性平面,让概念在这个平面上进行异质性的生成,形成一种身体-感觉。 第一部分反思哲学史,思索了柏拉图和尼采对身体的界定。 第二部分从《意义的逻辑》出发,论证这种存在于差异之间的意义,从多元性和开放型联系身体,将身体从以往的身心对立中解放出来。 第三部分分析斯宾诺莎的身心平行论如何在表现维度上超越笛卡尔、康德、黑格尔的局限性。 第四部分进入身体的表现向度,以不可见的力解读培根的绘画作品。 第五部分是德勒兹、鲍德里亚、列维纳斯的比较研究。
德勒兹原著从来读不懂,没关系听姜师讲就好了。姜师的博论。从当下的元宇宙叙事来看,似乎有点理解他用“身体”贯穿对德勒兹思想脉略研究的逻辑和动机了。物质性和主体性总是正在发生,metaverse是否应改为multiverse,元宇宙的发生是否能够打开这样的可能和开放性,走向正义。(记一个再次被姜师、哲学和艺术感动和激励的夜晚)(令,何时能买上正版书就说是能催催再版重印吗老师,不立文字吗这是哈哈哈)
clarified
一年前读过,根本读不懂哈哈。今天重读,发现读得懂啊,看来这一年还是进步了的,开心
。。。。
最后一章最有趣,但看到后面还是觉得写作有些偏离主题,岔开的话题太多以至于忘记了标题
> 德勒兹身体美学研究
22 有用 丁萌 2011-06-17 12:06:38
又是一本用黑话解黑话的书
9 有用 克莱采奏鸣曲 2019-04-03 14:56:07
每小节总能在我正准备进入状态的时候准确结束……以及这本书有多少篇幅是真正给了德勒兹的?不是我的菜,不喜欢这种问题越讲越讲不清的哲学
11 有用 井方 2017-08-06 18:39:23
很好。这块根茎越长越大,要读的书又多了几倍。
6 有用 Eco 2016-04-08 11:16:58
姜宇辉博士论文(人情加一星),书写很有D&G合著的风格。感觉与身体紧密相连。论文分四部分,先从哲学史中的柏拉图与尼采对身体的思索开始;第二部分《意义的逻辑》,身体的多元性是意义创生的重要媒介;第三部分《感觉的逻辑》,进入身体的表现向度,绘画表现的不可见的力,穿越身体差异层次形成感觉,这就是“感觉的逻辑”;最后,德勒兹与梅洛-庞蒂/列维纳斯的比较研究。
2 有用 Yinanaa 2020-04-28 07:47:22
相比德勒兹本人的汪洋恣肆,本书算是用降维式的语言重述了一遍基本的、没什么争议的框架。当然是读者友好。跟欧美的德勒兹研究比是欠缺不少(每一章都有刚刚进入问题,刚刚点出要害,咦怎么这章就结束了的感受)。ps基本概念一直在用引号,对不熟悉德勒兹的人来说想必云里雾里,对熟悉的人来说又觉观感不佳。当然,很多词根本没法用中文表达,也是为难了。
0 有用 焦糖馆馆 2015-12-10 01:44:40
帮了我大忙呢
1 有用 Mona 2015-04-07 10:04:08
一头雾水。
0 有用 Bovinokov 2013-05-23 18:32:32
扫了一遍 ...
0 有用 A 2014-07-23 00:26:26
迟来的导读,不知和小组内推荐的博士论文相比如何http://www.douban.com/group/topic/56734561/
0 有用 小龑 2015-04-24 14:40:12
Tres Bien!
0 有用 Bressong 2018-05-11 15:08:31
姜的博论
1 有用 灰狼 2017-03-05 09:48:39
其实读的是那篇博论
0 有用 飞天小歹徒 2022-02-28 19:56:19
“生命”何以成为一个哲学概念?:https://mp.weixin.qq.com/s/8CArlzK4Vkrt9gTi2tPEig ;重思大脑电影: 从德勒兹到马拉布:https://mp.weixin.qq.com/s/vSJyr4Vqa2NMdF1yKiEoag ;先验直观何以可能?—— 康德与德勒兹的“先验”概念辨析:https://mp.weixin.qq.com/s/Yf1MhbXYhVrMCjcE15fYJw
0 有用 まゆずみ 2022-02-10 13:18:50
清晰
1 有用 lazinicze 2022-11-14 19:56:39 江西
为姜老师打call!五星好评的论文参考文献 将哲学史作为一个内在性平面,让概念在这个平面上进行异质性的生成,形成一种身体-感觉。 第一部分反思哲学史,思索了柏拉图和尼采对身体的界定。 第二部分从《意义的逻辑》出发,论证这种存在于差异之间的意义,从多元性和开放型联系身体,将身体从以往的身心对立中解放出来。 第三部分分析斯宾诺莎的身心平行论如何在表现维度上超越笛卡尔、康德、黑格尔的局限性。 第四部分进入身体的表现向度,以不可见的力解读培根的绘画作品。 第五部分是德勒兹、鲍德里亚、列维纳斯的比较研究。
0 有用 Lillian 2022-10-23 23:56:34 陕西
德勒兹原著从来读不懂,没关系听姜师讲就好了。姜师的博论。从当下的元宇宙叙事来看,似乎有点理解他用“身体”贯穿对德勒兹思想脉略研究的逻辑和动机了。物质性和主体性总是正在发生,metaverse是否应改为multiverse,元宇宙的发生是否能够打开这样的可能和开放性,走向正义。(记一个再次被姜师、哲学和艺术感动和激励的夜晚)(令,何时能买上正版书就说是能催催再版重印吗老师,不立文字吗这是哈哈哈)
0 有用 HT1956 2022-12-15 22:00:43 湖北
clarified
1 有用 幸福的两脚羊 2022-05-04 19:34:59
一年前读过,根本读不懂哈哈。今天重读,发现读得懂啊,看来这一年还是进步了的,开心
0 有用 景 2023-11-22 22:39:39 北京
。。。。
0 有用 异乡人 2023-02-17 16:55:45 广东
最后一章最有趣,但看到后面还是觉得写作有些偏离主题,岔开的话题太多以至于忘记了标题