内容简介 · · · · · ·
作家和史学家同样面对的巨大挑战就是要进入人们的脑中，要站在他们曾经站立的地方并看到他们曾经看到的世界，要对他们的动机和意向做出合理的估量——而这恰恰是已有记载和将有记载的历史所不能企及的。即使当所有外在的实据已被掌握，进入角色们头脑之中的唯一途径仍然是想像。这确实属于戏剧的本质。
——迈克•弗雷恩
剧场和戏 丛书:
《迈克•弗雷恩戏剧集》 /[英]迈克•弗雷恩
《敞开的门：谈表演和戏剧》 /[英]彼得•布鲁克
《彼得•布鲁克谈话录》 /[英]彼得•布鲁克
《萨拉•凯恩戏剧集》 /[英]萨拉•凯恩
《中国独立戏剧档案》 /张献 编
迈克·弗雷恩戏剧集的创作者
· · · · · ·
-
![[英国] 迈克·弗雷恩](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/c627da72e24713ea227129fd0e0f14a3.jpg)
迈克·弗雷恩 作者
作者简介 · · · · · ·
作者简介：
迈克•弗雷恩（Michael Frayn） 生于1933年。英国著名小说家、戏剧家。著作甚丰，小说有《锡匠》、《俄文翻译》、《直到早晨过去》、《隐秘至极的私生活》、《登日》、《勇往直前》、《间谍》；剧作有《我俩》、《字母顺序》、《云》、《驴的岁月》、《立与破》、《幕后的喧闹》、《施主》、《哥本哈根》、《民主》；以及哲学著作《人类之手：宇宙造物中我们的角色》。
译者简介：
胡开奇 戏剧翻译家。任教于纽约市教委，兼任上海戏剧学院访问教授、中国国家话剧院北美戏剧顾问。译作另有《萨拉•凯恩戏剧集》、《求证》、《怀疑》、《安娜在热带》、《山羊，或谁是西尔维娅？》《巴赫在莱比锡》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
一位听众写信给耶瑞凡广播天台：＂火星上有生命吗？＂ (查看原文) —— 引自第265页 -
玻尔 有史以来，我们不断地发现自身被放逐。我们将自己流放至万物的边缘。首先我们将自己变为不可知旨意的附属，渺小的众生跪倒在创世纪的大教堂前。而当我们刚从文艺复兴中找回自我，当人刚刚成为倡导者们所宣称的万物之衡，我们又一次被自己竖起的理性产物推至一旁！又侏儒般地仰望着物理学家们筑起的巍峨高耸的新大教堂——传统力学法则，它不管我们存在与否，先我们之先，开永恒之起始，后我们之后，至永恒之终结。直到进入二十世纪初叶，我们突然被迫又一次站立起来。 (查看原文) —— 引自第65页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
剧场和戏丛书(共13册)，
这套丛书还有
《阿瑟·米勒手记》《彼得·布鲁克访谈录》《枕头人》《敞开的门》《山羊》
等
。
喜欢读"迈克·弗雷恩戏剧集"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"迈克·弗雷恩戏剧集"的人也喜欢 · · · · · ·
迈克·弗雷恩戏剧集的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
王栩的文字
进入想象的世界——读《哥本哈根》
这篇书评可能有关键情节透露
文/王栩 (作品:《哥本哈根》，[英]迈克·弗雷恩 著，胡开奇 译，收录于《迈克·弗雷恩戏剧集》，新星出版社，2007年12月) “可为什么呢?”已经死去，成为鬼魂的玛格丽特仍然在坚持着这一疑问。它表明，答案一直未曾觅得，无论生前，还是身后。 “有些疑问是无答案可寻的。”玻... (展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
| 这本里面有几个剧本啊？ | 来自贝加尔海 | 7 回应 | 2009-05-08 10:55:02 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 你好好睡，我好好读书。等你醒了我们聊柏拉图。 (琼斯黄)
- 子夜书社 (lucy)
- 07年11.11～08年2.10大陆推出的外国文学新书 (Onetti)
- 新星图书*文学 (玻璃软糖)
- 豆瓣五星图书【戏剧】 (爱玛·包法利)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于迈克·弗雷恩戏剧集的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 一切归零 2010-09-05 19:16:48
牛逼啊！
0 有用 春琴 2009-04-04 19:03:27
因为看见当当打五折才买的，之前完全没有寄予什么期望，想不到是这么大的惊喜
6 有用 艾弗砷 2015-03-31 22:31:46
弗雷恩说，“人生太匆忙了，当一些事情发生的时候，你很难抓住它，只有当回首往事的时候，才开始渐渐醒悟。我们的任务是找到那些决定了人物行为，却丝毫未被察觉的情感。”海森伯一直想回忆起1941年哥本哈根的那次会面，可那次会面像地平线一样，想要走近它，它却不停地向后退去。我相信海森伯的转变是在会面之后发生的，发生在他不久后对这次会面的回忆中——按照量子力学的经典解释，观测会造成量子态的塌缩，使可能性终结于... 弗雷恩说，“人生太匆忙了，当一些事情发生的时候，你很难抓住它，只有当回首往事的时候，才开始渐渐醒悟。我们的任务是找到那些决定了人物行为，却丝毫未被察觉的情感。”海森伯一直想回忆起1941年哥本哈根的那次会面，可那次会面像地平线一样，想要走近它，它却不停地向后退去。我相信海森伯的转变是在会面之后发生的，发生在他不久后对这次会面的回忆中——按照量子力学的经典解释，观测会造成量子态的塌缩，使可能性终结于一种确定的状态，而怎样的状态取决于怎样的观察方式。海森伯的回忆是一个这种意义上的观测行为，“我们所能做的就是事后看，看其结果。”而它的结果就是，德国削减了核裂变研究经费，原子弹未能研制。话说回来，其实任何对那次会面的重现都是无效的，因为决定性的不是那次会面本身，而是海森伯后来如何观测那次会面。 (展开)
1 有用 色拉面包油麦菜 2017-05-24 20:36:34
牛人。《哥本哈根》读一百遍也不会厌吧。《民主》不如从《哥》流畅。从《哥》万物本质的不确定性和科学家道义良知的困境，到《民主》的政治社会与人内在的复杂性，从玻尔与海森堡到勃兰特与纪尧姆的友谊背判，迈克•弗雷恩展现的还是“人没法了解自己也无从驾驭世界”的苍凉和沉重，就象玻尔讲述的决定论的崩蹋。
3 有用 Particle 2020-07-04 22:02:13
最打动我的故事，常常在时空上有一种戛然而止，余韵悠长，陷入某种永恒的感觉，就像电影镜头越拉越远。就像《哥本哈根》这个剧中第一幕波尔对海森伯不断说，“再给我们说一次，再写一稿”，仿佛这次真的能把一切解释清楚。