你妹 啊,排版字体那么大就不说了!
还贼贵!!!
我怀疑这个作者看过《苏菲的日记》,
照葫芦画瓢,整了一本性灵书籍。
性灵个毛毛啊!!!
有那么多扯淡的心,还不如做一顿好吃的饭!
这样的烂书还有人看?!!!
最新讨论 · · · · · · (全部)
物质的本质是空心的吗?还是说人类研究目前达不到...(Savior)
我写给灵修人的求助信,没有回复。她们只说不做! ...(豆友Ch-aUbQ7bc)
8分是怎么来的(人间达芬奇)
亲爱的,外面没有别人, 所有的外在事物都是你内...(SZEMÖKE)
三部一起看,才知道是怎么回事(豆友M5EgCpzB-w)
最赞回应
楼上不懂得尊重主人翁,不懂得从书本里获取知识的请不要思想龌龊。
你应该看不懂才对吧,你应该没有问过自己的内心才对吧。连你自己也不明白你活着,你悲伤,你快乐究竟是什么,为什么才对吧。每个人都不是万能的,有却总比无知好。如果等你老去,你会用什么来回忆自己的青春。?是你上了多少次床?
真正的无知应该是一个不懂得什么是尊重的人才对吧,回忆青春,这句话送给你,每个人都有每个人的观点,当你无法懂得的时候,当你无法明白的时候,不要以你这种狭隘的观点去侮辱一本什么叫灵魂的书,为什么那么多人支持?而反对者中,却以你所谓大胆批判?不懂文学,别去做这种所谓的批评。告诉你什么是无知,就是你的灵魂是空白的,连你也不知道是什么,连你也不知道你虚度多少,应该确切说,什么才是灵魂内在腐烂。
真毕业了,误入歧途,我道歉!!
说实话 奥修的书好多了
她的书完全就是哲学里的一个唯心流派。但是只要能给心灵带来慰藉,唯心唯物佛教或者科学,都也还算可以吧。
楼上不懂得尊重主人翁,不懂得从书本里获取知识的请不要思想龌龊。
作者自己的笔力不够,相信我不是唯一联想到这些的人。
想到这些就算思想龌龊?您老是不是穿越到上个世纪了?
顶
你应该看不懂才对吧,你应该没有问过自己的内心才对吧。连你自己也不明白你活着,你悲伤,你快乐究竟是什么,为什么才对吧。每个人都不是万能的,有却总比无知好。如果等你老去,你会用什么来回忆自己的青春。?是你上了多少次床?
真奇怪,一个人是否审视过自己的内心,能否感知到快乐悲伤,和看过这本书有什么关系呢???
按LS的逻辑,不喜欢此书,就等于无以回忆青春了,真让人击掌叫绝。
真正的无知应该是一个不懂得什么是尊重的人才对吧,回忆青春,这句话送给你,每个人都有每个人的观点,当你无法懂得的时候,当你无法明白的时候,不要以你这种狭隘的观点去侮辱一本什么叫灵魂的书,为什么那么多人支持?而反对者中,却以你所谓大胆批判?不懂文学,别去做这种所谓的批评。告诉你什么是无知,就是你的灵魂是空白的,连你也不知道是什么,连你也不知道你虚度多少,应该确切说,什么才是灵魂内在腐烂。
一開始覺得還不錯後來就覺得很乏味。。
顶楼主。。虽然内容还不错。。但是什么车坏了碰到一个老头儿的这种乌龙事件也能写成书么?。好生硬的在编故事、、、
仁者见仁智者见智而已。虽然情节虚的一塌糊涂,情节淡的一塌糊涂,我觉得作为一些[理念]的普及,还是很有用的,况且还附了很多参考资料。问题是,这些理念,也许在每个人既有观念之下,有人会认同,有人一开始就反感。这本来是正常的事儿。
另外,看上去楼主至少看了些这本书,换个角度想一想,垃圾堆里就一点宝都没有吗?如果你只是看到了[烂],你会为花的时间精力懊丧,如果你从这万般[烂]里找到一分觉得还好的东西,至少就不会这么懊丧了,
我真的是一分好都没找出来,但是依然觉得自己节省了时间,那就是以后所有灵修类我都不会再读了,这就把时间省下来
@ 草原上的猴子:这就是我说的理念上的认同与否了。认同不认同都ok,要是不因此而觉得那些与自己观感相反的都是傻子就更好了。
ls,我不是不认同书中的观点,而是觉得这么浅显的道理真不用她费这么大劲编个烂故事哄我看。爱、喜悦、和平,她不说我们就真的不懂吗?我们一切追求的终极目的不就是这些了吗?
呵呵,不止是这些。其实是给出了一个看待人和事物的心态和视角而已。举个简单的例子,把堵车看作是上天安排的事,虽然似乎荒谬,但当下,此刻,你无能为力又不得不无奈接受的当下,把它当成天意,就不会产生抱怨心理,这样你不至于气大伤身了。生气抱怨愤恨,首先伤的是自己呀。
堵车?堵车的时候我几乎都在公交车上很宁静地看书,根本感觉不到外面的状况
呵呵。看样子你没明白我的意思。我说的不是你,是不是有一些人马上就开始抱怨了?如果他们能转念一想,就不用生不该生的气了。我举这个例子是想说明,同一件事,不一样的人因为角度不同,所以反应就有好坏。而我觉得这本的意义就在于浅显的列举了一些供转念的工具,甚至理论。个人意见,仅供参考。
LS算了吧,我发现骂着本书的,都主要说剧情烂。完全不是从里面叙述的道理是否中肯来判断的。。。骂一本以故事为载体的叙理书剧情不感动,就好像在骂好吃的麦片的代言人不好看来证明麦片不好吃一样。你说了也白说!
nonono,我倒觉得不少骂的人都是觉得自己看了很多书的人,心理上早就形成了一种优越感,所以对看入门级书籍的人很不屑(优越感爆棚什么的,呵呵→_→)
是苏菲的世界吧 ? 我看的时候也有同感...
且不看作品好坏,我还是会看下去,但身为作家要写书就必须以原创为原则,一看就跟「苏菲的世界」太像了,印象分大打折扣。
相比《活在当下》这本书比较浅显易懂。
还以为是买错书了
特意来看看豆瓣怎么说的...一本这么著名的畅销书,而且还有那么多名人推荐,于是我今天拿起来看到中间了。倒也不能说是烂书,不过至少我看了就觉得没有什么收获.....而这么出名还是畅销书,为什么给我的感觉是这样的.....
后悔浪费时间在这本书上。
这本书其实就是换个新奇的方式把你原本已经听烂了的道理再讲一遍给你听而已。
是说“苏菲的世界”吧?(个人还蛮喜欢那书,作为一些东西的起门,可以引起从来对哲学不感兴趣的人一些兴趣)
所谓心灵鸡汤,self-help味道的时髦畅销书。。。不能要求太多。。。
@Alicia纯 女人的思维逻辑怎么这么混乱……。瞎说什么呢?
@Alicia纯 女人的思维逻辑怎么这么混乱……。瞎说什么呢?
最可怕的不是无知,而是无知而不自知,更不以为这种知道有什么存在的价值!
这书对于这种高情商高智商的豆瓣文艺大佬来说 ,简直是戏弄他们的认知,其实 ,大佬还是少,更多的是小白。
你看不懂,怪别人,🤣
卧槽你好他妈恶心
得鱼而忘荃,得意而忘言。同情批判这书的人。
很显然,他并没有意识到这个世界的多面性,自然也不会有意识地去尊重别人,不过每个人都是这样过来的,看不惯的人就直接无视就行
被人推荐看的,确实难看,不知道看她的书的都是什么人,中产缺爱女性?
没有,没那么猥琐
> 我来回应