内容简介 · · · · · ·
杜牧的性格较为复杂。一方面，杜牧运用自己认同的价值观念，时常不矫情地对不同的人和事物作出回应，有的发为诗文，有的表现为人际交往。另一方面，他的性格中也存在软弱、担心自己宦场前程的情况。他对自己的性格弱点时时自省，深刻解剖，不作虚饰。例如在《李甘诗》中，他就自己未能勇敢地替李甘“雪冤”极为懊悔：“予于后四年，谏官事明主。常欲雪幽冤，于时一裨补。”拜章岂艰难，胆薄多忧惧。”又如他在事隔多年后写的《昔事文皇帝三十二韵》里，犹然为之深致歉然：“昔事文皇帝，叨官在谏坦。奏章为得地，齚齿负明恩。金虎知难动，毛厘亦耻言。撩头难欲吐，至口却成吞。”这实在是杜牧对自己性格中软弱一面的自我披露。
樊川文集校注：上册
将仕郎守京兆府蓝田县尉充集贤殿校理裴延翰撰
杜牧的用世之志及其在牛李党中的命运（代序）
樊川文集第一 赋三首
阿房宫赋
望故园赋
晚晴赋 并序
樊川文集第一...
喜欢读"樊川文集校注（上下册）"的人也喜欢 · · · · · ·
樊川文集校注（上下册）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 和《樊川文集校注》什么关系?重印改名了？ | 来自薏苡 | 2011-12-14 20:37:31 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于樊川文集校注（上下册）的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 庭柯 2021-01-16 01:14:03
被严重低估的一个注本。虽然校的部分简直违背文献学原则（比如用的底本竟然是拼凑的），但是注者对唐代史料很熟悉，解题和注释往往牵合史事，反而比吴注精彩。这书很难找，很多图书馆也都没有藏本，甚至我买了两次都离奇地因为无货被取消订单。好在古籍库收了，参考起来也不麻烦。
1 有用 老芒麦 2016-05-22 23:59:33
杜牧诗歌校注的多，而其文校注的少，本书对其文也做了校注，我特意网购到本书，一直想对杜牧的文进行专门的研究，想了十年，却因为种种原因而一直没有时间、精力和机缘动手。
2 有用 特粉😳 2022-12-06 19:25:52 江苏
虽影响颇小，但就注释部分而言远较吴注本精彩且深入浅出，鼎力推荐……
0 有用 燃犀 2025-01-02 13:02:52 北京
何注多联系史事阐明背景，为读杜牧十六卷文必备，可补吴注之缺。如同叶葱奇注李贺，力求给每句解释，不懂之处径云“义不详”，蛮可爱的。短板在于几乎不懂文献学，所用版本很差，失去部分关键的异文，以及较少参考除缪钺以外的重要成果，陶敏、胡可先等等皆未吸收。注史事有极个别的低级错误，怀疑是不是何老喝醉酒时写的。
1 有用 鑑外觀 2021-09-30 00:11:22
小杜喜欢以曲作参考，隋事用柳枝，河湟事用凉州曲。文赋清新雅致，诗歌可爱可亲。此版本注还是不错的，值得参考。 天意怜寒门，人间爱小杜。