作者:
Jean L. Cohen
/
Andrew Arato
出版社: The MIT Press
出版年: 1994-3-29
页数: 800
定价: USD 60.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780262531214
出版社: The MIT Press
出版年: 1994-3-29
页数: 800
定价: USD 60.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780262531214
内容简介 · · · · · ·
In this major contribution to contemporary political theory, Jean Cohen and Andrew Arato argue that the concept of civil society articulates a contested terrain in the West that could become a primary locus for the expansion of democracy and rights.
喜欢读"Civil Society and Political Theory"的人也喜欢 · · · · · ·
Civil Society and Political Theory的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Social Science (Mnemosyne)
- 民主政治 (王荣欣)
- SE (她去秘密旅行了)
- CIVIL SOCIETY (JH)
- 新南社会发展图书馆第三期建设书目 (LT)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有205人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Civil Society and Political Theory的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 周沐君 2010-12-27 15:45:10
这是美国的“理论工作者”的态度。我的公民社会理论的holy bible。
0 有用 echo 2020-03-04 21:14:12
行啦我把这本的标记也修改过吧。 其实这本是去年课程的核心文本，所以跟随课程的脚步，粗略算是读完了。其实大部分是走马观花，我读英文原版还是很有压力；只有第一章和第六章（福柯）认真读了，第六章甚至有个粗译的中文本子。Never mind，现在我的时间不容许我再细细读过，也只能这样放过去了。 感觉作者受哈贝马斯影响颇深，和哈贝马斯的公共领域、交往理论之间也互有补充。非常值得一读的一本书，被我扣掉的一颗星... 行啦我把这本的标记也修改过吧。 其实这本是去年课程的核心文本，所以跟随课程的脚步，粗略算是读完了。其实大部分是走马观花，我读英文原版还是很有压力；只有第一章和第六章（福柯）认真读了，第六章甚至有个粗译的中文本子。Never mind，现在我的时间不容许我再细细读过，也只能这样放过去了。 感觉作者受哈贝马斯影响颇深，和哈贝马斯的公共领域、交往理论之间也互有补充。非常值得一读的一本书，被我扣掉的一颗星是……如果能再！简！洁！一点点就好了！ (展开)
0 有用 快下雨吧 2011-06-14 10:33:40
终于花了20多天的时间，把它完完整整，仔仔细细的读完。比以前零碎仓促的读，的确是多了很多大局观。one flaw：这对couple的cs是三分的，但对eco基本算是忽略了，最终也就沦为2分的框架，也难怪他们开头就说Hegel exhuasts所有的方面，那Ferguson等呢？
0 有用 echo 2020-03-04 21:14:12
行啦我把这本的标记也修改过吧。 其实这本是去年课程的核心文本，所以跟随课程的脚步，粗略算是读完了。其实大部分是走马观花，我读英文原版还是很有压力；只有第一章和第六章（福柯）认真读了，第六章甚至有个粗译的中文本子。Never mind，现在我的时间不容许我再细细读过，也只能这样放过去了。 感觉作者受哈贝马斯影响颇深，和哈贝马斯的公共领域、交往理论之间也互有补充。非常值得一读的一本书，被我扣掉的一颗星... 行啦我把这本的标记也修改过吧。 其实这本是去年课程的核心文本，所以跟随课程的脚步，粗略算是读完了。其实大部分是走马观花，我读英文原版还是很有压力；只有第一章和第六章（福柯）认真读了，第六章甚至有个粗译的中文本子。Never mind，现在我的时间不容许我再细细读过，也只能这样放过去了。 感觉作者受哈贝马斯影响颇深，和哈贝马斯的公共领域、交往理论之间也互有补充。非常值得一读的一本书，被我扣掉的一颗星是……如果能再！简！洁！一点点就好了！ (展开)
0 有用 快下雨吧 2011-06-14 10:33:40
终于花了20多天的时间，把它完完整整，仔仔细细的读完。比以前零碎仓促的读，的确是多了很多大局观。one flaw：这对couple的cs是三分的，但对eco基本算是忽略了，最终也就沦为2分的框架，也难怪他们开头就说Hegel exhuasts所有的方面，那Ferguson等呢？
0 有用 周沐君 2010-12-27 15:45:10
这是美国的“理论工作者”的态度。我的公民社会理论的holy bible。