中国新石器时代 短评

热门 最新
  • 0 Moonfield 2021-02-01

    讲个笑话:作为一个文科生,我把里面用pearson算的随葬品数量和墓葬规模的关系给我的理科生朋友(学科技考古的)看,她觉得荒谬至极。但我们文科生总觉得有了数据和演算就能让自己的结论看起来更“科学”更“高级”,然而这种孜孜以求的所谓“科学”在理科生眼里恰恰是不科学的表现……不够契合的数据处理与牵强的描述恰恰只能暴露更多的主观。在肉眼能看出来的情况下,他们觉得返璞归真,列出原始数据文字叙述现象就足够了。所以这到底是学科的尴尬,还是思维的尴尬,还是苦苦追寻“科学”性的研究者们的尴尬呢……

  • 0 无涯 2020-12-08

    理论和方法是开辟新道路的利刃

  • 0 张弱难 2019-04-13

    我们也许不会同意作者的所有看法,但必须尊重她分析问题的路径和方法。 聚落考古:家户、聚落、区域。

  • 0 袭夺 2018-12-16

    暑假看了一个星期,我看也看不懂

  • 0 180295 2018-04-19

    典型的西方考古学研究方法,研究理论的介入(过程和后过程的结合,酋邦理论等),聚落考古学方法,定量分析等等都是我国研究的薄弱环节。从家户,社区再到区域,社会复杂化的过程就是国家诞生之路。

  • 1 注注 2018-01-05

    断断续续读完,在考古发现日新月异的时代,本书资料已经略显陈旧了。印象就一句话:数理考古学将成为中国学者努力的方向。

  • 0 八大山人 2017-12-01

    聚落考古

  • 0 whig 2016-11-30

    材料单薄,维度过少,这个题目缺少族群辨识就很难写得好了。

  • 0 爱猫的浩子 2016-11-26

    二刷,算是将不少西方考古学界中社会考古学的理论及方法引入中国考古学界的最早期的作品之一。该书从环境的重建开始,逐步到阐述社会单一家户生计模式,聚落内部结构,墓地结构,再到更大范围的聚落群分析,再把这些串在新石器时代的时间脉络之中,从中看到一个社会复杂化的进程,并解析这一进程背后的动力系统。真正关于社会复杂化进程探讨的,主要还是在第四章聚落内部结构之后,也开始比较黄河上中下游的墓地及聚落群的群聚情况。第三章显得有点多余,充其量就是告诉大家怎么看一个家户的个案,促使中国考古学重视家户考古学的研究,在发掘时注意房址的信息采集。全书认为,黄河流域龙山时代的聚落群均未进入国家的标准,只有到二里头才出现国家。虽然有不少疏漏和错误,尤其是统计学上的,但作者迈出了第一步,这就值得致敬。

  • 0 西雨先生 2016-10-21

    视野很西方,与国内考古学的思维方式有明显的区别,很不错

  • 1 Rotacrosser 2016-01-24

    满篇诸如亚洲象证明夏商气温高的笑话证明作者对古代气候演变缺乏了解,仍然脑洞大开的大肆论证一番,其实写这类书把考古发现罗列一下就行了,偏偏总要献丑让人慨叹这水平也他妈能出书

  • 3 [已注销] 2016-01-14

    平实且扎实,文风好过她的老师

  • 1 乌鸫 2015-03-26

    考古入门书。PS,数学不好连考古也难做啊

  • 0 歆姒微微风 2014-05-27

    看的头大

  • 0 [已注销] 2014-03-20

    了解并思考文明、国家等定义中各个因素的意义和角色

  • 0 凈名疏 2014-02-11

    聚落考古的研究方法;运用大量数理统计,强调用数据说话;有完整的理论支撑。

  • 0 梓匠鱼 2013-10-14

    定量考古学推荐书目

  • 0 [已注销] 2013-05-08

    颇有启发性,值得一读

  • 2 久道 2011-10-26

    第一,刘莉可能低估了陶寺政治体的复杂性,特别是近年来的考古资料;第二,刘莉认为山东龙山文化未能演进为国家,而伊洛龙山文化演进为二里头国家,是因为治水和集体主义,此说有待修正。

  • 0 漠小夕 2010-04-17

    恩,是有启示的

<< 首页 < 前页 后页 >