记者如何专业

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在广州，《南方周末》的转型与崛起迅速成就了报纸调查报道的“盛世”，同时，也探索出另一种论监督的典型模式。如洪兵所言：从90年代中期起，《南方周末》通过提供深入和全面的公共事务报道，尤其调查性报道，从而在更彻底的意义上告别了“真理报模式”，而且集中呈现了20世纪末中国报纸所具有的良知、勇气、水准和创造力 南方周末”式的舆论监督是一种自内向外、草根型监督。其监督的内在动力来源于一批流浪记者、职业报人的社会责任和良心勇气，监督的力量既来自所属集团组织内构筑的保护屏障编辑部的民主氛围，更来自百多万份发行量所带来的市场影响力，监督的手段则主要依托揭黑式的调査报道。其典型的监督特征是“主打异地监督，本地监督缺位”，但由于大量触及其他地区的政府脸面、部门利益，经常“惹火上身”，管理部门的治理使得《南方周末》编辑部不得不时常做检讨、适度自我审查甚至撤换主编。 在本书中，李鸿谷、宇宙等一些旁观者、亲历者对《南方周末》辉煌时期的一些新闻作品和职业意识进行了反思。使用“新闻民粹主义”来进行反思，显然过于苛责，但从信源采集与报道结构处理的失衡、从报道结果对官员与权力部门的刻板呈现看，这种反思不是太多、太过，而是太少、太浅了 (查看原文)

  刘二 1赞 2020-12-17 15:01:50

• 从力量规制看，管理部门在一定时期内对舆论监督的空间收紧、对异地监督的政策限制使舆论监督类栏目和报刊面临考验和挑战，收视率、发行量等市场利益的功利诉求又迫使很多媒体减少深度报道的生产成本，直接影响着从业者的心气与管理者的自信。网络媒体尤其是博客、BBS论坛的兴起发挥着“释放”与支援”的力量：普通公众借助这种相对自由宽松的平台拥有了提供信源的开放管道，传统媒体借助网络媒体的转载和传播大大提升了深度报道的影响力，而针对社会焦点事件网络发挥的广泛传播、汇聚舆论功能更直接强化了深度报道监督功能的实现。 (查看原文)

  刘二 1赞 2020-12-17 15:01:50

> 全部原文摘录