作者:
[美] 史蒂夫·迈克康奈尔
出版社: 电子工业出版社
出品方: 博文视点
译者: 宋锐
出版年: 2007年12月1日
页数: 324 页
定价: 49.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787121052958
出版社: 电子工业出版社
出品方: 博文视点
译者: 宋锐
出版年: 2007年12月1日
页数: 324 页
定价: 49.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787121052958
内容简介 · · · · · ·
“软件估算”一直以来笼罩着神秘的光环，就像深遂太空中的一艘宇宙飞船，被视为高深莫测的魔法。作者在这本业界翘首盼望的书中，把这些遥不可及的软件估算学抛在一边，将读者带到了触手可及的软件估算术的世界，揭示了软件估算这个“黑匣子”中的玄机。 如果作为高级管理人员的你，期望获得一个误差较小的软件项目估算结果，以使项目延期在一个可控的范围之内；如果你是一名项目经理，想改变无休止的“死亡之旅”似的项目历程，想使开发的节奏更加合理；如果你是一个想摆脱“加班是家常便饭”现状的开发人员；那么，在本书中将能够找到你要的答案。
在《软件估算——“黑匣子”揭秘》一书中，著名的软件开发书籍的作者Steve McConnell揭开了围绕在软件估算周围的层层迷雾。作者在深入浅出地介绍了与软件估算有关的主要概念之后，深入、全面地介绍了与软件估算有关的多种估算方法。
本书的主要内...
作者简介 · · · · · ·
史蒂夫·迈克康奈尔（Steve McConnell）是IEEE Software的总编，Construx Software的总工程师兼总裁，多家世界知名软件公司的顾问，在美国软件业享有很高的声誉。他编著的图书包括获得1993年度美国Jolt图书大奖的《完美的编码法则》，获得1999年Jolt图书大奖的《淘金热的背后——成为专业的软件工程人员》《微软项目：求生法则》。
喜欢读"软件估算"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"软件估算"的人也喜欢 · · · · · ·
软件估算的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
软件估算的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
Roc
涉及面很广，思路很好，但是与实际有些差距
这篇书评可能有关键情节透露
需求： 在项目中被老板给冤了。 一个项目很辛苦近3个月，从头到尾，最终加班加点做完，居然到年后review的时这个项目居然是自己的污点。原因，对于项目中的估算不准老板很失望，被认为自己给项目带来风险，所以呵呵。 有争吵，相互彼此失望。找本书看看，项目中如何估算，工作... (展开)
James Wu
给出了一些方法，但是路还是要自己走
书上罗列了一系列的方法，看的时候都觉得蛮有道理的，也都想着要运用到实践中去，但是等回过头来一看又不是怎么好运用，也不知道从何下手。可能问题不是出在书上面，而是软件本身的估算就需要经验的积累
(展开)
千鲨
6拍之一，教你如何拍胸脯
拍脑袋 拍胸脯 拍肩膀 拍桌子 拍大腿 拍屁股。 当一个长得像秦始皇的主管的主管的主管的主管来向你要进度的时候，剑鞘里利刃的寒气透出。他，会不停的问直到你说出‘他’想要的结果的时候，剑已经架到你的喉咙上了。 读这本书虽然痛苦但是也得读，一部分是译者啰哩啰嗦的文风...
(展开)
> 更多书评 7篇
1 有用 坚果 2013-02-26
干货颇丰。最大的见解就是"精度"不等于"准确度"，过于细致的预估可能徒增消耗。并没有完全看书，而是通过 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20507863.html 的Slides，观点总结 http://ww2.sinaimg.cn/large/67b05ff9jw1e26ufzj3e3j.jpg
0 有用 James Wu 2008-07-30
这本书还没有读完，无法做出最终的评价
0 有用 袁乙钧 2009-08-24
一定要看！这本书的风格简直就是我梦想中的。旁征博引，那么多与这个主题相关的论文都利用到，写出平易近人的文字。作者对这个主题和对文字的驾驭都游刃有余。
0 有用 jun 2010-09-18
中文版介绍
1 有用 Shaojun 2019-08-19
老板给的书
1 有用 Shaojun 2019-08-19
老板给的书
0 有用 星空 2019-07-30
值得认真研读学习的好书。
0 有用 非洲小白脸 2016-03-26
醍醐灌顶
0 有用 softenger 2014-04-12
在软件估算方面，这本书是我见到的最通俗、最易读、最容易在实践中使用和操作的
1 有用 坚果 2013-02-26
干货颇丰。最大的见解就是"精度"不等于"准确度"，过于细致的预估可能徒增消耗。并没有完全看书，而是通过 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20507863.html 的Slides，观点总结 http://ww2.sinaimg.cn/large/67b05ff9jw1e26ufzj3e3j.jpg