内容简介 · · · · · ·
本书是中国近代海军史的研究论文集，对晚清中国海军的创建、民国海军的发展以及抗战时期海军在香港的表现等问题进行探讨，在世界海军发展的脉络中展现中国海军发展的历程。本书搜讨了大量学者未予注意或难以见到的中外海军史资料，运用了海军的高科技知识，发前人所未发之覆。尤其是本书收录了很多珍贵的舰只照片，以详细的舰只数据表格和型线图，直观展现舰只设计和特征，使人耳目一新。
作者简介 · · · · · ·
马幼垣，美国耶鲁大学博士，曾任美国斯坦福大学、台湾大学、香港大学等校客座或兼任教职，香港岭南大学中文系中国文学讲座教授。文史兼精，著作宏富，研究以中国古典小说和海军史为主，兼治中西交通史。代表作有：《中国小说史集稿》、《水浒论衡》、《水浒二论》、《水浒人物之最》、《景印两种明代小说珍本序》等；合编《中国传统短篇小说选集》等。
目录 · · · · · ·
"靖海澄疆"试读 · · · · · ·
我对古典小说和海军史产生浓厚兴趣，迅即进入独立研究阶段，是差不多同时间的事，即甫入高中之际。和现在不少研究生连学术文章的格式都弄不清楚的情形比较起来，自然得承认是早熟了。所以说独立研究，除因中学时期没有遇上本身进行独立研究的老师外（那时还没有中学老师课余修读高等学位的风气。当然续念学位一般与实际利益有关，往往算不上是为了推拓学术新知而进行的独立研究），更因待...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
注释79：甲午黄海之战时，中方诸舰艘艘速度慢得惊人，让日人可以像练靶般从容射击；……这是整支舰队长期忽视维修之害，那些十年八载一人固定管带一舰的舰长尽职至何程度，爱国至何程度，还用多说。这批尸位素餐，祸国殃民之辈罪孽大极，今人却因他们多在作战时被击毙，或战败后自尽而喜封这批败类为爱国将领和优秀军官！治史定要套上民族大义不可，而非以发掘真相为务，流弊便是如此。 (查看原文) —— 引自章节：刘步蟾和东乡平八郎——中日海军两主将比较研究四题 -
学界朋友经常有一疑问。我既是个杂家，有兴趣的行头毫无相连之处，我怎能每治一题目均可达到网罗天下资料的境界。锲而不舍，触类旁通外，我还有舍弟泰来这特别法宝。他连接掌理芝加哥大学、香港大学、普林斯顿大学三校庋藏特丰的东亚图书馆数十载。我能长期取材于这些大馆不是每个学者都有的机会和方便。 (查看原文) —— 引自第12页
> 全部原文摘录
喜欢读"靖海澄疆"的人也喜欢 · · · · · ·
靖海澄疆的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
安石榴阿措
聯經出版事業股份有限公司2009版
经世、致用、励志的历史研究
读目录即可知《靖海澄江》不是系统的研究，它的主要意义我认为是拾遗补阙和开拓视野。而在读《靖海澄江》之前，把大陆的甲午/北洋资料尽量浏览一过是有好处的，因为非如此则不足以理解作者的情绪和态度，也不足以评估他对那些草率之见作出的引述和驳斥。 甲午/北洋研究不是显...
(展开)
小剑仙
聯經出版事業股份有限公司2009版
孙建军对马幼垣的再次反驳（1）——北洋舰船为何要去长崎油修？
北洋舰船为何要去长崎油修？ ——再与马幼垣先生商榷 孙建军 一、前言 我的一篇小文《1886年北洋舰船长崎油修起因辨析》（以下简称“辨析”）（1），对夏威夷大学荣休教授马幼垣先生的大作《中日甲午战争黄海海战新探一例——法人白劳易与日本海军三景舰的建造...
(展开)
哲夫成城
【转】陈悦：《靖海澄疆》——刺痛人心的中国海军史
作者简介：陈悦，江苏靖江人，现居山东威海。中国甲午战争博物院客座研究员，山东史学会甲午战争专业委员会委员，长年专注于海军史、近代军事的研究和普及，主要著作有《碧血千秋——北洋海军甲午战史》《甲午海战》《中日甲午黄海大决战》《中法海战》《船政史》《北洋海军舰...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
| 马幼垣：甲午海战北洋海军为什么是必败的？zt | 来自加可木南 | 2013-06-07 10:34:35 | |
| 大陆出版了啊？ | 来自大地精嗷嗷嗷 | 1 回应 | 2013-05-03 10:40:17 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年深圳读书月「年度十大好书」TOP100 (451½°F™)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 兵略通览 (Lightsage)
- 脑仁儿神经性肿大 (菜蒲团)
- 百部值得研读的中国近代政治史论著 (风正一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于靖海澄疆的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 钱 2013-09-26 11:27:42
采用的材料范围无疑是令人叹服的，部分观点也颇有启发。但是主要成果集中于对于舰队的技术层面考证，这种做法有多大意义？抑或这就是海军史的学科特色？另外无论历史或当代人物，其行动的结果可以评估，但其个人品质却是不宜随意臧否的。以现今之标准衡量古人，将其尽数贬为蠢货，非治史者当所为。
1 有用 朝南生 2018-04-05 17:58:04
不给人留脸。
1 有用 智术师 2022-08-08 18:07:36
中国近代海军史研究必读书目，内容十分扎实。作者在自序中说，以前的海军史基本上仅在排列史事，如将领履历、海军编制之类看似颇内行，其实不外排比史料的事项。作者质问道：这与不理音乐而只管音乐家生平的所谓音乐史有何分别？完成一部真正意义上“内行的海军史”，这才是作者最大的优势与过人之处。
1 有用 ebsand 2016-03-09 23:03:14
海军迷推荐
4 有用 阿道克 2019-05-17 16:06:32
海军史这个小领域里的一部奇书。作者主业是研究中国小说史的，研究舰船算是爱好。这位爱好者强调研究一手原始资料，强调重视历史的技术问题，对这个研究领域的不良作风做了很尖锐的批评。有些对历史人物的评价过于唯技术论了，这种书生意气或许过瘾，并不有助于深入问题
0 有用 异史氏 2023-05-02 12:09:11 江苏
海军史无甚研究，不敢说看了对近代中国海军增进了多少理解，但至少开拓了视野
0 有用 巴巴罗莎蠢猫脸 2023-02-25 10:24:09 天津
★★★★☆ 作者收集整理史料的能力实在厉害。瑕不掩瑜的是，写书态度并未如资料般全然客观，某些主观性臆测过于想当然了。
0 有用 9716mb 2022-12-07 14:34:12 河北
论文
1 有用 智术师 2022-08-08 18:07:36
中国近代海军史研究必读书目，内容十分扎实。作者在自序中说，以前的海军史基本上仅在排列史事，如将领履历、海军编制之类看似颇内行，其实不外排比史料的事项。作者质问道：这与不理音乐而只管音乐家生平的所谓音乐史有何分别？完成一部真正意义上“内行的海军史”，这才是作者最大的优势与过人之处。
0 有用 骤雨初歇 2021-07-23 15:00:13
马先生在挑选读者，草草翻过已经是头皮发麻（。历史学看重的，一是搜集、考证史料的能力，二是多国语言的掌握与运用。恰好，我二者都不行！