豆瓣
扫码直接下载
就应该用这种书抽那些不看原典的人的脸，观点一文不值，牛的是思想啊。另外北大出版社的译文质量真的需要提升。并且后记没翻译。加最后的半句试译：作为一个怀疑论者， ……我很少发现需要默认什么，这使别人对我的质疑并不会比我对自己的更难以接受。
化学知识匮乏的我放弃了……
波义耳，英国，1627-1691。书为对话体，批判了无“实验依据”的四元素说。开篇，有一些生活化的谈话，很有意思，摘在书评里。
从炼金术到近代化学的重要作品。读起来还是很有炼金的味道，但是已经非常强调实验的作用。第一部分是建立在“微粒说”上的四个命题，即（定性的）物理建模。第二部分是对四元素理论的批判，第三部分是对水银、硫磺和盐三要素的批判。第四部分讨论火的作用——分解和合成复合物。第五和第六部分进一步讨论水制的提取物和火提取物，接着批判炼金的理论。在波义耳之前神神叨叨的炼金术之所以“无懈可击”，是因为炼金术是以神秘主义为基础的，而波义耳受到近代实验主义的影响，去掉了神秘主义，把炼金术建立在物理建模和实验的基础上。这部书出版时候的地位并不高（要想给神神叨叨的炼金师上课是几乎不可能的），但是几百年后回顾则发现其具有里程碑的地位。
翻译可以再优化 对这种书翻译实际上还要承担注疏的任务 同时最好是将作者的意思清楚明白的表达出来 该书的写法尚不成熟 太冗 长句令人烦躁 波义耳在本书中仍存有神学思想与不少缪误 波义耳将火当作元素来作为立论的基石 不得不说令人惋惜 另外依据思辨与定性实验 探索出在当时可称为惊人的洞见 同时该书另一个意义也是确立了化学的学科分野 自波义耳开始 化学迈出了摆脱宗教 神秘主义的第一步 走向以事实 实验来进行诠释的科学
真的不知道写的什么内容，奉劝大家不要尝试，完全没有任何意义。真不知道这个高分如何来的，都读完了吗？
很有意思欸，想把这个系列都买回来
化学史上的里程碑，努力把严谨的实验方法引入化学
【补标】云里雾里。
我以为是化学家思考世界， 然后这是一本当时环境下思考炼金和基本元素的书。不禁让人想起魔法门里面的魔法设定 和早期版本的魔法释放的元素设定。
看点有二，第一是基本范式极其模糊甚至完全倒错的情况下，最聪明的头脑如何思考；第二是Chymist如何比当代的实验化学家更为广博、更为脚踏实地，因为他们需要进行极其广泛的复盘实验，且在较落后的技术条件下，操作时间经常非常长。两者结合：前现代化学家可以说更为“轻信”，但是这是有历史原因的，因为个人几乎不可能完全重复前人的所有实验，在各方面的论述、甚至基本事实完全矛盾的情况下，只能更多地依靠权威及理论声量，没有什么别的办法。反过来，也可以说他们比当代科学家更为实证，因为他们基本上没有太多可以依赖的“公认事实”，对于权威说法也只能自行实验验证。
不懂了 这么好的书评分不高
科学界大牛写的书，我真想一本一本统统读过，但凡是经典就不是好读的，其行文委婉而翻复，论述详尽却不免让人有股重峦叠嶂的感觉……
采用对话式手法，表示那个年代的还是有点太高深了。。。
如果不是用事实来说话，其他都值得怀疑
> 怀疑的化学家
2 有用 王为途 2022-04-02 18:27:27
就应该用这种书抽那些不看原典的人的脸，观点一文不值，牛的是思想啊。另外北大出版社的译文质量真的需要提升。并且后记没翻译。加最后的半句试译：作为一个怀疑论者， ……我很少发现需要默认什么，这使别人对我的质疑并不会比我对自己的更难以接受。
1 有用 火棘果子 2010-01-07 10:37:13
化学知识匮乏的我放弃了……
1 有用 Eureka! 2010-11-24 23:11:02
波义耳，英国，1627-1691。书为对话体，批判了无“实验依据”的四元素说。开篇，有一些生活化的谈话，很有意思，摘在书评里。
3 有用 祭天金人 2022-04-04 11:22:51
从炼金术到近代化学的重要作品。读起来还是很有炼金的味道，但是已经非常强调实验的作用。第一部分是建立在“微粒说”上的四个命题，即（定性的）物理建模。第二部分是对四元素理论的批判，第三部分是对水银、硫磺和盐三要素的批判。第四部分讨论火的作用——分解和合成复合物。第五和第六部分进一步讨论水制的提取物和火提取物，接着批判炼金的理论。在波义耳之前神神叨叨的炼金术之所以“无懈可击”，是因为炼金术是以神秘主义为基础的，而波义耳受到近代实验主义的影响，去掉了神秘主义，把炼金术建立在物理建模和实验的基础上。这部书出版时候的地位并不高（要想给神神叨叨的炼金师上课是几乎不可能的），但是几百年后回顾则发现其具有里程碑的地位。
0 有用 鶖梁 2023-10-05 19:37:12 湖北
翻译可以再优化 对这种书翻译实际上还要承担注疏的任务 同时最好是将作者的意思清楚明白的表达出来 该书的写法尚不成熟 太冗 长句令人烦躁 波义耳在本书中仍存有神学思想与不少缪误 波义耳将火当作元素来作为立论的基石 不得不说令人惋惜 另外依据思辨与定性实验 探索出在当时可称为惊人的洞见 同时该书另一个意义也是确立了化学的学科分野 自波义耳开始 化学迈出了摆脱宗教 神秘主义的第一步 走向以事实 实验来进行诠释的科学
0 有用 自律自由 2024-08-31 22:59:05 上海
真的不知道写的什么内容，奉劝大家不要尝试，完全没有任何意义。真不知道这个高分如何来的，都读完了吗？
0 有用 熊崽点想读 2022-08-10 13:33:58
很有意思欸，想把这个系列都买回来
0 有用 边城玫女 2020-07-22 22:01:23
化学史上的里程碑，努力把严谨的实验方法引入化学
0 有用 小泽圈圈 2016-07-18 11:59:41
【补标】云里雾里。
0 有用 数在云端 2024-07-08 09:52:11 浙江
我以为是化学家思考世界， 然后这是一本当时环境下思考炼金和基本元素的书。不禁让人想起魔法门里面的魔法设定 和早期版本的魔法释放的元素设定。
0 有用 JOS 2025-02-05 13:41:22 福建
看点有二，第一是基本范式极其模糊甚至完全倒错的情况下，最聪明的头脑如何思考；第二是Chymist如何比当代的实验化学家更为广博、更为脚踏实地，因为他们需要进行极其广泛的复盘实验，且在较落后的技术条件下，操作时间经常非常长。两者结合：前现代化学家可以说更为“轻信”，但是这是有历史原因的，因为个人几乎不可能完全重复前人的所有实验，在各方面的论述、甚至基本事实完全矛盾的情况下，只能更多地依靠权威及理论声量，没有什么别的办法。反过来，也可以说他们比当代科学家更为实证，因为他们基本上没有太多可以依赖的“公认事实”，对于权威说法也只能自行实验验证。
0 有用 洛文 2019-06-04 19:34:28
不懂了 这么好的书评分不高
0 有用 kusucar 2010-02-24 19:24:08
科学界大牛写的书，我真想一本一本统统读过，但凡是经典就不是好读的，其行文委婉而翻复，论述详尽却不免让人有股重峦叠嶂的感觉……
0 有用 浅识TAN 2013-12-15 22:10:26
采用对话式手法，表示那个年代的还是有点太高深了。。。
0 有用 阿廖 2015-06-14 16:31:57
如果不是用事实来说话，其他都值得怀疑