读过"Mind and World"的豆瓣成员

57人参与评价  · · · · · ·

8.7

力荐
56.1%
推荐
31.6%
还行
10.5%
较差
1.8%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

Petertherabbit

2020-01-17

ebi

2019-12-01

夏日飞雪Sara

2019-11-13

易知

2019-10-22

茶雨

2019-09-02

红尘烬

2019-08-24

Agilulfo

2019-08-26

Michael Nan

2019-07-07

Amasia

2019-05-18

还是难度很大,有些论证细节搞不懂。改天写个读书笔记。

陈熹

2019-02-04

Nina

2019-01-11

复魅自然,通过第二自然将自然与自由二分再合取。对于理解当代法哲学讨论最有启发和洞见的一本哲学著作。

fien

2018-08-27      tags: 分析 外哲

所予部分的论证有启发;试图通过亚氏“第二自然”的概念来调和“理性”与“自然”的二分,但这一点并未被有效论证,如何从一个伦理学的概念出发,涵盖一般而言的概念范围;conceptual capacity和 ethical 或是practical wisdom 之间的区分,并不详细。伦理规范,教化,是否能够作为所谓人作为理性动物的概念形成的一般例子,值得商榷。

润青

2018-06-29

秋擎

2018-03-30

被non-conceptual sentience和conceptual experience的无聊区分恶心到了,划界没有一丁点学理依据(至少是science of mind方面的)、又他妈沙文主义,PoP的所谓经典著作就是乱耍无赖吗?

LoveYumi

2018-02-06      tags: 心灵哲学 西方现代哲学 美国哲学 新实用主义

此书有点名不副实。如麦克道威尔在导言一开始所言他是想讨论“心灵与世界的关系”,这才应该被作为书名。如果这是当代哲学的经典作品的话,看来伟大的时代的确过去了,它无法和近现代哲学经典相比——LU这样的现代哲学经典有时仍让我感到论文意味颇重,那大概就是所谓的匠气略重。我感到很奇怪:麦克道威尔居然会推崇黑格尔,仅仅是推崇黑格尔的《精神现象学》咯?否则他在这本书中如此忧心忡忡地唯恐有柏拉图主义式的概念出现,那样的他该如何应对黑格尔在《逻辑学》中的功绩呢?他对康德有些解读我觉得似乎有点问题(麦克道威尔对斯特劳森对康德的解读推崇得简直无以复加,但亨利希却反对过斯特劳森对康德的解读):他把康德的“知性”和“理性”大概解读成为“被动的自发性”和“绝对的自发性”,围绕这两点,康德的诸多设置却被看成是把理由空间,

gingercinna

2017-12-07

wangqq3883

2017-11-08

陈三恪

2017-11-06      tags: philosophy 分析哲学 McDowell

有很深的洞见,试图去弥合心灵和世界之间的gap,希望将世界直接纳入我们的心灵之中。值得细读。

wwbld

2017-08-11

在当代哲学家里算是不错的了,毕竟我们生活在哲学衰落的时代里。

猛大姐姐

2017-05-28

Mind and World
作者: John McDowell
副标题: With a New Introduction by the Author
isbn: 9780674576100
书名: Mind and World
页数: 224
定价: USD 32.00
出版社: Harvard University Press
装帧: Paperback
出版年: 1996-9-1

去"Mind and World"的页面