Name: 一个经济学家的良知与思考
ISBN: 9787561341032

作者: 茅于轼
出版社: 陕西师范大学
副标题: 当前社会问题随笔
出版年: 2008-1
页数: 267
定价: 29.80元
ISBN: 9787561341032

豆瓣评分

7.8

401人评价

5星

24.2%
4星

44.4%
3星

26.4%
2星

3.7%
1星

1.2%

评价:

内容简介 · · · · · ·

一个思考的人，一个有良知的人，一个愿意为人民代言的人关于当前社会问题的随笔。

作者简介 · · · · · ·

茅于轼，1929年出生于南京。20世纪70年代中期开始从事运输经济、数理经济的研究。1984年从铁道部科学研究院调到中国社会科学院美国研究所。1993年退休后创办北京天则经济研究所。。先后担任亚洲开发银行、非洲能源政策研究组、联合国开发计划署顾问。现任国内外十二种杂志的主编、顾问编辑和编委。

著有《择优分配原理——经济学和它的数理基础》、《中国人的道德前景》（该书1999年获得美国安东尼·费雪国际纪念提名奖）、《生活中的经济学》、《感悟世界我的新经济观》等书。

茅于轼作为一个经济学家，做了很多职业经济学家不会去做的事情：在山西农村推行小额贷款实验；在北京为进城农村青年创办家政培训学校。

目录 · · · · · ·

也谈人生的意义
替富人说话，为穷人办事
什么是和谐的基础？
如何实现和谐社会：使全社会快乐总量极大化
创造快乐是最伟大的事业
财富只不过是得到快乐的渠道之一
· · · · · · (更多)

豆瓣成员常用的标签(共88个) · · · · · ·

茅于轼经济学经济社会问题随笔思想社会中国

喜欢读"一个经济学家的良知与思考"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 精益创业

19.99元

: 东京独立书店巡礼

1.99元

喜欢读"一个经济学家的良知与思考"的人也喜欢 · · · · · ·

: 生活中的经济学

: 中国人的道德前景

: 中国现代思想散论

: 经济学

: 微观经济学纵横谈

: 经济学方法论探究

: 人类行为的经济分析

: 探索经济繁荣

: 权力与市场

: 闲读偶拾

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 89 条 )

一个经济学家的良知与思考的话题 · · · · · · ( 全部条 )

什么是话题

无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。

我要写书评

一个经济学家的良知与思考的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )

左郎右茅——对比学习

茅于轼和朗咸平在国内被认为是讲真话的经济学家，最近年满80的茅教授讲了些粮食安全方面的话而被四处拍砖，相反郎教授趁金融危机而被更多被誉为“讲真话”的经济学家(虽然他更喜欢金融学家这个称号）。我认为要理解他们俩的观点，就应该放在一起理解，因为郎教授观点偏左（说阴... (展开)

2 15回应

聂日明 2008-03-10 14:02:42

弥足珍贵的茅于轼

文/【读品】李牧之最近几年的茅于轼先生是“久负骂名”，其言论从“力挺‘臭名昭著’的张维迎和任志强”到“春运期间车票应该涨价”、从“不应再保护耕地”到“批评经济适用房的政策错位”、从“为富人说话”到“大学应该涨学费”，这一系列观点无一不违反了大众常识，招致了... (展开)

4 16回应

墨墨 2008-01-16 11:49:16

令人尊敬的茅于轼

　令人尊敬的茅于轼　　　　2007-1-31 星期三(Wednesday) 晴　　　　茅于轼，北京天则经济研究所所长，2006年中国最具行动能力的三农人物。14年前在山西临县湍水头镇龙水头村创办村民互助基金，发放小额农村信贷，致力于改善农民生活的尝试，从最初的500元发展到今年... (展开)

1 4回应

我非衣 2008-07-16 22:46:57

1/3=0.3

记得小学时和人争论，说1/3=0.3（3上面有一点，表示0.3，3循环），而3*1/3=1因此，0.9,9循环就应该等于1。呵呵，想想那时真好。今天早上把茅于轼的《一个经济学家的良知与思考》拿出来读读，当时一起买的还有吴敬琏的《呼唤法治的市场经济》。结果两本书都是放在那做了长生牌... (展开)

0回应

十三钗 2014-01-25 11:25:11

理性看待市场-经济学普及文章

确实是很多文章的合集，导致一些思想一说再说，显得有些啰嗦，比如中国粮食缺口的问题。通读全篇能够看到茅老对于一些经济领域的看法。中国很多人心中存在一些非常主观的情绪和看法，比如仇富。茅老的文章从一个比较科学的角度分析了这些问题。看待事情要有理性的眼光。比如... (展开)

0回应

angie的长征 2009-11-07 10:48:22

率直箴言，往往只是理想

2年前看了梁小民先生的《经济学内外》，也推崇经济学作为人生哲学。一些著名经济学家率直箴言，看的时候只作为一种理想的状态，改变谈何容易！现实生活很多时候是另外的现实。或许，我们很多时候只是看看，作为睡觉前的床头书，短小而有趣的实例，不像教科书那样枯燥，“为富... (展开)

0回应

Walt 2008-06-01 00:11:14

建议用副标题做为书名

作者本人或许4星，5星。至于这本书2星差不多了。读完全书，我实在是看不到所谓经济学家的深入思考的文字。当前社会问题随笔，倒是对该书非常适合。 (展开)

2回应

微澜的水 2015-10-03 22:06:45

茅于轼的几个观点

1、茅于轼鼓吹粮食进口，人为耕地可以开发。 2、天然气交易里面存在管道问题，不同管道搭建了不同市场，所以导致市场出现几种价格。这属于局部贸易商品。统一价格才能择优分配。 3、稀缺资源只要价格足够高，就会出现新技术和替代资源。 4、有很大一部分内容是探讨小额贷款... (展开)

0回应

三叶草 2011-03-06 17:21:37

书名不错，内容一般

冲着书名和茅于轼的大名买的，但买回来觉得完全是为了赚钱弄的一个作品集。编的不够好，整体上思路比较乱，把所有文章放在一起就算是书了，有点糊弄人。和茅于轼的《中国人得到的前景》、《生活中的经济学》不能比。我都怀疑这本书是不是他老人家亲自操刀的，如果是的话，那... (展开)

0回应

黑雷 2010-09-29 23:42:43

无知年代的身体力行者

茅于轼给我印象最深的两件事，一是十几年前在山西搞农村小额贷款，据说当时还被查是否有非法集资嫌疑和国外敌对势力背景，结果，印度人凭这个得了诺贝尔奖，老茅被人家骂得要死；二是20多年前，他就提出搞三峡工程，不如在上游植树造林保持水土，现在看来，甚有远见。中国的犬... (展开)

0回应

> 更多书评 18篇

读书笔记 · · · · · · (共9篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
第26页从财富创造和财富分配看中国

十三钗

从财富创造和财富分配看中国经济改革成功的第一个原因，是让人力物力有自由流动的机会，每一点生产要素都有机会寻找最能发挥效果的结合点。中国经济增长需要健康的保险业无形物像股票、保险、知识产权，摸不着看不见无法检验，只有时间长了才知道是否真有价值，还是受了骗。如果受了骗，有没有公正的司法保护受害者。万一司法出问题有没有透明的舆论做最后的救助。所以无形物的交易要靠行业自律，公正的司法和透明不受干扰的...
2014-01-16 22:09

从财富创造和财富分配看中国经济改革成功的第一个原因，是让人力物力有自由流动的机会，每一点生产要素都有机会寻找最能发挥效果的结合点。中国经济增长需要健康的保险业无形物像股票、保险、知识产权，摸不着看不见无法检验，只有时间长了才知道是否真有价值，还是受了骗。如果受了骗，有没有公正的司法保护受害者。万一司法出问题有没有透明的舆论做最后的救助。所以无形物的交易要靠行业自律，公正的司法和透明不受干扰的舆论。其中司法和舆论是社会政治环境的一部分，不是行业自身所能够提供的。比较世界各国，凡是有公正司法和透明舆论的，无形物的交易就能够顺利实现。相反，缺乏司法公正和舆论透明的，无形物的交易就发展不起来。经济强国像英国美国且不说，拿瑞士这样的小国家，算不上强国，但是因为有公正的司法和透明的舆论，银行业和保险业就非常发达。就拿印度和中国比较，虽然印度比中国穷，但是在司法和舆论方面的环境比中国好，印度的金融服务业就远比中国发达。

推荐

回应 2014-01-16 22:09
展开收起
认清中国自己的位置

且行 (Nothing for nothing!)

1.对于许多青年人来讲文革好像已经是遥远的历史，当今世界上的是是非非到底谁对谁错，拿什么做判断的标准，未必都认真想过。这样的知识准备显然不能帮助我们认清自己的位置。 2.由于皇帝的权力无限，他们多半滥用权力，剥削无度，造成农民起义不断，成为中国历史的特色。而且皇室内部和近臣之间的夺权斗争你死我活，残酷无情。父杀子，妻杀夫，兄弟同胞之间相互残杀，君臣彼此猜忌，导致最赤裸裸、最不讲道德的斗争是极普通的事...
2011-10-04 12:12

1.对于许多青年人来讲文革好像已经是遥远的历史，当今世界上的是是非非到底谁对谁错，拿什么做判断的标准，未必都认真想过。这样的知识准备显然不能帮助我们认清自己的位置。 2.由于皇帝的权力无限，他们多半滥用权力，剥削无度，造成农民起义不断，成为中国历史的特色。而且皇室内部和近臣之间的夺权斗争你死我活，残酷无情。父杀子，妻杀夫，兄弟同胞之间相互残杀，君臣彼此猜忌，导致最赤裸裸、最不讲道德的斗争是极普通的事。这种你死我活的关系以不同的形式一直持续到文革结束。邓小平改变了领导人之间的斗争关系，失败的不会连命都没有，可以体面下台。领导人说错了话，站错了队也不会有生命危险，有了较多的机会可以自由表达。这是中国几千年来政治方面最大的进步。再就是老百姓开始有了一点人权保障，政府抓人杀人有了限制。

推荐

回应 2011-10-04 12:12
展开收起
什么是和谐的基础

且行 (Nothing for nothing!)

1、我们国家的宪法第五条写道，任何组织或者个人都不得超越宪法和法律的特权。这就是平等。平等并不是人人的收入都一样，而是人人受到法律的保护都一样。没有人可以不受法律的制裁，超越法律。 2、我所提倡的给你所爱的人以自由，以及延伸到也给你不爱的人以自由，就是尊重别人，平等待人的意思。 3、几千年的皇权社会把中国人培养成了不平等的习惯。要么当顺民，要么当暴民。受压迫时逆来顺受，得机会时欺侮别人。
2011-10-04 00:24

1、我们国家的宪法第五条写道，任何组织或者个人都不得超越宪法和法律的特权。这就是平等。平等并不是人人的收入都一样，而是人人受到法律的保护都一样。没有人可以不受法律的制裁，超越法律。 2、我所提倡的给你所爱的人以自由，以及延伸到也给你不爱的人以自由，就是尊重别人，平等待人的意思。 3、几千年的皇权社会把中国人培养成了不平等的习惯。要么当顺民，要么当暴民。受压迫时逆来顺受，得机会时欺侮别人。

推荐

回应 2011-10-04 00:24
展开收起
替富人说话，为穷人办事

且行 (Nothing for nothing!)

1、我这里所说的富人不包括贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人，而是指诚实致富。 2、我为富人说话不仅仅为了富人，更是为了大多数的穷人。因为他们最终也要变富。如果把富人都打倒了，穷人还有前途吗？ 3、如果我们问一问任何一位企业家，当企业家容易吗？他们要交纳各式各样的苛捐杂税，要对付不讲理的官员，给他们上贡，请吃饭，陪娱乐，说好话，低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的，风险最大的，负担最重...
2011-10-04 00:16

1、我这里所说的富人不包括贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人，而是指诚实致富。 2、我为富人说话不仅仅为了富人，更是为了大多数的穷人。因为他们最终也要变富。如果把富人都打倒了，穷人还有前途吗？ 3、如果我们问一问任何一位企业家，当企业家容易吗？他们要交纳各式各样的苛捐杂税，要对付不讲理的官员，给他们上贡，请吃饭，陪娱乐，说好话，低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的，风险最大的，负担最重的。在执业中，稍有闪失，比如得罪了某位高官，没有协调好黑社会的关系，立刻灾难临头，多年的努力马上付之东流。在一个政策多变、朝不保夕的环境中，战战兢兢做事。 4、企业家把劳动、资本、技术、市场等要素，以最有效的方法结合起来，以最低的成本生产出社会最需要的产品。这种组合要素的任务是企业家完成的，不是工人农民或知识分子所能完成的。

推荐

回应 2011-10-04 00:16

展开收起
第26页从财富创造和财富分配看中国

十三钗

从财富创造和财富分配看中国经济改革成功的第一个原因，是让人力物力有自由流动的机会，每一点生产要素都有机会寻找最能发挥效果的结合点。中国经济增长需要健康的保险业无形物像股票、保险、知识产权，摸不着看不见无法检验，只有时间长了才知道是否真有价值，还是受了骗。如果受了骗，有没有公正的司法保护受害者。万一司法出问题有没有透明的舆论做最后的救助。所以无形物的交易要靠行业自律，公正的司法和透明不受干扰的...
2014-01-16 22:09

从财富创造和财富分配看中国经济改革成功的第一个原因，是让人力物力有自由流动的机会，每一点生产要素都有机会寻找最能发挥效果的结合点。中国经济增长需要健康的保险业无形物像股票、保险、知识产权，摸不着看不见无法检验，只有时间长了才知道是否真有价值，还是受了骗。如果受了骗，有没有公正的司法保护受害者。万一司法出问题有没有透明的舆论做最后的救助。所以无形物的交易要靠行业自律，公正的司法和透明不受干扰的舆论。其中司法和舆论是社会政治环境的一部分，不是行业自身所能够提供的。比较世界各国，凡是有公正司法和透明舆论的，无形物的交易就能够顺利实现。相反，缺乏司法公正和舆论透明的，无形物的交易就发展不起来。经济强国像英国美国且不说，拿瑞士这样的小国家，算不上强国，但是因为有公正的司法和透明的舆论，银行业和保险业就非常发达。就拿印度和中国比较，虽然印度比中国穷，但是在司法和舆论方面的环境比中国好，印度的金融服务业就远比中国发达。

推荐

回应 2014-01-16 22:09
展开收起
第86页

拙言 (保险经纪人，公众号：保妈爱理财)

房价虚高的原因：竞争不充分（政府管制）导致的资源（资金和土地）稀缺。 ---- 是否应放开土地管制：承认土地私有，所有者有权进行交易，以实现资源的自由配置。 -----目前政府的行为目的是赚钱（通过土地拍卖），但是却打着保护耕地的旗号（坚守XXX耕地红线）。应考虑放开管制之后会不会导致： 1）资源集中到少数富有的人的手中？-----富有的人囤积土地是为了进一步投资，但是长期看来，市场上土地资源的增加会加剧竞争，从而...
2011-06-16 20:19 1人喜欢

房价虚高的原因：竞争不充分（政府管制）导致的资源（资金和土地）稀缺。 ---- 是否应放开土地管制：承认土地私有，所有者有权进行交易，以实现资源的自由配置。 -----目前政府的行为目的是赚钱（通过土地拍卖），但是却打着保护耕地的旗号（坚守XXX耕地红线）。应考虑放开管制之后会不会导致： 1）资源集中到少数富有的人的手中？-----富有的人囤积土地是为了进一步投资，但是长期看来，市场上土地资源的增加会加剧竞争，从而使资源的到更合理的配置（建设住房，房价则下降） 2）耕地面积减少？------当房地产市场上竞争加剧导致利润下降，农产品因稀缺而价格上升时，土地如何利用自然会被市场规律所调节。 3）粮食安全问题？----这是ZF不愿意放开管制的最大的借口。自由市场的观点是，没有买不到的粮食，只是价格的问题。以上3点通过自由市场的观点完全可以解决。前两点我完全赞同，但是对第3点持保留意见：主要是因为目前的全球市场并不完全自由。 1）如果发生战争或是禁运怎么办，就算有钱也买不到粮食。 2）虽然战争和禁运的可能性比较小，但并不改变“当前的全球市场不是自由市场“的事实。最后，即使我对第3点持保留意见，总体上还是赞成自由市场，放开管制的。我们不能因为潜在的问题或者别人的停滞不前而不前进。若是不走到某一点，某些潜在的问题永远也没办法解决。

推荐

回应 2011-06-16 20:19
展开收起
第98页

拙言 (保险经纪人，公众号：保妈爱理财)

关于禁运的问题 1）世界市场上仅有的关于粮食禁运的问题不成功。 2） WTO明文规定，不允许拿贸易做政治斗争的工具。 ----- 从最最保守的角度出发，对2）仍持保留意见：包括WTO在内的世界组织并不完全公平，还是唯强国马首是瞻。
2011-06-16 22:29

关于禁运的问题 1）世界市场上仅有的关于粮食禁运的问题不成功。 2） WTO明文规定，不允许拿贸易做政治斗争的工具。 ----- 从最最保守的角度出发，对2）仍持保留意见：包括WTO在内的世界组织并不完全公平，还是唯强国马首是瞻。

推荐

回应 2011-06-16 22:29
展开收起
第196页

拙言 (保险经纪人，公众号：保妈爱理财)

认为集资"非法" 无非是鼓励某些人因为自己的非理性决策而向别人寻求补偿。任何一个人，只要充分认识到投资的风险病还是做出投资的决定，就需要自己承担潜在的损失。以“非法集资”为名义打击领头人的积极性绝不是正确的解决办法；放开金融管制，拓开投资渠道才是。
2011-06-26 12:11

认为集资"非法" 无非是鼓励某些人因为自己的非理性决策而向别人寻求补偿。任何一个人，只要充分认识到投资的风险病还是做出投资的决定，就需要自己承担潜在的损失。以“非法集资”为名义打击领头人的积极性绝不是正确的解决办法；放开金融管制，拓开投资渠道才是。

推荐

回应 2011-06-26 12:11

展开收起
第26页从财富创造和财富分配看中国

十三钗

从财富创造和财富分配看中国经济改革成功的第一个原因，是让人力物力有自由流动的机会，每一点生产要素都有机会寻找最能发挥效果的结合点。中国经济增长需要健康的保险业无形物像股票、保险、知识产权，摸不着看不见无法检验，只有时间长了才知道是否真有价值，还是受了骗。如果受了骗，有没有公正的司法保护受害者。万一司法出问题有没有透明的舆论做最后的救助。所以无形物的交易要靠行业自律，公正的司法和透明不受干扰的...
2014-01-16 22:09

从财富创造和财富分配看中国经济改革成功的第一个原因，是让人力物力有自由流动的机会，每一点生产要素都有机会寻找最能发挥效果的结合点。中国经济增长需要健康的保险业无形物像股票、保险、知识产权，摸不着看不见无法检验，只有时间长了才知道是否真有价值，还是受了骗。如果受了骗，有没有公正的司法保护受害者。万一司法出问题有没有透明的舆论做最后的救助。所以无形物的交易要靠行业自律，公正的司法和透明不受干扰的舆论。其中司法和舆论是社会政治环境的一部分，不是行业自身所能够提供的。比较世界各国，凡是有公正司法和透明舆论的，无形物的交易就能够顺利实现。相反，缺乏司法公正和舆论透明的，无形物的交易就发展不起来。经济强国像英国美国且不说，拿瑞士这样的小国家，算不上强国，但是因为有公正的司法和透明的舆论，银行业和保险业就非常发达。就拿印度和中国比较，虽然印度比中国穷，但是在司法和舆论方面的环境比中国好，印度的金融服务业就远比中国发达。

推荐

回应 2014-01-16 22:09
展开收起
认清中国自己的位置

且行 (Nothing for nothing!)

1.对于许多青年人来讲文革好像已经是遥远的历史，当今世界上的是是非非到底谁对谁错，拿什么做判断的标准，未必都认真想过。这样的知识准备显然不能帮助我们认清自己的位置。 2.由于皇帝的权力无限，他们多半滥用权力，剥削无度，造成农民起义不断，成为中国历史的特色。而且皇室内部和近臣之间的夺权斗争你死我活，残酷无情。父杀子，妻杀夫，兄弟同胞之间相互残杀，君臣彼此猜忌，导致最赤裸裸、最不讲道德的斗争是极普通的事...
2011-10-04 12:12

1.对于许多青年人来讲文革好像已经是遥远的历史，当今世界上的是是非非到底谁对谁错，拿什么做判断的标准，未必都认真想过。这样的知识准备显然不能帮助我们认清自己的位置。 2.由于皇帝的权力无限，他们多半滥用权力，剥削无度，造成农民起义不断，成为中国历史的特色。而且皇室内部和近臣之间的夺权斗争你死我活，残酷无情。父杀子，妻杀夫，兄弟同胞之间相互残杀，君臣彼此猜忌，导致最赤裸裸、最不讲道德的斗争是极普通的事。这种你死我活的关系以不同的形式一直持续到文革结束。邓小平改变了领导人之间的斗争关系，失败的不会连命都没有，可以体面下台。领导人说错了话，站错了队也不会有生命危险，有了较多的机会可以自由表达。这是中国几千年来政治方面最大的进步。再就是老百姓开始有了一点人权保障，政府抓人杀人有了限制。

推荐

回应 2011-10-04 12:12
展开收起
什么是和谐的基础

且行 (Nothing for nothing!)

1、我们国家的宪法第五条写道，任何组织或者个人都不得超越宪法和法律的特权。这就是平等。平等并不是人人的收入都一样，而是人人受到法律的保护都一样。没有人可以不受法律的制裁，超越法律。 2、我所提倡的给你所爱的人以自由，以及延伸到也给你不爱的人以自由，就是尊重别人，平等待人的意思。 3、几千年的皇权社会把中国人培养成了不平等的习惯。要么当顺民，要么当暴民。受压迫时逆来顺受，得机会时欺侮别人。
2011-10-04 00:24

1、我们国家的宪法第五条写道，任何组织或者个人都不得超越宪法和法律的特权。这就是平等。平等并不是人人的收入都一样，而是人人受到法律的保护都一样。没有人可以不受法律的制裁，超越法律。 2、我所提倡的给你所爱的人以自由，以及延伸到也给你不爱的人以自由，就是尊重别人，平等待人的意思。 3、几千年的皇权社会把中国人培养成了不平等的习惯。要么当顺民，要么当暴民。受压迫时逆来顺受，得机会时欺侮别人。

推荐

回应 2011-10-04 00:24
展开收起
替富人说话，为穷人办事

且行 (Nothing for nothing!)

1、我这里所说的富人不包括贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人，而是指诚实致富。 2、我为富人说话不仅仅为了富人，更是为了大多数的穷人。因为他们最终也要变富。如果把富人都打倒了，穷人还有前途吗？ 3、如果我们问一问任何一位企业家，当企业家容易吗？他们要交纳各式各样的苛捐杂税，要对付不讲理的官员，给他们上贡，请吃饭，陪娱乐，说好话，低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的，风险最大的，负担最重...
2011-10-04 00:16

1、我这里所说的富人不包括贪污盗窃，以权谋私，追求不义之财的那些人，而是指诚实致富。 2、我为富人说话不仅仅为了富人，更是为了大多数的穷人。因为他们最终也要变富。如果把富人都打倒了，穷人还有前途吗？ 3、如果我们问一问任何一位企业家，当企业家容易吗？他们要交纳各式各样的苛捐杂税，要对付不讲理的官员，给他们上贡，请吃饭，陪娱乐，说好话，低三下四地做人。中国的企业家是全世界最难当的，风险最大的，负担最重的。在执业中，稍有闪失，比如得罪了某位高官，没有协调好黑社会的关系，立刻灾难临头，多年的努力马上付之东流。在一个政策多变、朝不保夕的环境中，战战兢兢做事。 4、企业家把劳动、资本、技术、市场等要素，以最有效的方法结合起来，以最低的成本生产出社会最需要的产品。这种组合要素的任务是企业家完成的，不是工人农民或知识分子所能完成的。

推荐

回应 2011-10-04 00:16

> 更多读书笔记（共9篇）

论坛 · · · · · ·


一个非经济学家的乱思考	来自大鱼		2010-01-28
我是你的粉丝	来自圆脸骑士		2010-01-20
合订本	来自guidedog		2009-02-02
两点疑惑，望方家指教	来自大甜甜~~	3 回应	2009-01-11
名家之作，不敢妄评	来自简单		2008-08-22