剑海鹰扬 短评

热门 最新
  • 11 边城不浪 2013-10-07 21:37:42

    四星半。司马翎一大特色在于:角色是什么样的身份就说什么样的话,这其实没有几个作者能做到。对人物的处理、智谋的推崇和武道的描写都有突破,旧瓶旧酒,依然醉人。淮阴中西比武擂台赛一场,无愧是武侠史上的经典篇章

  • 6 贼贼的灯塔 2011-12-29 11:15:34

    虎头蛇尾的武侠经典的典型之作,司马翎不愧是一代武侠大匠,斗智斗技谋略百出,往往计中都有七八个计让人看得好不过瘾,故事情节也是异常紧凑不忍读完,前半段绝对有名家大师的风范,金庸古龙不过尔尔,后半截就显示出撰写这种长篇作品的力不从心来了,各种发散情节没有交代清楚,各种伏笔支线也没能让人明白透里,后面确实写的不痛不痒戳不到人的瘾点,比如罗廷玉当时是被谁所救,假扮端木芙的是易容了还是怎么回事,杨师道和那个女孩最后只通过严无畏的一句话匆匆带过,为什么广闻大师前后完全是两种模样,蒙娜的作用也没有发挥出来,她的本领是什么完全没说,好端端怎么蹦出来一个孟夫人,说是为了剧情发展但也太突兀了,等等~~司马翎的书里没有绝对主角,每个人他都会写上很长很长一篇完全独属于他的故事,让人搞不懂这是发散的过了还是风格使然。

  • 2 释凡 2009-02-09 17:58:16

    可以,但没传说那么强

  • 3 Ray 2017-05-28 20:15:02

    司马翎的创作巅峰?那么此马也不过尔尔。

  • 5 Bla©kie 2011-02-16 17:23:49

    本书有一流的片段描写,却有着三流的长篇架构,看在有秦霜波这个人物的份上,总体算是二流。宗旋的人设很好,可惜白白浪费了,如果不是为了看他的最后亮相,俺实在支撑不了后半段那无趣的几十万字……话说回来,在一个以一男娶三女为结局的BG武侠大戏中,居然森森被俺看出一段宗旋的JQ,间接满足了

  • 1 京极堂主 2012-12-13 17:11:28

    我没看够啊!司马翎的书啥时候能完整的引进一次呢?唉

  • 2 磅礴普照大地 2012-04-24 22:33:15

    被网上推荐所误导 看过此书大叫不值 什么斗智 像是小孩子过家家 毫无逻辑感 人物没个性 主角也不像主角 结构松散 情节安排荒诞 之前设置的人物貌似很重要后期又不写 不重要的倒乱安插 要比斗智离金庸差的太多

  • 0 张凡SF 2012-08-21 18:31:53

    重读仍然叹为观止,当写篇评论

  • 3 吃松子 2012-12-28 00:03:33

    好看啊 比老温什么的好多了

  • 1 1997xhp 2010-10-24 16:09:20

    优点和缺点都很明显。斗智、悬念设计精彩,情感描写粗糙生硬。有些情节眼熟:《倚天屠龙记》。

  • 0 笑一笑已苍老 2016-03-13 07:50:01

    最近看了才发觉初中看过这书。斗智不错,可惜烂尾了。

  • 2 GFinger 2011-04-11 13:24:10

    从司马翎的作品可见黄易深受其影响,将斗智、气势确实是其创举,但可惜在虎头蛇尾,许多人物伏线放出收不回,“刀君剑后”的主角风头后半被端木芙完全抢走而对此女子的背景来历又语焉不详,结尾偌大一个独尊山庄三两下竟被击溃,更有草草了事之嫌。因而终归难与金古并称……

  • 2 浣花谿主 2012-12-23 15:36:49

    结构混乱,人物脸谱,不过还是比网络小说有趣得多,闲来解闷

  • 2 十四哟 2011-10-18 00:06:47

    为人不识司马翎,阅尽金庸也枉然!

  • 0 如瓜 2012-10-13 19:36:03

    网上高人推荐,下载文字版看的。果然耳目一新。就是结尾狗血了一点。

  • 0 刺猬的耳朵 2012-05-31 23:50:53

    很好的故事,可惜没有激情。当然不是说覆雨翻云的那种

  • 0 穆霒 2022-02-27 21:08:46

    所谓司马翎有佳句无佳篇,正是其无法超越成为一流武侠小说作家的瓶颈所在:一失于谋篇,作为复仇题材,主线故事不明且全无紧张感,更像是中篇连缀。二是板块之间详略失当,有些情节插入突兀,影响了主线,最明显的就是莲姬一节。三失于人物塑造,性格不明,前后不协调的情况比比皆是,完全沦为情节附庸。有些人物甚至毫无存在必要。四拙于多线叙事。

  • 1 Collen 2021-11-28 03:02:41

    不能跨越年代的局限成为经典。黄易作品中枭雄、仙子和斗智这些特色的设定灵感都来自于此

  • 0 梅香华韵 2024-01-02 15:00:41 江苏

    就这也配武侠宗师

<< 首页 < 前页 后页 >