豆瓣
扫码直接下载
都是摘译。
本书收录的关于这20位世界上最好的古典音乐家的文献中，既有音乐家本人的书信和日记，也有音乐家对其他音乐家的评价和印象，还有当时最好的音乐评论家对他们作品给出的精妙评论。然而由于书名是“音乐二十讲”，希望通过本书以讲座形式深入浅出讲解古典音乐基础知识的读者恐怕要大大失望了，对他们来说，这些文献还是太过专业和艰深了一些。
Wagner, Liszt, Debussy还没看，其他的：Bach, Mozart, Brahms, Schumann, Mahler, Mussorgsky, R. Strauss的很好，最后两篇翻译极差。其他几篇，除了说明中文文献十分缺乏以外，没什么新鲜感。
哈～老窜的liszt居然给schumann坦诚的评价
有点儿费劲。。
很多资料，仅供参考
有些部分太单薄.
被强制归还了~~
听得太少，读得太少……
我把它当成普及类书籍阅读
一本本科时买来的书，再次翻阅觉得自己开窍了，如同高中时看不懂古诗。但随着生活阅历的增多，有一天你就懂了。
不是音乐二十讲，是音乐家传记二十篇。
什么破翻译，读不通自己没发觉吗
音乐家的故事，读着不太通顺= =但是阅读音乐家的思想和人生还是挺有意义的~
这...根本不能够叫做音乐二十讲好吧
二十讲二十名音乐大师，每讲收集对此名家精彩音乐解读的二三篇文章，文章并没有列入大师的代表作赏析等，对于想听懂西方音乐的人来说，并无什么帮助。西方音乐入门者建议看《聆听音乐》这本。
应该叫作《西方音乐家二十讲》。
抄袭汇编之作
枯燥
精华之作的集结。几乎可以算是宝贵的第一手资料。没有什么比看Richter谈普罗科菲耶夫和脾气暴躁的肖邦更让我兴奋了。可惜的是老莱谈舒伯特的几个片段略乏味。这不符合他一贯的路数啊。
> 音乐二十讲
0 有用 danyboy 2010-04-22 23:13:35
都是摘译。
1 有用 江海一蓑翁 2014-05-22 11:15:01
本书收录的关于这20位世界上最好的古典音乐家的文献中，既有音乐家本人的书信和日记，也有音乐家对其他音乐家的评价和印象，还有当时最好的音乐评论家对他们作品给出的精妙评论。然而由于书名是“音乐二十讲”，希望通过本书以讲座形式深入浅出讲解古典音乐基础知识的读者恐怕要大大失望了，对他们来说，这些文献还是太过专业和艰深了一些。
0 有用 schonne 2010-04-18 17:46:04
Wagner, Liszt, Debussy还没看，其他的：Bach, Mozart, Brahms, Schumann, Mahler, Mussorgsky, R. Strauss的很好，最后两篇翻译极差。其他几篇，除了说明中文文献十分缺乏以外，没什么新鲜感。
0 有用 F–A♭–F 2009-05-28 09:33:41
哈～老窜的liszt居然给schumann坦诚的评价
0 有用 雷电熊 2010-04-19 09:15:08
有点儿费劲。。
0 有用 五雲門下牛馬走 2010-06-07 00:54:33
很多资料，仅供参考
0 有用 sketch# 2009-10-23 13:34:14
有些部分太单薄.
0 有用 Épiméthée 2009-10-15 18:05:25
被强制归还了~~
0 有用 藏花 2012-07-31 23:09:48
听得太少，读得太少……
0 有用 刘白 2008-12-17 14:46:41
我把它当成普及类书籍阅读
0 有用 Leya Tang 2022-04-04 20:15:00
一本本科时买来的书，再次翻阅觉得自己开窍了，如同高中时看不懂古诗。但随着生活阅历的增多，有一天你就懂了。
0 有用 Ayano🏳⚧ 2023-03-14 20:35:27 北京
不是音乐二十讲，是音乐家传记二十篇。
0 有用 风间 2022-06-29 21:32:41
什么破翻译，读不通自己没发觉吗
0 有用 蘑菇头芹菜 2011-10-28 17:32:57
音乐家的故事，读着不太通顺= =但是阅读音乐家的思想和人生还是挺有意义的~
0 有用 Sothis 2014-01-15 18:37:06
这...根本不能够叫做音乐二十讲好吧
0 有用 仰望星空 2017-05-21 08:55:11
二十讲二十名音乐大师，每讲收集对此名家精彩音乐解读的二三篇文章，文章并没有列入大师的代表作赏析等，对于想听懂西方音乐的人来说，并无什么帮助。西方音乐入门者建议看《聆听音乐》这本。
0 有用 彭康 2018-04-04 16:57:31
应该叫作《西方音乐家二十讲》。
0 有用 上海贝多芬 2019-03-23 08:39:54
抄袭汇编之作
0 有用 你为什沉默不语 2013-03-18 17:48:01
枯燥
0 有用 头发乱了 2013-10-06 20:39:43
精华之作的集结。几乎可以算是宝贵的第一手资料。没有什么比看Richter谈普罗科菲耶夫和脾气暴躁的肖邦更让我兴奋了。可惜的是老莱谈舒伯特的几个片段略乏味。这不符合他一贯的路数啊。