作者:
W. J. T. Mitchell 出版社: University of Chicago Press 副标题: Image, Text, Ideology 出版年: 1987-7-15 页数: 236 定价: GBP 19.50 装帧: Paperback ISBN: 9780226532295
This is a book about the things people say about images. It is not primarily concerned with specific pictures and the things people say about them, but rather with the way we talk about the idea of imagery, and all its related notions of picturing, imagining, perceiving, likening, and imitating. It is a book about images, therefore, that has no illustrations except for a few sc...
This is a book about the things people say about images. It is not primarily concerned with specific pictures and the things people say about them, but rather with the way we talk about the idea of imagery, and all its related notions of picturing, imagining, perceiving, likening, and imitating. It is a book about images, therefore, that has no illustrations except for a few schematic diagrams, a book about vision written as if by a blind author for a blind reader. If it contains any insight into real, material pictures, it is the sort that might come to a blind listener, overhearing the conversation the sighted speakers talking about images. My hypothesis is that such a listener might see patterns in these conversations that would be invisible to the sighted participant.
作者简介
· · · · · ·
W. J. T. Mitchell is the Gaylord Donnelley Distinguished Service Professor of English and Art History at the University of Chicago and editor of Critical Inquiry.
一方面是theory of imagery as such，针对概念本身而非特定案例，一方面又回避构建super-structualist theory抽象出固有、普遍属性，而将text-image关系理解成社会历史的构造。通过两者的形式特征以及人为划定的边界，可以看出特定的“政治无意识”和（西方）文明的根本矛盾，尤其是对待各种他者的态度。论证极为精彩，唯一疑虑是这套方法看似过于面面俱到，既历史辩...一方面是theory of imagery as such，针对概念本身而非特定案例，一方面又回避构建super-structualist theory抽象出固有、普遍属性，而将text-image关系理解成社会历史的构造。通过两者的形式特征以及人为划定的边界，可以看出特定的“政治无意识”和（西方）文明的根本矛盾，尤其是对待各种他者的态度。论证极为精彩，唯一疑虑是这套方法看似过于面面俱到，既历史辩证，又包容多元，从细微的文本表面可以深挖整个人类文明。这种西马批评的野心不亚于建立无所不包的符号系统，而且作为批评方法看似无法反驳。而且Mitchell意识到了意识形态批评本身的意识形态，iconoclasm容易夸张过火成为新的idolatry暴政，需要检视自己的位置和基础，但完全自我批评又不可能。(展开)
W. J. T. Mitchell, 陈永国. 图像学. ISBN: 978-7-301-31142-4 当初买这本书的时候是看这本书叫“图像学”以为是讲图形图像处理基础理论的。买下之后才发现是讲哲学的。其中涉及的很多术语我都没见过，所以这本书实际上没看懂。但钱都花了，就硬着头皮读了下来。 虽然这本书是...
(展开)
翻译很多错误，随便举一例，p.2, "任何捕捉‘形象的思想‘的尝试都注定要与话语思维的问题进行一番殊死的斗争，因为关于‘思‘的观念是与形象的观念分不开的"。原文为“Any attempt to grasp ‘the idea of imagery‘ is fated to wrestle with the problem of recursive think...
(展开)
张未
北京大学出版社2012版
知则
北京大学出版社2020版
0 有用 Valentine 2021-07-02 11:31:27
啥时候有译本呢
0 有用 Adynamia 2021-09-01 09:40:47
Somebody help me understand Mitchell’s genius…really don’t get it.
0 有用 丁白 2022-07-26 01:25:28
高中读过部分，近期重新对iconology产生兴趣，只记得image与symbol的争论（可能链接到诗画问题）和一些贡布里希对“自然”的解读了…准备重新翻阅
0 有用 散木 2024-01-24 20:25:15 安徽
一方面是theory of imagery as such，针对概念本身而非特定案例，一方面又回避构建super-structualist theory抽象出固有、普遍属性，而将text-image关系理解成社会历史的构造。通过两者的形式特征以及人为划定的边界，可以看出特定的“政治无意识”和（西方）文明的根本矛盾，尤其是对待各种他者的态度。论证极为精彩，唯一疑虑是这套方法看似过于面面俱到，既历史辩... 一方面是theory of imagery as such，针对概念本身而非特定案例，一方面又回避构建super-structualist theory抽象出固有、普遍属性，而将text-image关系理解成社会历史的构造。通过两者的形式特征以及人为划定的边界，可以看出特定的“政治无意识”和（西方）文明的根本矛盾，尤其是对待各种他者的态度。论证极为精彩，唯一疑虑是这套方法看似过于面面俱到，既历史辩证，又包容多元，从细微的文本表面可以深挖整个人类文明。这种西马批评的野心不亚于建立无所不包的符号系统，而且作为批评方法看似无法反驳。而且Mitchell意识到了意识形态批评本身的意识形态，iconoclasm容易夸张过火成为新的idolatry暴政，需要检视自己的位置和基础，但完全自我批评又不可能。 (展开)
0 有用 碉堡村鱼蛋 2020-06-18 15:17:24
言词讨喜，我居然读的还挺流畅🥳