内容简介 · · · · · ·
提起英雄，人们首先想到的总是荣誉，鲜花与美人，但什么人才算是真正的英雄？有人说英雄创造历史，也有人说时事造就英雄，但不管怎么说英雄与他所处的时代是分不开的。
天下文章 见人见智 看过水浒 必读本书
不作哗众取宠的影射和戏说，放弃空泛的道德批判，把水浒英雄置于广阔的中国历史和文化背景中，探究于千百年来的大众心理。校正传统英雄观，泼辣处可供拍案，而精细处则足堪深思。
关于梁山的权力结构、座次之谜、英雄与情色之关系等等，作者洞幽烛微，尽发前人未发之覆。
喜欢读"说破英雄惊杀人"的人也喜欢 · · · · · ·
说破英雄惊杀人的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
说破英雄惊杀人的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
不夜影城
用“五讲四美”为梁山英雄卸妆
世界上聪明的人，借用别人撞得头破血流的经验作为自己成功的经验；世界上愚蠢的人，自己撞得头破血流才会有感悟。这是国际商界女强人玫凯琳说出的自己成功之经验，这种经验道破了一个天机，那就是对于同样的事情，善于思考的人能发现更多。黄波先生就是这样一位高人，在他的《...
(展开)
侯泰而
一个人的“水浒”——读黄波《说破英雄惊杀人》
这篇书评可能有关键情节透露
一个人的“水浒”——读黄波《说破英雄惊杀人》 百越客 关于《水浒传》的解读，千百年来不知出了多少。最著名的当数金圣叹了。自他以降，另辟蹊径读水浒的似乎并不多，偶有见之，亦是昙花一现，无法传之长久。但话说回来，在历史的长河中，能如一颗沙粒泛... (展开)
> 更多书评 7篇
0 有用 蜾蠃螟蛉 2012-09-08
原来写这些就能出书啊~托智深的福~三星多了
0 有用 东临 2011-09-15
历来何为英雄，标准近于一致，然作者从平民的角度来解读英雄，让人为之眼前一亮。
0 有用 wrzyy 2021-02-09
英雄没几个，乱杀人的可不少。
0 有用 海伯利安 2011-09-09
有意思。独到。
0 有用 司马瑄 2012-01-26
摘抄原话送给宣称不应“用现代道德苛求英雄”的人：“如果我们现在仍为这段英雄会的故事简单地大鼓其掌，老实说，那几乎可以证明我们的思想和观念还停留在金圣叹的时代。”
0 有用 wrzyy 2021-02-09
英雄没几个，乱杀人的可不少。
0 有用 flashwade 2020-05-31
分析的挺深入，有的地方还比较有意思，但是感觉主观性强了点，不太有说服力，有的细节不够严谨，7.3吧，可以打发时间。
0 有用 小超人阳仔 2015-12-15
画图听的有声书，听完也是无法直视各位英雄了，不过还好我最喜欢的林冲还是依旧侠者风范，最不喜欢的宋江果然卑鄙之流。
0 有用 冠冕巢由 2014-05-28
不仅仅是戏说，而是通过客观、透彻的分析，历史辩证地对待梁山人物，有些观点颇为独到，确有可取之处
0 有用 Hushnore 2014-02-04
有独到之见，却略浅了些。