豆瓣
扫码直接下载
只讀《左傳國語的周易說通解》一文，用《高亨著作集林》第一卷本。
:无
都是掺杂了历史主义色彩和科学色彩的建国初思维
看的是《高亨著作集林》第一卷，含《周易古经今注》和本书，前面数章以辩证哲学为立场评价周易，无甚可观，最后一章《左传国语的周易说通解》比较重要，有内容。
这本书神了，抛却所谓的唯物主义哲学观，对于义理与象数的讨论也是十分细致入微。 读了很多硕博论文，不知所云，只是觉得统计工作牛逼。翻开一本书一看，好嘛原来从这抄写的，再一看清代考据学的成果，好嘛都是从清代人那抄的………
哲学想象力的贫乏，也是一种“历史局限性”（历史主义的局限性）吧。
《左传》《国语》的周易说通解
很薄的一个小册子。前面几章主要用马哲辩证法来阐释周易，也是个角度。最后一章讲解左传国语中22个涉及周易的叙事，值得反复学习。ps 象数义理的定义终于给解释清楚了，值得五星好评。
读来解闷的，毕竟已经过去了。高亨先生最后一篇引春秋、国语解易，史料很扎实。脉络清晰，难得的文献。可惜高先生不能将先秦哲学融会贯通，理解我们文字的多义性的哲学本体关系，这是很多观点有失偏颇之处。
看完文章第一句：进来哲学界的同志们，在党的百花齐放，百家争鸣的方针号召下等，心中一凉，不过接下来看到的内容倒是实实在在的东西，感觉还是可以的。
马克思唯物主义辩证法看易，方是正道。
> 周易杂论
1 有用 壮工阿墨 2011-12-14 16:01:14
只讀《左傳國語的周易說通解》一文，用《高亨著作集林》第一卷本。
0 有用 蝉 2013-11-04 11:59:29
:无
0 有用 阅微草堂 2014-02-07 21:53:09
都是掺杂了历史主义色彩和科学色彩的建国初思维
0 有用 敝窑哥 2022-05-17 14:17:42
看的是《高亨著作集林》第一卷，含《周易古经今注》和本书，前面数章以辩证哲学为立场评价周易，无甚可观，最后一章《左传国语的周易说通解》比较重要，有内容。
0 有用 momo 2022-05-29 11:37:48
这本书神了，抛却所谓的唯物主义哲学观，对于义理与象数的讨论也是十分细致入微。 读了很多硕博论文，不知所云，只是觉得统计工作牛逼。翻开一本书一看，好嘛原来从这抄写的，再一看清代考据学的成果，好嘛都是从清代人那抄的………
0 有用 四五六条人 2020-08-30 11:51:51
哲学想象力的贫乏，也是一种“历史局限性”（历史主义的局限性）吧。
0 有用 小野 2021-04-13 15:45:56
《左传》《国语》的周易说通解
0 有用 吞书人 2022-08-14 23:25:29
很薄的一个小册子。前面几章主要用马哲辩证法来阐释周易，也是个角度。最后一章讲解左传国语中22个涉及周易的叙事，值得反复学习。ps 象数义理的定义终于给解释清楚了，值得五星好评。
0 有用 童年的流星 2015-09-27 21:33:35
读来解闷的，毕竟已经过去了。高亨先生最后一篇引春秋、国语解易，史料很扎实。脉络清晰，难得的文献。可惜高先生不能将先秦哲学融会贯通，理解我们文字的多义性的哲学本体关系，这是很多观点有失偏颇之处。
0 有用 青山 2013-03-11 12:33:43
看完文章第一句：进来哲学界的同志们，在党的百花齐放，百家争鸣的方针号召下等，心中一凉，不过接下来看到的内容倒是实实在在的东西，感觉还是可以的。
1 有用 Ozymandias 2020-08-20 22:15:51
马克思唯物主义辩证法看易，方是正道。