目录学发微 古书通例 短评

  • 15 筱堂 2013-08-30

    读先生此书是为今夏最大之收获。先生于目录一学深知甘苦,洞悉源流,故所论皆能切中肯紊,胜义纷披。其于先贤,上自郑樵、钱大昕、王鸣盛,讫于章太炎、刘师培等,皆能纠谬攻过,拾遗补缺,上下其议论。古书通例一篇尤为精到,中如古书不题撰人、古书多造作故事、古书不皆手著等,发微阐幽,殊让人起涣然冰释、怡然理顺之感。先生之文见解通达,词气平和,深厚尔雅,想见粹然儒者之气象。先生书中时时提点治学之心得,惠我实多,兹录一则以自勖云:“夫考证之学贵在征实,议论之言易于蹈空…故自揣学识未足衡量百家,不如多考证而少议论,于事实疑误者,博引群书,详加订正。至于书中要旨,则提要钩玄,引而不发,以待读者之自得之。若于学术源流确有所见,欲指陈利弊,以端学者趋向,则词气须远鄙倍,心术尤贵和平。”学者不当如是乎?筱堂记于梅家田。

  • 9 野次馬 2012-08-15

    遍眼典故,顺带补习。本打算啃下四库提要辩证之后把豆瓣的tag换成四库体系,读了目录学发微最后一章觉得还是作罢为妙。确实目录本当随书而定,若以书屈就于目录,未免原意尽失。又:粗看古书通例序开头以为是张舜徽先生手笔,一看竟是周祖谟,世上真没有比家学渊源更伤人的事了T T……

  • 6 韧勉 2018-11-21

    常言道读书一定要读经典,大概是大二学目录学、版本学、文献学的时候,我万万没想到自己会成为历史文献学研究的博士生,也未曾料想这本从目录学第一课起就要求必读的书目,成为了近十年专业课学习中被引用率最多、被提及频率最高的著作,一直都不好意思说自己透彻理解了余嘉锡先生的用意。每读必有新知,这种夹评夹议的笔法,以及知识点密集、纯干货的内容排布,一直是吾辈心向往之的目录学巅峰之作,。这次完整地细读,又让人觉得新意迭出、收获颇丰,这是我上大学以来读的第3000本书!

  • 3 草虫 2008-09-05

    常读常新的好书。

  • 3 長良川 2012-05-03

    先生好文采~

  • 2 邈邈 2015-09-07

    本科毕业看的,大爱余先生。私人学术名单中top5。

  • 2 廢柴🐰 2011-03-19

    治力之深,考证之精,乾嘉以来,一人而已。

  • 0 2012-11-29

    余老先生的学问真是太好了。

  • 0 兰 台 2011-03-16

    条理明晰,史料详实。

  • 0 你不要再说了 2012-07-02

    目录学类著作至夥,古书入门神马的更是数不胜数,余嘉锡的书可以看看。

  • 0 啊呜 2016-02-29

    功底都是一点一点磨出来的,还是要多积累。寒假正经看书就这一本。

  • 0 一位大哥 2013-01-09

    今年第一本书

  • 0 Stager (道士) 2011-05-04

    本科生教材差不多

  • 2 若存 2015-02-12

    不适合作入门读物。某些论断有失误,还有些个人觉得略悬。以后要重读。

  • 0 毛咕咕和胖秃秃 2012-05-19

    大师

  • 0 淨壇使者作冊貓 2013-10-10

    《古書通例・古書不題撰人》,高,實在是高。

  • 0 Theta 2014-01-01

    高端

  • 0 icarus 2008-11-21

    20160228又读了一遍《古书通例》,学习文献学的绝好课本。

  • 0 嘿齋 2011-11-10

    很是喜歡這種“講義體”。另外,豆瓣讀過的評論裡,頗有喜感……

  • 0 君迁子 2008-03-04

    余嘉锡先生的杰作,古书通例至今仍对古书流传写定有诸多参考意见。 《目录学发微》,辨章学术,考镜源流。