景观社会评论 短评

  • 0 阿尔芒 2012-10-16

    很难啊

  • 0 哑口鲑鱼 2010-03-27

    读起来特别费力。

  • 0 曾大勇 2018-10-25

    表现好的,掩盖差的

  • 0 Alene 2019-04-24

    补。

  • 0 Margo 2019-04-09

    未读完,序言

  • 0 咚咚锵 2019-05-14

    比《景观社会》好读多了

  • 0 Pray for light 2019-05-28

    还行

  • 0 西布 2020-01-06

    20-01-06:20年后续篇,景观发展出集中(俄德)和扩散(美)的综合(法意)新模式。

  • 0 未名日 2019-01-24

    将意识形态纳入后现代社会图景的观测指南。

  • 0 aqrwnd 2014-01-07

    也许是之前那个景观的定义太大太笼统了,以至于20年后德波本人也有点不知道该何去何从,使这一概念沦为了某种廉价的阴谋论。

  • 0 远野弥生 2019-07-03

    最近要读的东西太多,《景观社会》看一半偷懒来看这本小册子了,事实证明是我太天真,还是应该把原文看完的,否则这些短小的片段都散在风里。不知道是什么原因总有一种又看了一遍乌合之众的感觉,有好几部分都觉得是一句话能说完的事情居然用了挺大篇幅在谈,此意大概为了深刻,而我却是肤浅。还是找时间把景观社会看了再回来完善一次吧。

  • 1 劈头士》睁木 2016-11-21

    已购复印版。这本其实已经包含在南大版的《景观社会》附录中了,只是译者不同。觉得这版翻译更通顺,同时注释也丰富了。将景观社会出版后二十多年的现实情况放进文本分析,比68年的景观社会具体许多。

  • 0 蟥阿螞 2020-03-15

    §5:当某个社会的现代化已经进入综合景观的阶段时,这个社会的特征通常会在以下五个主要因素的共同作用下形成:不断的技术革新,国家与经济的结合,普遍化的隐秘状态,无可置辩的谎言,永恒的当下。(Conspiracies, covered crimes and fake news everywhere!在作者自己的举例说明下,景观理论看上去更浅薄了,大抵确实只是理论景观而已(即使提到的都是实实在在的社会问题)

  • 0 小多 2012-08-10

    应该先读景观社会的。

  • 0 老而弥狂的涛哥 2017-07-05

    先于《景观社会》读过这本,结论是不懂。不记得这部薄薄的小册子是不是南大版《景观社会》里面的附录1了。。。。

  • 0 飞鸟飞 2014-08-17

    看过一遍,没太懂,很跳跃

  • 0 K 2016-08-22

    相对于前本,这本更像是个新闻评论集(或许说旧闻更合适),分析性的内容不多,思想性不是很高。

  • 0 夏模樣 2019-02-15

    想反驳,又无法击破其逻辑,只能说他没看到一些希望的萌芽。

  • 0 应天石海 2018-06-24

    还是很有现实意义的,不过未免太过碎片化

  • 0 小竹子过冬啦 2017-07-30

    景观社会读了一半,又跑来读评论,这个好理解多了,回过头再看景观社会,看看能不能捋清