为增长而竞争的书评 (5)

麻辣大魔王 2019-02-14 16:10:35

《为增长而竞争:中国增长的政治经济学》读书报告

这篇书评可能有关键情节透露

《为增长而竞争》一书其实是一部论文集,编者张军和周黎安煞费苦心地整理了“中国经济学家对财政分权、地方竞争与经济增长的经验研究成果”,这是编者张军在前言中的原话。在大致读完本书之后,我将这部文集的主要内容理解为:编者收录的论文提供了中国经济增长的两种解释逻辑...  (展开)
LuisGarcia24 2019-04-08 18:31:22

一些论文摘要

这篇书评可能有关键情节透露

1. M型的层级制和非国有部门的进入与扩张——1993年 非国有部门的增长率高,也比国有部门更有效率。如果在中国按非国有部门在工业产值中所占比例排列各省座次,那么前五个也是那些增长率高出平均增长率的省份(浙江,江苏,广东,山东,福建)。 结论是私企的激烈竞争迫使国企...  (展开)
椰梨 2020-06-11 18:26:09

读书报告

这是一部非常精彩的论文集,前言部分就用强有力的逻辑将14篇已在各类权威、核心经济管理期刊上发表的文章完美联系在一起。大致读完这本书后之后,我将这部文集的主要内容理解为:作者收录的论文提供了中国经济增长的两种解释逻辑,一是财政分权(中国特色的财政联邦制),二是...  (展开)
二炮手 2024-02-06 01:42:11

回复短评中“不是正只家分析正至限于表象”

你说得对。可问题是正至家从来不分析正至,除非他已经下岗了或者被抓了再或者叛逃了。 这就好比菜市场的小商贩从来对自己的“八两秤”绝口不提一样。就算碰到打假的,也矢口否认。还装成没事人一样。聪明一点的直接退货赔钱关门,蠢一点的就直接跟顾客硬吵。 凑字数专用凑字数...  (展开)
begood75 2008-11-13 19:30:49

历史的动态和复杂性在哪里

现在看来,书里的一些主要思路和论证还是有些问题的,初步感觉是对“分权”二字理解的比较简单,事实上就是就财政分权而言,其中也是错综复杂的历史进程,本书得出的为增长而竞争的结论我觉得是正确的,但对其中过程动态研究较少,概念化多了些。  (展开)

订阅为增长而竞争的书评