The Gardens of Adonis 短评

热门 最新
  • 0 Blavatsky 2010-06-29 23:06:39

    细节帝/ 乾嘉考据帝爽到了

  • 0 遺民有扶桑 2012-06-08 06:02:41

    天才之作。我对师公的心里真是矛盾= =

  • 1 Mantineia 2022-12-04 23:22:15 江苏

    张师课程用书,12.04读毕。 以分析神话中各符码所承载的思想结构为进路的研究,初读起来令人疑惑,读毕感觉确实构成对Frazer的有力批驳:Frazer将Adonis解释为死而复活的谷神;Detienne通过对Adonis相关的botanical/astronomical codes与Adonia的social code的分析,论证了Adonis之无关于谷物与稼穑,而是早熟的性放纵与相应的性无能/无子嗣的象征。 感觉与之最为接近的是本科上诗词格律课时在分析鉴赏时做的名物考证工作hhh 缺点是掌握了植物学符码后会在奇怪的地方影响食欲…比如当我兴致勃勃地准备把蘸着大酱、卷着生菜的烤牛肉吞下时,脑海中却迅速闪回Pythagorean diet和lettuce=sexual impotence时…

  • 0 囤土豆的流浪猫 2018-12-22 22:52:50

    lepidus novus libellus。这是一本阅读体验非常奇妙的小书(毕竟正文只有140页左右)。如果说传统的Frazer似的的神话解读方式(还有印欧神话、近东神话)是寻找相似的故事模式,放在一起进行比较,最后得出个丰产的结论的话,那么Detienne的解读虽然也注重故事模式,但是他的每一个相关的故事都是通过一个个spices联系在一起的,从spices的botanical level(zoological level),上升到sociological level乃至astronomical level,Detienne成功揭示了一个神话意义不同层面的stratum of layers,以揭示希腊神话自身的主体性。韦尔南的导论很有帮助,能够一瞬间理解整本书的结构,批评也很有启发。

<< 首页 < 前页 后页 >