毛泽东传 短评

热门 最新
  • 0 Esther小宇宙 2021-01-21

    客观描述很不容易了。

  • 0 等泡面三分钟 2021-01-18

    有时间最好能多读一读早期领导人们的书,能更好的了解波澜壮阔的历史。革命的人永远适合革命,个性和英雄气概是值得敬仰的。

  • 0 夢溪尋趣 2021-01-16

    读过最好的人物传记,作者和译者都很用心,尽量客观,实事求是地评价历史人物

  • 0 我不是我 2021-01-12

    代标毛与后毛时代,值得一看

  • 0 魔菇力🍄 2021-01-11

    西方学者眼中的毛泽东,视角全新,观点犀利,情节鲜为人知!

  • 0 本宅累了,退朝 2021-01-09

    配合毛选看应该最佳,这个角度去研究毛主席,启发也不一样。

  • 0 smallone 2021-01-07

    并未读完全书,仅增添一点了解而已。

  • 0 油炸绿番薯 2021-01-05

    这本书很通俗,是了解太祖的入门级书籍,卷帙浩繁但实际引用资料并不多,翻来覆去就那几本,也多为二手。原文错讹较多,大都是时间地点,译本在侧边栏都做了订正。

  • 0 大猫 2021-01-05

    前面写的还行,后面发现这书几乎把重点都避开了。

  • 0 Amanda 2020-12-29

    2020-9-4

  • 0 楚兆南 2020-12-22

    外国人写的传记,这本偏差。不够流畅,深度也不够

  • 0 2020-12-21

    一直不太喜欢看人物传记,一是因为带有作者个人色彩,另外就是肯定不能完全表现出人物本身。 被推荐看毛主席的传记,说实话还是挺难的,主要对毛主席本身感情复杂。毛主席对新中国的贡献毋庸置疑,他的领袖才能、他诗词的气魄也难有人相提并论。但是,他晚年太相信身边人了,并且有点独断独行,导致发生了大跃进和文化大革命两场本可避免的运动,如果没有这些,估计中国国力会大增。作为80后,虽然没有经历过,也幸好没有经历过,但是看一些描述、纪录片觉得耸人听闻。尤其对于这两场运动中被批斗的归国爱国科学家、知识分子、教师和老一辈革命家深感痛惜。我觉得毛主席本来可以阻止这些的,而且某些也不是出于他的本愿吧。

  • 0 PetrichorDai 2020-12-19

    伟人的一生。

  • 0 廊桥梦遗 2020-12-17

    客观,能看到不容易。

  • 0 云中涛 2020-12-12

    正如作者所言,“作为国父,在相当长的一个时期内,对其进行评价是十分困难的(大意如此)”。因此,读伟人传记,墙外的花,比较香的可能性较大,尽管很多的结论有待商榷甚至错愕百出,这至少是一种他者的视角。窃以为,外国同志写的毛传,多读几本,开眼界为其一。为读毛选打个底色,方为上用。和毛传相比,毛选才是大菜,读出谋略,豪情,学问,手腕等等不一而足。毕竟,吾辈是逃不开毛的手掌,就像如来和行者。

  • 0 须臾旭 2020-12-10

    毛主席一身贯彻自己的斗争反抗精神,从年少反对父亲的权威,直至晚年担心未经考验的青年一代忘记斗争的担忧。本书对毛的性格批判的过多,对他老人家取得的成就描写过于轻蔑,多少失去了专记文学所需要的公正、客观

  • 0 叫我冬瓜好了 2020-12-10

    本书篇幅不算长,有详有略地写了国家第一代领导人怎么从乱世中走出、建国后治理内政的崎岖。原来教材中反复出现的名词和历史事件,总算是看到一点前因后果和具体到个人的恩怨。 对书中写到的一些政治斗争很感兴趣,但有时一笔带过,看书过程中感觉十分不过瘾。。。 一个有意思的点:曾化名李得胜,女儿就一直姓李。。

  • 0 涵儿008 2020-12-08

    一个西方人眼里的毛泽东

  • 0 万水千山总是情 2020-12-06

    大量基于他人材料的传记看起来情节不连续,不正当,只是死板的堆砌材料。

  • 0 writing desk 2020-11-29

    外国人写的可能更加客观一些,对性格和思想的刻画更加深刻。伟人也有缺点,但不妨碍成为伟人。

<< 首页 < 前页 后页 >