毛泽东传 短评

热门 最新
  • 47 郭留白 2017-10-31

    首先,对于书中讲的毛童年、青年时期的许多事迹的真实性我表示怀疑。其次,毛如何一步一步走到党的领导人以及其中的政治斗争下笔太少。再者,全书描述性的语言太多,评论性的文字太少,不知道这是有意为之还是迫不得已。最后,很欣赏毛啊,六七十年代的瑕再多,也掩盖不了其一代伟人的光芒。

  • 29 深溪虎 2017-11-02

    毛泽东是一个英雄式的伟人,但并不一定是一个通常意义上的好人;他是二十世纪全世界范围内最杰出的政治人物之一,但也是一个有着鲜明个性有血有肉的人;他的个人成功对于现代中国有着决定性的意义,当然反之亦然。无论任何,我们应当理性,冷静,公允的看待他,这已经是二十一世纪了。

  • 14 胡磊啊 2017-06-08

    从小就从我奶奶那里听到关于主席的一些事还有课本中偶尔出现的一些介绍,感谢作者让我了解到更丰富形象的主席,他最不放心的就是青年,年轻人软弱,还有谁会人提醒这些年轻人,党内之间有斗争,阶级之间也有斗争。最后以主席的两句批注结尾,自信人生两百年,会当水击三千里。

  • 9 Soul 2016-02-12

    看的第一本毛传,以毛的政治生涯为主线,有新知,作者使用了心理分析法,通过分析毛泽东的性格结构,试图用他早年形成的个性特征作为解释他的政治倾向和历史活动的重要因素。不过在文献史料的收集和理解方面有所欠缺。

  • 12 桂花糕 2020-05-09

    作者辣鸡到爆炸,与其说传记,不如说是在系统地黑主人公。错漏不去说,作者充满偏见和恶意,强行在叙事中揣测论断主人公,使用的词也偏贬义,什么“躺在长征的荣誉簿上”什么“洋洋自得”,甚至连“失宠”这样的词语也用上,活生生把主人公刻画成刚愎自用的小人,一旦黑无可黑,不得不使用些褒义词,那就是“多少有些公正可言”,毛合影给文艺工作者让位那就是“殷勤之举”。红军编入国民党编制,拿到抗日军饷那就是“具有讽刺意味”,呵呵。谈到欧美的片段,作者用尽笔力塑造西方的高大,令人作呕。完全不能当作是对主人公的人物传记来看,当作事件记录都很勉强。只能说:一个不懂马克思主义的作者(人),不可能懂毛泽东。个人建议,读《毛选》前别先读毛的传记,很容易被各种作者的各种恶意带偏。最后向迪克威尔逊说声“呸”!

  • 5 熙微微微喂 2020-01-29

    比较全面公允地论述毛泽东的一生的著作。 在最后的结论中,作者写道:“在20世纪40年代击败了日本和蒋介石后,50年代毛又宣布向地球开战,60年代则向人的本性挑战。他总是走极端——企求百花齐放运动中彻底的言论自由,大跃进运动中个人的集体主义精神,文化大革命中领导与被领导的完全平等。 …… 一个精力充沛的人物,饮尽了对权势的憎恶和因教育和教养被社会拒于门外的愤怒,他的一生波澜壮阔,不断从打击中站起,并且这些打击似乎没有给他留下创伤。 ……最后,没有人赢得他的心。” 威尔逊预言,以后的历史学家也许会说:“毛在一个很多人并不关切人的尊严的时代过于热心的坚持,维护人的尊严。” 无论如何,我们应该向一个终生的理想主义者致敬。

  • 4 好雨知时节 2018-01-31

    第一次阅读毛主席的传记,感觉对他的了解还远不如对邓小平的了解。看来和生在什么年代有关。后面文越来越无味,变成了大段引用毛主席语录,反倒不去描述那段特殊时期的历史背景和人物关系。

  • 1 正心斋主人 2019-11-30

    这本书有点文献汇编的意味,也算一种优点,让你通过文献编排了解伟人的思想。 1、实事求是:不仅扎根于本国典籍,更重视本国历史和现实的国情,很接地气;2、博览群书:作为领导者,其思路思想必要有高出众人处,有一种现实的穿透力,有一种“现实扭曲力场”(或者说是现实解释场——对现实提出一种理论性的总结阐释),而这些都源于对问题的思考、对书籍的学习和对理论的实践。

  • 1 杨少侠在豆瓣 2020-03-24

    2005#性格决定命运。毛从童年开始就以反抗父权而闻名乡里,这在当时绝对是惊世骇俗,为他一生的斗争过程埋下线索。他从一个草根出身、非传统地主小资产阶级的家庭一步步通过奋斗消灭几千年来封建国家的领袖,如作者所说的“谁能否认从韶山到北京乃是一个鼓舞人心的历程呢?”。毛的权力斗争游戏无出其右(十次路线斗争),并且显示乐于此中,但缺乏经济建设和指导同僚的能力,这也是他晚年犯重大错误的原因。某种程度而言,毛有恋权的倾向,貌似所有领导人都有。总之,这种传奇式人物值得深究。

  • 1 牧马人 2018-04-25

    或许应该再看看其它版本,比如罗斯·特里尔(Ross Terrill)

  • 1 艾米不慌不忙 2015-06-17

    人无完人。

  • 1 froggy 2019-02-22

    毛的前期创业经历,有太多值得学习的东西;后期面对跨越鸿沟的经典难题,也有很多值得总结的内容。 边读毛泽东传记,边读毛选,受益匪浅!

  • 1 笑笑生 2020-10-03

    又读完一本毛主席的传记,何其有幸!作为枕边书,每天断断续续,近一个月方才读完。 从韶山到北京,波澜壮阔的一生,我们无资格评说,只能默默地带着敬意,在好奇心的驱使下去试图接近那段被遮掩和打扮了的历史。 毛是一个敢于向地球宣战,敢于挑战人性的人,是一位远大的理想主义者,更可贵的是他是个重于行动的人。从最终结果来看,可能充满了悲剧色彩,但是这也在彰显着他的伟大!理想主义者往往充满了遗憾,但也往往能活出自己的精彩! 和很多人一样,我以前也习惯于先入为主,在不做任何功课的情况下,指点江山。读完了两本《毛传》和《周传》以后,我可以说我了解的多一些了,欢迎有同样志趣的朋友交流探讨。读伟人,我们也许永远也无法靠近伟大,但也能指导我们如何更好地过完自己平凡的一生!

  • 1 涤恒 2019-02-07

    读毕,甚觉过往对毛本人之印象有过右之嫌,曾经的嗤之以鼻和全盘否定实是出于无知。伟人不是圣人,亦有其固有的缺点和局限,而伟人之心之行,亦并不只是靠权力斗争这一单一维度所能解释完全的。本书从国外资深学者的视角,以有限的二手史料为基础,比较客观稍微偏左的呈现了伟大导师的传奇一生。虽有阉割,瑕不掩瑜。

  • 1 做梦的猫 2019-09-15

    书店翻了下,感觉比特里尔那本差远了,基本是一些已知史料的拼凑,作者对政治的洞察力也不够深刻,泛泛而谈的东西较多。有机会再详细看一次。

  • 0 至少空白很好 2017-10-22

    一位伟大的人。

  • 0 荷猪 2017-09-02

    更多用毛的诗词,后半段写的相对较详细,但很多细节让人怀疑其真实性

  • 1 阿七 2017-11-02

    客观看到一些历史

  • 0 孙大侠 2020-03-09

    外籍友人的传记,挺中肯的,只是读完感慨唏嘘,信念这东西说不好,政治到底是个什么鬼?推荐指数:4星

  • 0 刘笔达 2019-02-27

    推荐朋友看一下。伟人自有他牛逼的地方。

<< 首页 < 前页 后页 >