中世纪骑士制度探究 短评

热门 最新
  • 5 舟菖蒲 2012-04-02

    你封面上都是个偌大的纹章了,最后没有纹章学,岂不是尴尬的很……

  • 0 Dasha 2008-02-02

    卓越

  • 0 陆大鹏Hans 2017-12-16

    作为一个综述性的论文,说得过去;但作为一本书,不能让人满意

  • 0 drunkdoggy 2019-10-08

    废话连篇

  • 1 [已注销] 2017-05-15

    以德语法语“骑士”概念来讨论中世纪的骑士概念没有任何意义,用英国骑士解释(欧洲的)骑士更没必要,“身份界定”部分又跑去扯什么马镫,到处都是马镫……为啥我要看这本书……

  • 1 表独立兮于山间 2013-01-09

    小时候读过的博伦

  • 1 单宁 2016-07-04

    合乎规范的博士论文。

  • 0 東柏林地下黨 2010-04-05

    实在是不知所云,说的东西还不如google出来的

  • 0 告辞 2014-05-25

    真的只能说是入门书籍。倪先生的很多论述,前后重复特别多!本书如果再好好修订,删繁而简,估计能去掉一两万字的重复赘余。另外,本书的史料引用不多,虽然后面的参考书单很吓人,但是大多数的结论都是倪在自言自语。

  • 0 踽者 2016-05-02

    易读的历史,多读

  • 0 猛虎細嗅薔薇 2012-01-05

    入门级。

  • 0 楚恻 2016-01-31

    比较浅,并没有什么太新的东西,感觉是信息的总和而已。

  • 0 泠歌 2011-01-22

    就当普及一下

  • 0 奇迹的彬 2013-05-19

    一个中国学者,皓首穷经地研究西欧中世纪制度,很象牙塔。结尾提到骑士与儒生的话题,突然解开了我的很多疑惑,如果能更深入一点就好了。

  • 0 Sakano 2011-08-04

    初中时候买的,被班主任借走了。拿回来又粗略地翻了翻,如果以后写到相关的文章会用上的,不过那个苹果多少钱一个的年代册真是震撼到我了,此书绝对是考据党必备书册啊。

  • 0 世界尽头之海 2019-02-18

    国内该领域少数专著,也算拯救了我大一下学期

  • 0 电波酱 2019-06-30

    泛泛而谈,没意思

  • 0 Sméagol 2019-06-03

    综述,对于初学的自己来说还是有所帮助的

  • 0 秋去来 2020-12-20

    其实讲的挺有趣,各方面也很周详。只是强行要和国情挂钩真是蛇足

  • 0 ourmfzh 2018-09-17

    还行,最有意思的是,作者写到哪里都要关照中国史,放一小段中西比较。明明我是来看闲书的,结果却能引发宏大思考。

<< 首页 < 前页 后页 >