阿拉贡传 短评

热门
  • 4 Hu 2012-04-19 20:26:06

    作者文风散漫 自己都不确定自己写的是否正确 只会让读者云里雾里 其次 译者删除若干段落 曰在不影响全文 把读者当傻瓜了

  • 0 Silva 2011-09-27 23:50:56

    具象,丰满。

  • 1 FYI 2012-06-20 10:17:06

    1.不知怎么看到了那作为人子的感动。2.在这个世界上,我们一直是不知所措的孩子。3.为何政治与文学势不两立?也许政治败坏了文学的趣味。在今日,假若还有一些读者在读阿拉贡,可能那是因其文学性的一面而不是他“盲目”参的那些政治运动。

  • 1 brudermann 2012-08-26 01:25:52

    法国文坛的斯大林

  • 0 rocker 2011-02-26 16:03:50

     阿拉贡是集法国20世纪诸多重大事件于一身的代表人物。他是狂热的革命者,是忠诚于自己信仰的共产党人;他热衷于文学创作,是才华横溢的超现实主义者;他是抵抗运动的组织者,以手中的笔为武器,谱写出壮丽的爱国诗篇。

  • 0 焼きたてパン 2011-07-08 23:11:23

    看完此书后我得说阿拉贡是个很无聊的人,至少现在我这么觉得。。。

  • 0 想下班的人 2014-11-02 01:10:33

    觉得散乱,而且对阿拉贡的生活跟他思想及创作上的嬗变之间的联系挖掘的也不够深。

  • 0 执素 2017-08-06 00:59:27

    除了阿拉贡的死忠,我想没人会喜欢这本书,糟透了。混乱的文字,不知是原文如此还是翻译的罪过;一句话可以说清楚,非要黏糊一整页而且毫无美感;频繁到多余的引用,甚至我怀疑是为了凑字数贪稿费。

  • 0 Thomas-Maria 2019-02-20 22:50:47

    阿拉贡想借助为把握内心历程而设立的手段来探索外部世界。然而,对布勒东来说,内心的历程刚刚开始,探索也刚刚起步,要绝对保护好这条心灵之路。此外,这条道路大概是不会向外部现实妥协的。阿拉贡所选择的道路与党的迫切需要融合在一起,因为党可以评判外部现实,而布勒东所选择的道路则不是这样的。 共产党革命背后的俄罗斯现实主义传统和超现实主义运动,革命是否可能具有不同的形式和结果,例如现实主义的及超现实主义的? 阿拉贡的作品在国内译介极少,本传记以其作品为线索脉络和叙事内容本身,而且叙事有些混乱。阿拉贡是一个相当复杂、混乱的人物,超现实主义者、盲目的共产党员,甚至为日丹诺夫主义所俘获,和同时代的加缪、萨特、纪德相比难免显得幼稚。从书中可以看出二十世纪那个时代的历史境遇,特别是和共产党、左派相关的。

<< 首页 < 前页 后页 >