中国近代史的书评 (217)

维舟 2008-02-20 14:19:12

黑夜给了我黑色的眼睛

在一般中国人的印象中,中国的近代是突然到来的:传统教科书都强调1840年鸦片战争的指标性意义,当时这个已昏睡百年的帝国被洋人的枪炮惊醒,从此不情愿地被人卡着脖子、步履蹒跚地拖进现代化的角斗场,从而与其过往的悠久历史产生一个深刻的断裂。 这个主导性的说法突出了中...  (展开)
Zhenming 2008-01-09 15:24:42

我与<中国近代史>

清末重臣李鸿章曾说过他所处的中国正经历着“三千年来从未有之大变局”。其实从李鸿章的时代到今天,又过百余年,其间我们这个国家所经历的以上帝的名义发起的太平天国运动,30年的洋务运动/同治中兴,到日后的甲午海战,大革命,新文化运动,军阀乱战,抗日,共产中国的建立,...  (展开)
拉…嘀嗒 2008-03-07 17:36:20

张鸣:心平气和说历史

中国近代的历史是段痛史,让人伤心、痛苦,咬牙切齿的事儿,一个又一个,挨打、割地、赔款,没完没了。记得小时候第一次读近代史的时候,多少天连饭都吃不下去。显然,这些伤心事儿,多半跟洋人有关,不是洋人打破门闯进来,哪儿会有这么多事儿呢?虽然说,洋人没来的时候,中...  (展开)
春田 2008-02-03 09:22:14 香港中文大學出版社2002版

历史的认识与情感

最近略略翻看了徐中约《中国近代史》、史景迁《追寻现代中国》,大约觉得,海外学者的史著大多能破除笼罩在国内史著上的意识形态的魔障,认识论上的框框和教条主义以及行文上的单一僵硬。这是我们在关于中国的史著上,宁愿读海外的也不读海内的原因。 但是,海外中国学史著也...  (展开)
黄敏兰 2008-01-29 21:02:39

一部长达400年的中国“近代史”

美籍华裔学者徐中约教授所著《中国近代史:1600~2000》颇为奇特,其书名所展示的时间跨度即引起人的兴趣。通常我国学界的“中国近代史”是指从鸦片战争到中华人民共和国成立百余年间的历史,而这部近代史却是从1600年到2000年,长达400年。 作者在“英文版序言”中说:“这部通...  (展开)
新月 2008-02-15 17:46:58

文明的冲突

这篇书评可能有关键情节透露

徐先生的《中国近代史》本人今天终于看完了大陆的版本,相比较于繁体版本显然是删节了不少,已经有朋友指出了,本人就不多说了。但是在这里我想说的是,如果真正对于历史本身——而非盲目追求某种模糊的意识形态——感兴趣的话,这个简化字版本的近代史仍然是非常值得一看的书...  (展开)
王某某 2009-02-03 12:12:55

乌托邦社会主义

最近在读徐中约先生的《中国近代史》,读到关于清末“维新运动”主将康有为先生在《大同书》里阐述关于建立一个理想世界的设想,主要构思如下: 1、没有国家:整个世界在一个单一政府之下被分成不同的地区; 2、中央和地方政府民选产生; 3、没有家庭或家族,而是男人和女人...  (展开)
覆育列国英明汗 2008-10-23 22:27:27 香港中文大學出版社2002版

关于复印本

网上卖的香港版繁体徐中约著《中国近代史》复印本是根据网络上的电子书复印的 但是电子书内容不全 缺少索引、图片和个别地图(占两页的) 文字部分据我检查 只缺少第535页 现根据大陆版《中国近代史:中国的奋斗1600--2000》 把缺失的内容公布出来,买了影印本的书...  (展开)
兰小欢 2011-03-21 03:27:49 香港中文大學出版社2002版

最好的中国近代史

这是我读过的最好的中国近代史读本,没有之一。史景迁的《追寻现代中国》有时候文笔过于花哨,有很多本不必要的转移注意力的细节。李剑阁的书太专,对喜欢深究政治制度细节的人用处更大。郭廷以史料组织的不如徐中約这本紧凑。毕竟徐中約的书多年来被广泛用作教材,现在这个应...  (展开)
拉…嘀嗒 2008-03-06 15:23:37

徐中约眼中的中国奋斗

采访者:《科学时报》记者 李芸 受访者:《中国近代史》译者、南京大学历史系教授 朱庆葆 徐中约教授所著的The Rise of Modern China(《中国近代史》)自1970年面世后5次修订,为欧美及东南亚等地中国近代史研究的权威著作及最畅销的学术教科书。继2001年香港中文大学出...  (展开)
NGANZOE 2008-02-19 14:44:05

放宽视野与理解同情

面对历史的时候,如果脑子里有太多的条条框框,那么就很可能会对这个古老的东西提不起兴趣,甚至于产生误解。鸦片战争固然是中国历史上一次重要的转折性事件,但是以此作为所谓近代史的起点是不是合适还是需要探讨的。急于划定一些这样那样的条条框框自有各自不同的动机,但是...  (展开)
发条君 2014-02-03 06:20:27

为什么要读中国近代史

一次聊到在看的书,Morven君说:“我也喜欢看历史,不过你为什么看中国近代史啊,我一看就气。”我听完一愣,细思极恐,于是准备正儿八经的回答他的问题。 不晓得他的想法多大程度上代表了这代人的感受。我们接受的历史教育,尤其是近代史,不如说是政治教育。得承认历史是任人...  (展开)
sarah 2009-10-04 10:05:44 Oxford University Press1999版

(轉)《中國近代史》刪改風波

http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ae&Path=223941801/40ae3b.cfm 旅美歷史學家徐中約(Immanuel C.Y. Hs)的經典著作《中國近代史》,是國慶六十週年前夕大陸眾多學者的必讀書。《中國近代史》英文原名《The Rise of Modern China》,此書是英語世界...  (展开)
ultra312 2010-03-21 13:09:58

徐中约《中国近代史》(汉译删节本)纠误

近日读徐中约先生之《中国近代史》(世界图书出版社2008年删节版),此书为西方大学之近代史课本,体大精深,颇有价值。然此书在细节上,特别是在涉及中国古代历史文化的地方,偶有错误。余不揣浅陋,略加纠误,见笑于方家。 (1)第28页:吕留良被处以“凌迟”极刑。 按,《...  (展开)
春江水暖鸭先知 2008-04-07 16:47:03

中国近代史的人和事

2008年初,世界图书出版公司高调出版了美国加州大学圣巴巴拉分校华裔教授徐中约的《中国近代史》简体中文版。通读这部博大而不精深的近代通史,印象最为深刻的,是其中涉及的人和事。 一、英国人与中国海关制度 1854年,为了帮助清政府从所有外商那里公平征收海关关税,英、...  (展开)
阿江 2010-12-30 22:30:08

很好的一本中国现代史,可惜明显被删节

这本书以作者的独立思考将中国近代的历史呈现在读者的面前,完全不同于中学课本那种洗脑式的历史口号。作者在书中是有其个人的观点的,但都是有相关材料作为支持的。 不过可惜的是,很明显的,在国民政府以及共和国历史的相关部分是被删节了的,这一部分在这版中明显不完整。可...  (展开)
Hanson 2010-01-29 16:31:08 香港中文大學出版社2002版

读史,读人,读世界

这是我在豆瓣上找来读的第一本书。 第一点,内容的丰富与缺失,这本书采用的是从明末清初开始写起的,这是因为作者认为从这时开始,中国的文化开始了与西方的接触,这也是中国近代史的开始。书中体现了大量的,翔实的史料,从政治,经济,文化等各方面写出了这段历史,其中也有...  (展开)
三仙二老 2008-04-24 19:56:53

一弯新月天如水

1.我们过去以及现在都在反对着全盘西化,坚持着“中体西用”,其原因恰恰是我们已经不可逆转地全盘西化了。 2.政治机构的超前设置,而技术的发展不足以支撑这种设置。庞大的帝国运转不甚灵便,特别是遇有灾祸、反叛战争等突发事件时。 3.也许是一种天注,在中国最后的一个君...  (展开)
优游卒岁 2012-08-14 16:34:02 香港中文大學出版社2002版

我们活在历史中

刚开始读徐中约的《中国近代史》时,没有想到我曾经经历的生活,也会是他所写历史的一部分。 说是近代史,其实徐先生已经将历史写到了今天。从十七世纪到二十一世纪,四百年间,这是个漫长的历史过程,其实也是历史发展最为迅捷的时期。从思想、文化、政治及体制,都经历着巨...  (展开)
行者无疆 2009-11-01 11:43:54

一部宏大的中国近代史

随着中西文化交流的日益频繁,海外中国学研究已经成为学术界日益关注的对象,而中国近代史在海外中国学研究中的地位无疑是举足轻重的,出现了一大批优秀的汉学家,他们从各自的角度和不同的研究方法来研究中国近代史,成绩斐然,并取得了大量学术成果。 然而,国外汉学界虽然取...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10 11 后页> (共217条)

订阅中国近代史的书评