内容简介 · · · · · ·
《中国的"行为联邦制":中央-地方关系的变革与动力》是从行为方式的视角对中国的中央—地方关系进行概念化的首次尝试。尽管中国并没有一种联邦形式的政府体制,但作者认为,随着改革开放的深化,中国的中央—地方关系日益遵循联邦制的原则在运作。联邦制作为中国的一种运行机制被置于研究之中。作者将中国现存的政治体制定义为“行为联邦制”,并在书中对它的起源和动力做出详细的分析。这一体制主要由两个相互关联的因素驱动——政府间的放权化和全球化。当1980年代实施的经济放权导致“行为联邦制”的形成时,90年代兴起的全球化加速了这一过程并越来越施加影响,使之表现出制度化的趋势。
中国的"行为联邦制"的创作者
· · · · · ·
-
郑永年 作者
作者简介 · · · · · ·
郑永年(1962—),浙江省余姚人。中国政治、社会问题与国际关系专家,现任新加坡国立大学东亚研究所所长,中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席,《国际中国研究杂志》(国际社会科学核心期刊)和《东亚政策》主编,罗特里奇出版社《中国政策丛书》主编和世界科技书局《当代中国研究丛书》共同主编。历任北京大学政治与行政管理系助教、讲师,新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员,英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会和美国麦克阿瑟基金会(2003-2005)研究基金的资助。其主要从事中国内部转型及其外部关系研究,主要研究兴趣和领域包括民族主义与国际关系;东亚地区安全;中国外交政策;全球化、国家制度和社会转型;技术变革与政治转型;社会运动与民主化;中国政治与中央地方关系。
目录 · · · · · ·
英文版序言
致 谢
译者的话
第一章中国的中央—地方关系:研究方法
结构的研究方法
过程的研究方法
文化的研究方法
寻求一种新范式
第二章“行为联邦制”:中国中央—地方关系中的组织、过程和规范
中央—地方关系的“行为联邦制”和结构环境
“行为联邦制”:组织、过程和规范
强制、谈判和互惠:“行为联邦制”如何运作
小结
第三章“行为联邦制”中的互惠性互动
历史的影子与未来的影子
过去的影子:毛泽东时代的中央—地方关系
互惠:改革年代的中央—省关系
小结
第四章“行为联邦制”之下的自主发展:放权之后的江苏
调整发展战略
财政改革,改变投资模式和工业结构
为出口导向型发展战略而努力
政府企业家化和乡镇企业
小结
第五章中央政府、地方政府和地方社会:政府间放权下的浙江
商业传统及其对现代浙江的影响
政府间放权下的政策调整
财政放权和投资模式的变化
出口导向型战略的发展
国家扶持与非国营部门的成长
温州模式:国有企业和民营企业
小结
第六章强制和政策实施:政府间再集权下的广东
广东“地方主义”的形成
后毛泽东时代广东的“地方主义”
广东的“地方主义”:超出界限
对广东“地方主义”看法的改变
反对广东“地方主义”的运动
干部任命制度的局限性
在调整中央—地方关系上先行一步
小结
第七章集体谈判与中央—地方互惠:“行为联邦制”中的省际联盟
省际联盟形成的制度根源
中国西南六省(区市)经济协调会
作为联盟的经协会:与中央的集体谈判
在中国对外贸易中构建省的活力
小结
第八章中国“行为联邦制”的未来
省:不确定的期望
“行为联邦制”的动力
作为半独立单位的省政府
“行为联邦制”的制度化:一种政治解决方案?
图形目录
表格目录
参考文献
索 引
· · · · · · (收起)
喜欢读"中国的"行为联邦制""的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 关键时刻 7.0
-
- 中国地方环境政治 8.5
-
- 绕过民主 7.7
-
- 理解中国政治 7.2
-
- 中国观察 6.8
-
- 全球化与中国国家转型 8.0
-
- 政法委制度研究 7.3
-
- 中国试验 7.5
-
- 新制度主义政治学译文精选 8.2
-
- 十国典制考 7.8
中国的"行为联邦制"的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

郑永年西方世界成名作,十年磨一剑,力陈中国中央地方关系

> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
World Scientific Publishing (2007)暂无评分 12人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 公民社会类撰稿书目 (扭腰客)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 工人阶级及相关研究(3) (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国的"行为联邦制"的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Blade King 2013-05-27 20:06:58
每个大国都有这样的中央-地方相互影响和控制的策略,所以还是抛开标签,研究放权和博弈过程的为好。而且若然把为了经济发展的政治放权理解为中央的无力,就会忽视了政治关系的其他方面。当然这本书还是不错的,江浙粤的分析颇见功力。
1 有用 春日球 2013-06-13 17:08:59
不想写书评了实在是没心力= = 理论三章4星,江苏4,浙江3,广东5,西南六省3,最后的展望是败笔!就这样吧
10 有用 澈之 2015-01-17 17:55:12
第一部分对结构研究方法(全能主义多元主义细胞元模式)、过程的研究方法(中国政治体系各个组成部分之间互动过程的影响)和文化的研究方法(文化可以解释政治联盟的本质、政治行为的预期、对权力关系的态度,甚至是政治组织的基本力量)做出的综述启发很大值得一读,二三章开始开始对作者提出的“行为联邦制”的概念进行内涵和外延上的阐释,四五章是行为联邦制下中央和地方关系相对和谐两个类似的案例,广东则是一个过度放权的例... 第一部分对结构研究方法(全能主义多元主义细胞元模式)、过程的研究方法(中国政治体系各个组成部分之间互动过程的影响)和文化的研究方法(文化可以解释政治联盟的本质、政治行为的预期、对权力关系的态度,甚至是政治组织的基本力量)做出的综述启发很大值得一读,二三章开始开始对作者提出的“行为联邦制”的概念进行内涵和外延上的阐释,四五章是行为联邦制下中央和地方关系相对和谐两个类似的案例,广东则是一个过度放权的例子,第六章则是地方中较弱的势力联合与中央谈判的例子,这些例子大多在形式上雷同,史料堆砌,养分较少。与其说郑永年提出了什么理论不如说他提出了一个概念,而这一概念恰好抓住了“中央所需的,是隐藏在“行为联邦制”中的创造性模糊”这一心理。联邦制不可能制度化,不符合中国的政治传统和意识形态但其治理结构可以利用 (展开)
1 有用 咩咩咩 2016-04-13 23:24:00
一直在谈中国地方权力比其他同类国家更大,可是似乎没有实证数据比较来佐证,这也导致“行为联邦制”的提法显得勉强。总体上还是挺不错的。
1 有用 经济人读书会 2020-11-06 19:06:24
作者认为,中国现有的体制类似于"行为联邦制”,它不同于美国的联邦制。中央通过人事权让地方服从,但地方还是有相当大的权力空间来发展经济。不过遗憾的是,中央和地方的关系,没有用宪法和法律规范明确,这给每一届领导人都留了一个模糊的调整空间。推荐人:周中