内容简介 · · · · · ·
《中国的"行为联邦制":中央-地方关系的变革与动力》是从行为方式的视角对中国的中央—地方关系进行概念化的首次尝试。尽管中国并没有一种联邦形式的政府体制，但作者认为，随着改革开放的深化，中国的中央—地方关系日益遵循联邦制的原则在运作。联邦制作为中国的一种运行机制被置于研究之中。作者将中国现存的政治体制定义为“行为联邦制”，并在书中对它的起源和动力做出详细的分析。这一体制主要由两个相互关联的因素驱动——政府间的放权化和全球化。当1980年代实施的经济放权导致“行为联邦制”的形成时，90年代兴起的全球化加速了这一过程并越来越施加影响，使之表现出制度化的趋势。
作者简介 · · · · · ·
郑永年（1962—），浙江省余姚人。中国政治、社会问题与国际关系专家，现任新加坡国立大学东亚研究所所长，中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席，《国际中国研究杂志》(国际社会科学核心期刊)和《东亚政策》主编，罗特里奇出版社《中国政策丛书》主编和世界科技书局《当代中国研究丛书》共同主编。历任北京大学政治与行政管理系助教、讲师，新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员，英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会和美国麦克阿瑟基金会(2003-2005)研究基金的资助。其主要从事中国内部转型及其外部关系研究，主要研究兴趣和领域包括民族主义与国际关系；东亚地区安全；中国外交政策；全球化、国家制度和社会转型；技术变革与政治转型；社会运动与民主化；中国政治与中央地方关系。
目录 · · · · · ·
喜欢读"中国的"行为联邦制""的人也喜欢 · · · · · ·
中国的"行为联邦制"的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
中国的"行为联邦制"的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
大海里的卷儿
关于此书不得不说的话
谭风
小谭读书笔记 中国行为联邦制
MagicOrange
郑永年西方世界成名作，十年磨一剑，力陈中国中央地方关系
htifly
“行为联邦制” 视角下的央地关系
这篇书评可能有关键情节透露
新中国成立以来，在央地关系的问题，中共的领导层始终无法摆脱“分权—集权—再分权—再集权”的怪圈，对应的是“一抓就死、一放就乱”的令人失望的结果。政府迫切希望跳出怪圈，并重构一种新的央地关系契合国家经济发展的需要。改革开放以来的经验表明，中国似乎找到了... (展开)
hjbrave
为什么还需要有人翻译？
> 更多书评9篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
在哪儿借这本书 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- World Scientific Publishing版 2007-1-23 / 10人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 公民社会类撰稿书目 (扭腰客)
- 叙拉古之惑的政治学藏书 (叙拉古之惑)
- 理解当代中国 (二进制赫克斯)
- 工人阶级及相关研究（3） (密涅瓦的貓頭鷹)
- 2013亡羊补牢书单 (夏夜飞行器)
谁读这本书?
二手市场
- > 点这儿转让 有613人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国的"行为联邦制"的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 壹务 2013-07-12
描述很精彩，理论概括和政策建议另论。废藩置县是正道。
4 有用 澈尹 2015-01-17
第一部分对结构研究方法（全能主义多元主义细胞元模式）、过程的研究方法（中国政治体系各个组成部分之间互动过程的影响）和文化的研究方法（文化可以解释政治联盟的本质、政治行为的预期、对权力关系的态度，甚至是政治组织的基本力量）做出的综述启发很大值得一读，二三章开始开始对作者提出的“行为联邦制”的概念进行内涵和外延上的阐释，四五章是行为联邦制下中央和地方关系相对和谐两个类似的案例，广东则是一个过度放权的例... 第一部分对结构研究方法（全能主义多元主义细胞元模式）、过程的研究方法（中国政治体系各个组成部分之间互动过程的影响）和文化的研究方法（文化可以解释政治联盟的本质、政治行为的预期、对权力关系的态度，甚至是政治组织的基本力量）做出的综述启发很大值得一读，二三章开始开始对作者提出的“行为联邦制”的概念进行内涵和外延上的阐释，四五章是行为联邦制下中央和地方关系相对和谐两个类似的案例，广东则是一个过度放权的例子，第六章则是地方中较弱的势力联合与中央谈判的例子，这些例子大多在形式上雷同，史料堆砌，养分较少。与其说郑永年提出了什么理论不如说他提出了一个概念，而这一概念恰好抓住了“中央所需的，是隐藏在“行为联邦制”中的创造性模糊”这一心理。联邦制不可能制度化，不符合中国的政治传统和意识形态但其治理结构可以利用 (展开)
0 有用 靖節徵士 2015-03-05
看了之后有些失望，不是自己想要的书。
0 有用 白猩猩 2015-08-30
集权分权，税制
0 有用 火莲居士 2013-07-23
还算不错吧
0 有用 这么近，那么远 2019-01-03
可以。
0 有用 ddlee 2018-11-30
对中央和地方权力分配关系的梳理和模式（强制、谈判、互惠）的分析比较清晰，实证研究也很翔实，对前景的分析比较薄弱，当然目前这一模糊性也可能正是最折衷的方案，制度化（法理化）在文化上阻力相当大。作者认为出路还是在放权于社会，以社会之权监督地方之权（中文版序言）。
0 有用 Axman 2018-12-25
102（18）多个地区的主权问题形成了“法理联邦制”在中共的政治意识里很难合理化，但是为了发展经济又必须释放地方活力，这就造成了“行为联邦制”的现实状态，但这又很难制度化。历任最高都有意识的把这种“联邦制”控制在模糊状态，而不去制度化，这利于中央面对不同政治环境有选择的在放权和再集权中灵活摆动，但同时这种非制度化也扩大了地区-地区间和中央-地区间的非必要政治摩擦。干部管理制度由下管两级转为下管一级... 102（18）多个地区的主权问题形成了“法理联邦制”在中共的政治意识里很难合理化，但是为了发展经济又必须释放地方活力，这就造成了“行为联邦制”的现实状态，但这又很难制度化。历任最高都有意识的把这种“联邦制”控制在模糊状态，而不去制度化，这利于中央面对不同政治环境有选择的在放权和再集权中灵活摆动，但同时这种非制度化也扩大了地区-地区间和中央-地区间的非必要政治摩擦。干部管理制度由下管两级转为下管一级，已经实质上塑造了地方政治格局，为把这种形态引导向利于全局的经济发展，所以加强了调任制度执行，扩大了省级干部的全局政策参与，可高层设计并不能全面打破中下层地方主义。地方的经济又形成了博弈中话语权的落差，弱势地区倾向于建立区域联盟，可预见的是在非制度化的的政治框架中，这种多元政治摩擦将更加无序化。 (展开)
0 有用 獭上尉 2018-07-02
三星半吧……现在看有点旧了，案例部分也是细节和叙述太多，理论阐释太少，不太过瘾
0 有用 Irfantastic 2018-06-01
行为联邦制 或者 行政发包制？仗义执言者 吾辈敬佩