内容简介 · · · · · ·
《中国的"行为联邦制":中央-地方关系的变革与动力》是从行为方式的视角对中国的中央—地方关系进行概念化的首次尝试。尽管中国并没有一种联邦形式的政府体制，但作者认为，随着改革开放的深化，中国的中央—地方关系日益遵循联邦制的原则在运作。联邦制作为中国的一种运行机制被置于研究之中。作者将中国现存的政治体制定义为“行为联邦制”，并在书中对它的起源和动力做出详细的分析。这一体制主要由两个相互关联的因素驱动——政府间的放权化和全球化。当1980年代实施的经济放权导致“行为联邦制”的形成时，90年代兴起的全球化加速了这一过程并越来越施加影响，使之表现出制度化的趋势。
作者简介 · · · · · ·
郑永年（1962—），浙江省余姚人。中国政治、社会问题与国际关系专家，现任新加坡国立大学东亚研究所所长，中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席，《国际中国研究杂志》(国际社会科学核心期刊)和《东亚政策》主编，罗特里奇出版社《中国政策丛书》主编和世界科技书局《当代中国研究丛书》共同主编。历任北京大学政治与行政管理系助教、讲师，新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员，英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会和美国麦克阿瑟基金会(2003-2005)研究基金的资助。其主要从事中国内部转型及其外部关系研究，主要研究兴趣和领域包括民族主义与国际关系；东亚地区安全；中国外交政策；全球化、国家制度和社会转型；技术变革与政治转型；社会运动与民主化；中国政治与中央地方关系。
目录 · · · · · ·
中国的"行为联邦制"的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
谭风
小谭读书笔记 中国行为联邦制
ps：学术的著作的痛苦是，大量的学术cliche，你要先适应他的话语体系，然后找到你感兴趣的点，但是好处是，学术文章来的严谨，大量的经验材料来解释作者的观点，可惜作者的经验材料只到了1998年。 这本书的对于非政治学专业的童子来讲，最大的意义在与提供了我们看待时局...
(展开)
htifly
“行为联邦制” 视角下的央地关系
这篇书评可能有关键情节透露
新中国成立以来，在央地关系的问题，中共的领导层始终无法摆脱“分权—集权—再分权—再集权”的怪圈，对应的是“一抓就死、一放就乱”的令人失望的结果。政府迫切希望跳出怪圈，并重构一种新的央地关系契合国家经济发展的需要。改革开放以来的经验表明，中国似乎找到了... (展开)
大海里的卷儿
关于此书不得不说的话
本书从行为表现的观察视角，并以江苏、浙江和广东等地区的实际案例为基础进行学理探讨，观察并得出自己的结论。比起国内官方正统的宣传性理论来讲，这才是真正的学术研究，而以观察和深描的方式来表现出一种构架和趋势，也是国内学人值得借鉴的治学方法。
(展开)
MagicOrange
郑永年西方世界成名作，十年磨一剑，力陈中国中央地方关系
这本书的英文版就是De Facto Federalism in China: Reforms and Dynamics of Central-Local Relations，是郑永年教授的英文著作，2007年首次由world Scientific出版社出版。多年以来，国内读者熟悉的是郑永年的专栏文章，对其英语作品鲜有了解。现在这本早期代表作终于被翻译成...
(展开)
一种态度
行为联邦制的提法还是不错地
行为联邦制的定义：这是一种相对制度化的模式，它包括了中央和各省之间一种显性或隐性的谈判。谈判中的一个要素是：各省得到的某种利益是制度化的或特定的。而作为回报，省级官员们保证，他们将代表中央以特定的方式做出行动。 广东地方主义崛起：地理上，广东远离中央或是权力...
(展开)
hjbrave
为什么还需要有人翻译？
郑永年明明是中国大陆出生的人，从小学到大学都就读于中国大陆。为什么写书还要别人来翻译。中文内容直接出版不就行了？ 郑永年明明是中国大陆出生的人，从小学到大学都就读于中国大陆。为什么写书还要别人来翻译。中文内容直接出版不就行了？
(展开)
> 更多书评 10篇
-
woe-oh-woah (so young and so gone)
浙江人真是big胆哦
2017-04-25 22:58:05
-
柱子一枚 (读书明智，不虚此行)
一般来说，研究中央--地方关系的学者广泛采用的三种主要研究方法分别是：结构的、过程的和文化的。 结构的方法，可以再细分为三个次模式，即全能主义模式totalitarian model、多元主义模式pluralist model和细胞元模式cellular model。2016-04-13 22:06:00 1人喜欢
-
-
woe-oh-woah (so young and so gone)
文革期间，小规模企业和集体企业的增长率和经济效率，都要比国有企业来的高。2017-04-25 22:06:54
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 公民社会类撰稿书目 (扭腰客)
- 政治学 (子欲往)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 工人阶级及相关研究（3） (🦉的瓦涅密)
- 2013亡羊补牢书单 (夏夜飞行器)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中国的"行为联邦制"的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 春日球 2013-06-13 17:08:59
不想写书评了实在是没心力= = 理论三章4星，江苏4，浙江3，广东5，西南六省3，最后的展望是败笔！就这样吧
8 有用 周沐君 2018-05-20 21:46:52
这本书还没被禁？
0 有用 浴面葫芦娃 2014-05-18 11:26:57
第一章文献综述和第二章“行为联邦制”的提出很值得一看，第七章西南6省经济协调会是当时少见的材料。作者提出中央地方关系基于强制、谈判、互惠，但在第一章中强制、谈判包含互惠，边界很模糊。关于经济学现有文献解释decentralization部分，作者看法还是挺一般。总之值得写个大纲。
1 有用 🈳 2017-10-28 02:00:56
本书带有西方学者的“造词”通性。尽管“行为联邦主义”免不了有点噱头意味，不过前辈的观察深度、文献综述与历史回顾真心赞！央地关系史料一大堆，能从中发现运行真正逻辑的学者并不多见。耐心读，上课可用~推荐亦可~
0 有用 橙子 2013-06-20 19:03:38
强调地方之于中央的主动性自然重要，但“行为联邦制”的名头有些大吧。
0 有用 北京海淀网友 2022-07-24 00:11:12
短话长说
0 有用 大狗人 2022-05-20 10:11:04
“行为联邦制”的时代，未尝不是美好的时代
0 有用 一懒众衫小 2022-05-16 15:52:21
资料老旧，一家之言
0 有用 颂洋洋洋 2022-05-05 14:49:04
因为课程需要 进行学习阅读
0 有用 夜宵Efred 2022-02-23 17:32:02
关注点很好，但是根据作者的叙述，这样的行为联邦制，权力仍然是从上至下的。地方虽然有选择治理模式的权限，但地方励精图治的动力仍然是为了进入中央，仍然是从上往下的。而中央给予地方的权力，其目的仍然是为了在中央的冲突中获得地方的支持。这样一个联邦，虽然地方有一定的权利，但显然是不稳定的，中央有一天不一定再需要地方的支持，而地方失去来自中央的动力，地方治理权限再大，也将无济于事。 不过作者的方向我也是认可... 关注点很好，但是根据作者的叙述，这样的行为联邦制，权力仍然是从上至下的。地方虽然有选择治理模式的权限，但地方励精图治的动力仍然是为了进入中央，仍然是从上往下的。而中央给予地方的权力，其目的仍然是为了在中央的冲突中获得地方的支持。这样一个联邦，虽然地方有一定的权利，但显然是不稳定的，中央有一天不一定再需要地方的支持，而地方失去来自中央的动力，地方治理权限再大，也将无济于事。 不过作者的方向我也是认可的，一个制度化的联邦将是有效的解决方案，但如果这个联邦不走向法理化，他就永远是一个空中楼阁。 不过积极的想，给予地方权限探索道路这件事已然已经变成了党内文化，这是一个传统性的保障，也是一种进步。 此外关于中国的统一大市场是如何形成的，作者没有具体讨论，我认为这是一点遗憾。但这本书给了我非常好的启发。 (展开)