豆瓣
扫码直接下载
仅看重置,打一星是因为豆瓣打不了负分。。。。。。。。。
围绕着一栋人口老龄化公寓写的七篇叙述性诡计连作。折原一老师用了3-4种叙述性诡计来构筑前6篇,然后在《重置》一篇里回收了前文内的伏笔,挑战埃勒里奎因的《上帝之灯》——公寓消失。但《重置》一篇单独来看很难看得出有什么特别的,因为其中的奥秘结合《304号室的女人》和《心之旅程》两篇里埋下的伏笔是显而易见的(我个人觉得Fang大的推荐语有点误导性质,所以导致读者对《重置》的期待拉得太高了)。不过整体上来说题材跨越了虐待儿童、DV、非法领取养老金、“是我是我”欺诈等加上简单易读的叙事,可读性很高,是不错的短篇连作。话说里面有大概有一两篇的叙诡是真的很难看出来,只有往前翻的时候才能注意得到,体会上大致同“真作假时假亦真”的感觉
千万不要在折原一的作品追求现实性,这货为了凑叙诡,什么奇奇怪怪的人都写得出来,一不小心就来个全员神经病,睁一只眼闭一只眼享受技巧的轰炸可能是最好的打开方式。我喜欢折原一老湿流畅的叙述方式和最后一篇的神级伏线回收。
http://lockedroom.net/blog/?p=2423 叙述性诡计集大成之作。七个短篇无一短板,结局意外,阴暗度爆表。最后一篇直接挑战 Ellery Queen, The Lamp of God (1935),不仅手法成功,而且在完全意想不到的地方爆开叙述性诡计,让人拍案叫绝。强烈推荐。
算是看懂了七分之六吧,密室那篇没看懂诡计只看懂了卖萌。
标准的折原老师水平,再怎么炫技都不懂制造惊喜
仅限《重置》。
求求折原一老师放过各种mansion放过神经病放过偷窥狂放过万能钥匙,饶叙诡一命吧。
如果只是看《重置》一篇的话,确实会觉得坑爹,但这是连环短篇集,看完了《时之穴》后,我觉得如果所有的故事都发生在这里,在限制的条件下写出连环的叙述性诡计还是非常大胆的尝试。而且《重置》作为最后一篇是建立在读者阅读完前几作,对公寓有了根深蒂固的想法后再进行的尝试。所以暂且给三星,希望能够看到本书的其他几篇短篇。
纸也是要钱的,写这种东西有什么意义呢
三星半,仅读重置一篇。折原老师实在是太实在了,给的线索提示太多,你甚至不能随便看评论,早早猜到了大梗。这个小梗其实如果看过前面的短篇可能感受会更大,单独看会觉得有点平淡。
最后那个短篇,重置,只想说写的什么东东啊,开始讨厌公寓了。。
60/100: 时之穴:这也太垃圾了吧,我都不想评。这篇倒是提到多次《密室圣经》,不知道的人还以为是该书的广告软文
标《重置》,浪费了我生命中宝贵的几十分钟。
仅标《重置》,单单读这篇的话观感确实很撇,但看到友邻说这本应该是有连作加成的,还是给个中庸的分数吧~
前面不用看都能猜到吧 把一个好好的公寓楼 全塞满神经病
2024-720 吹不动。水平非常一般的短篇连作,同一座公寓中发生的稀奇古怪的叙诡故事,最终篇有种伏线回收的意思,可惜因为过于有病所以感觉不到有趣了,而其中所用的叙诡的姿势真的非常普通,放在他自己的作品里比较也完全不出色啊,全都是老梗……看完满脑子“人群里蹦出一个光头”。
《重置》健忘症老奶奶的故事 每一次醒了都是生命的重置 诡计可能是过去的经历也可能是换公寓 有些过于老套的故事 作者的叙诡能出现在任何作品当中 即便是超级短篇(印象深刻的人物:稻子 留子 俊夫)3.7分
叙诡之王!
79/100 时之穴和最后一篇超强 其他几篇也不错(´∀`*) 这本书不应该叫叙诡就当做普通的日常推理就很好了 折原一真牛逼
> グランドマンション
2 有用 麦卡托•悠也 2019-08-31 20:09:05
仅看重置,打一星是因为豆瓣打不了负分。。。。。。。。。
3 有用 hexor000 2020-11-29 11:56:10
围绕着一栋人口老龄化公寓写的七篇叙述性诡计连作。折原一老师用了3-4种叙述性诡计来构筑前6篇,然后在《重置》一篇里回收了前文内的伏笔,挑战埃勒里奎因的《上帝之灯》——公寓消失。但《重置》一篇单独来看很难看得出有什么特别的,因为其中的奥秘结合《304号室的女人》和《心之旅程》两篇里埋下的伏笔是显而易见的(我个人觉得Fang大的推荐语有点误导性质,所以导致读者对《重置》的期待拉得太高了)。不过整体上来说题材跨越了虐待儿童、DV、非法领取养老金、“是我是我”欺诈等加上简单易读的叙事,可读性很高,是不错的短篇连作。话说里面有大概有一两篇的叙诡是真的很难看出来,只有往前翻的时候才能注意得到,体会上大致同“真作假时假亦真”的感觉
3 有用 莫迦野郎 2019-10-25 22:50:05
千万不要在折原一的作品追求现实性,这货为了凑叙诡,什么奇奇怪怪的人都写得出来,一不小心就来个全员神经病,睁一只眼闭一只眼享受技巧的轰炸可能是最好的打开方式。我喜欢折原一老湿流畅的叙述方式和最后一篇的神级伏线回收。
4 有用 Fang 2015-11-23 05:01:30
http://lockedroom.net/blog/?p=2423 叙述性诡计集大成之作。七个短篇无一短板,结局意外,阴暗度爆表。最后一篇直接挑战 Ellery Queen, The Lamp of God (1935),不仅手法成功,而且在完全意想不到的地方爆开叙述性诡计,让人拍案叫绝。强烈推荐。
2 有用 Grace 2.0 2013-10-26 02:17:50
算是看懂了七分之六吧,密室那篇没看懂诡计只看懂了卖萌。
1 有用 老饭桶 2016-03-09 23:11:37
标准的折原老师水平,再怎么炫技都不懂制造惊喜
1 有用 穆霒 2019-09-01 21:05:59
仅限《重置》。
1 有用 浪里白条 2019-08-27 22:14:44
求求折原一老师放过各种mansion放过神经病放过偷窥狂放过万能钥匙,饶叙诡一命吧。
2 有用 懿诫 2020-03-26 21:10:09
如果只是看《重置》一篇的话,确实会觉得坑爹,但这是连环短篇集,看完了《时之穴》后,我觉得如果所有的故事都发生在这里,在限制的条件下写出连环的叙述性诡计还是非常大胆的尝试。而且《重置》作为最后一篇是建立在读者阅读完前几作,对公寓有了根深蒂固的想法后再进行的尝试。所以暂且给三星,希望能够看到本书的其他几篇短篇。
1 有用 无月 2019-09-07 14:41:00
纸也是要钱的,写这种东西有什么意义呢
1 有用 阿加莎秋彦 2019-08-26 13:24:23
三星半,仅读重置一篇。折原老师实在是太实在了,给的线索提示太多,你甚至不能随便看评论,早早猜到了大梗。这个小梗其实如果看过前面的短篇可能感受会更大,单独看会觉得有点平淡。
0 有用 Misa 2022-02-25 09:39:46
最后那个短篇,重置,只想说写的什么东东啊,开始讨厌公寓了。。
0 有用 William Wang 2021-12-12 21:17:51
60/100: 时之穴:这也太垃圾了吧,我都不想评。这篇倒是提到多次《密室圣经》,不知道的人还以为是该书的广告软文
0 有用 森槿. 2022-04-20 12:34:59
标《重置》,浪费了我生命中宝贵的几十分钟。
0 有用 名侦探兔美 2022-04-19 23:28:33
仅标《重置》,单单读这篇的话观感确实很撇,但看到友邻说这本应该是有连作加成的,还是给个中庸的分数吧~
0 有用 豆友170169682 2022-10-11 13:12:43 天津
前面不用看都能猜到吧 把一个好好的公寓楼 全塞满神经病
0 有用 犀川奈奈 2024-11-26 09:21:55 黑龙江
2024-720 吹不动。水平非常一般的短篇连作,同一座公寓中发生的稀奇古怪的叙诡故事,最终篇有种伏线回收的意思,可惜因为过于有病所以感觉不到有趣了,而其中所用的叙诡的姿势真的非常普通,放在他自己的作品里比较也完全不出色啊,全都是老梗……看完满脑子“人群里蹦出一个光头”。
0 有用 かな匠千晓 2023-03-10 01:51:05 广东
《重置》健忘症老奶奶的故事 每一次醒了都是生命的重置 诡计可能是过去的经历也可能是换公寓 有些过于老套的故事 作者的叙诡能出现在任何作品当中 即便是超级短篇(印象深刻的人物:稻子 留子 俊夫)3.7分
0 有用 络青缄红 2023-04-27 17:50:11 湖北
叙诡之王!
0 有用 阿瑞斯 2025-03-25 23:20:12 四川
79/100 时之穴和最后一篇超强 其他几篇也不错(´∀`*) 这本书不应该叫叙诡就当做普通的日常推理就很好了 折原一真牛逼