豆瓣
扫码直接下载
1932的作品竟如此成气候！修辞与题旨、情境的关系。修辞可分消极与积极修辞，前者应合题旨后者应合情境，前者重理解后者重情感，前者多离异辞面子和辞里子而后者多密合二者。积极修辞当从情境领略、用情感感受、从本意或上下文连贯关系推究。一言以蔽：修辞的“随情应境”。修辞第一义即在适应题旨情境。重自然环境社会环境经验的共同体。看写说者的心境和写说者同读听者的种种关系。所以格非写了小说要先让王中枕看，王中枕夸耀一番，格非才有信心出版出去接受大众点赞与詈骂。所以修辞要根据写说时的实际情况，此即话语的情境实践，是为活的语言。啊，就这些感受，写不下更多了，心塞，这篇短评以及一系列本日起开始的一个月的乐评、影评都不会见诸广播，有心人自能看到吧。我真的很痛苦，偷偷写在这个角落里，你爱我，我爱你，我们只是不能在一起
总算知道经典为什么经典了。于一片混沌之中理清头绪分章别类辨析别义咬准字句勾画系统性的论述和细加掂量的定义，要给人清晰无比的思路以及跟不上的例句。这例句也真够无敌了，光例句就是一个文人的自我修养教程啊。
修辞学神作，古今结合得如此美好。
顶级书籍，开国内学术的一本书。修辞学从这里起步。讲的很详细，很学习，我感觉自己走啊没有理解这样的学科和书籍，真是的。
校对不太仔细，漏字错字频繁。
关键在于如何给读者一个解释的通路，并感知到相关的属性，至于名字叫隐喻还是提喻还是借代，并不是重点。
中国修辞早期的一部权威专著，其中分类法对我有启发意义，作者也很注重搜集实例，因为年代问题，例子多来自古书，倒也算意外之得，因为日常文言教学对修辞的关注很少，而常常囿于字词句的翻译。书中所说消极修辞和积极修辞也让我开了眼界，因为日常中只知积极修辞，以偏概全，书中提出的很多辞格沿用至今，部分则似乎不再通行了。
陈望道先生这本算是中国近代修辞学开山之作
倘若看过符号修辞中的四体演进、及组合轴聚合轴的双轴关系，那这本书收获意义真不算大。毕竟重要的修辞始终是那四项——隐转提讽。书中那一串什么移就 不是通感么，什么示现不就是一般时态么，什么飞白不⑨系菗潒蚊子马，什么转品不就是动名词么……列这一版要么华而不实，要么是“你绝对经常在用而根本没必要单开条目繁缛”的辞格；其实全书写得最好的就——镶嵌和错综，可惜我以前学过。3星半
书真是好书，也是国内现代修辞学的开山之作，但是八十年前的语言习惯和现在还是不同的，前面释义的部分很多词得想想才能理解，后面举例部分，我看到有明清白话小说的时候感动的哭了，因为就这还能勉强看懂，其他例子大段的古文简直让我这种工科生绝望！！！结论是初学还是看高教的现代汉语比较靠谱。
做语法的老师不屑于修辞学，认为一个本科生就可以搞定。而本书旁征博引，行文流畅。修辞学哪有那么简单呢。不应该被轻视。
最早的一本修辞学专著，已经达到了很高的水准。
算是弄清楚那些修辞了
HH->梅德明->修辭學入門篇……
相比另一本中国修辞学，就显得啰嗦，行文不够流畅。勉强五星吧。
例子个个都是精髓。印象最深的即是“青州从事”与“平原督邮”。
“《发凡》是参加了当时战斗的”——陈望道。
真正有价值的写作指导书。绝赞！
偶有错字
在同类书里算是非常好看的...
> 修辞学发凡
53 有用 陆钓雪de飘飘 2015-06-18 23:06:11
1932的作品竟如此成气候！修辞与题旨、情境的关系。修辞可分消极与积极修辞，前者应合题旨后者应合情境，前者重理解后者重情感，前者多离异辞面子和辞里子而后者多密合二者。积极修辞当从情境领略、用情感感受、从本意或上下文连贯关系推究。一言以蔽：修辞的“随情应境”。修辞第一义即在适应题旨情境。重自然环境社会环境经验的共同体。看写说者的心境和写说者同读听者的种种关系。所以格非写了小说要先让王中枕看，王中枕夸耀一番，格非才有信心出版出去接受大众点赞与詈骂。所以修辞要根据写说时的实际情况，此即话语的情境实践，是为活的语言。啊，就这些感受，写不下更多了，心塞，这篇短评以及一系列本日起开始的一个月的乐评、影评都不会见诸广播，有心人自能看到吧。我真的很痛苦，偷偷写在这个角落里，你爱我，我爱你，我们只是不能在一起
16 有用 小敏吃掉小敏 2011-11-21 22:52:10
总算知道经典为什么经典了。于一片混沌之中理清头绪分章别类辨析别义咬准字句勾画系统性的论述和细加掂量的定义，要给人清晰无比的思路以及跟不上的例句。这例句也真够无敌了，光例句就是一个文人的自我修养教程啊。
8 有用 栞 2013-03-04 14:51:37
修辞学神作，古今结合得如此美好。
9 有用 阅微草堂 2013-03-26 09:30:21
顶级书籍，开国内学术的一本书。修辞学从这里起步。讲的很详细，很学习，我感觉自己走啊没有理解这样的学科和书籍，真是的。
5 有用 morelio 2016-02-15 21:25:50
校对不太仔细，漏字错字频繁。
2 有用 喵喵喵 2015-10-29 07:27:40
关键在于如何给读者一个解释的通路，并感知到相关的属性，至于名字叫隐喻还是提喻还是借代，并不是重点。
2 有用 咖啡与特价汉堡 2018-09-01 09:19:22
中国修辞早期的一部权威专著，其中分类法对我有启发意义，作者也很注重搜集实例，因为年代问题，例子多来自古书，倒也算意外之得，因为日常文言教学对修辞的关注很少，而常常囿于字词句的翻译。书中所说消极修辞和积极修辞也让我开了眼界，因为日常中只知积极修辞，以偏概全，书中提出的很多辞格沿用至今，部分则似乎不再通行了。
1 有用 sai2002 2013-02-08 10:38:44
陈望道先生这本算是中国近代修辞学开山之作
1 有用 momo 2022-01-08 09:52:23
倘若看过符号修辞中的四体演进、及组合轴聚合轴的双轴关系，那这本书收获意义真不算大。毕竟重要的修辞始终是那四项——隐转提讽。书中那一串什么移就 不是通感么，什么示现不就是一般时态么，什么飞白不⑨系菗潒蚊子马，什么转品不就是动名词么……列这一版要么华而不实，要么是“你绝对经常在用而根本没必要单开条目繁缛”的辞格；其实全书写得最好的就——镶嵌和错综，可惜我以前学过。3星半
1 有用 一枝梅 2017-06-19 10:44:57
书真是好书，也是国内现代修辞学的开山之作，但是八十年前的语言习惯和现在还是不同的，前面释义的部分很多词得想想才能理解，后面举例部分，我看到有明清白话小说的时候感动的哭了，因为就这还能勉强看懂，其他例子大段的古文简直让我这种工科生绝望！！！结论是初学还是看高教的现代汉语比较靠谱。
2 有用 踩蛋与彩淡 2019-05-10 18:16:21
做语法的老师不屑于修辞学，认为一个本科生就可以搞定。而本书旁征博引，行文流畅。修辞学哪有那么简单呢。不应该被轻视。
1 有用 令狐不要冲 2017-12-25 14:36:00
最早的一本修辞学专著，已经达到了很高的水准。
0 有用 katekwok 2010-12-01 08:03:59
算是弄清楚那些修辞了
0 有用 宿命论 2011-01-03 06:03:58
HH->梅德明->修辭學入門篇……
1 有用 Joyce🌾悠然 2018-10-10 08:53:07
相比另一本中国修辞学，就显得啰嗦，行文不够流畅。勉强五星吧。
4 有用 数字弃民 2020-04-28 12:26:59
例子个个都是精髓。印象最深的即是“青州从事”与“平原督邮”。
0 有用 葫芦 2012-09-12 23:36:23
“《发凡》是参加了当时战斗的”——陈望道。
1 有用 豹子头林黛玉 2011-04-17 20:58:13
真正有价值的写作指导书。绝赞！
0 有用 0 K 2020-03-15 00:22:23
偶有错字
0 有用 月已馳兮 2012-11-24 17:09:49
在同类书里算是非常好看的...