豆瓣
扫码直接下载
鲍照。
魏晋风度 文章经纬 罗举丰富 置论独到
纯修为类……
确实重现了那段历史下文人的际遇，书文繁体，较眼花
粗粗的读的。这本书不评价，因为我的国学水平实在不够。
袁教材魏晋部分的重要参考，部分观点很北师
最近一直想罵髒話 必須來一句 靠 終於讀完了⋯⋯雖然這是三本文學史中我覺得寫得最有條理的了⋯⋯
可读。
梳理的比较详细，对各文人的评价多数援引古代论述
#2019/4
翔实的考据注解，不同于教材的风格~后来师大老师又安利过很多回
以文体分论各家，独树一帜，可以一读。 @2017-01-10 16:18:29
> 魏晋南北朝文学史
0 有用 吴了了 2009-05-30 11:37:50
鲍照。
0 有用 霄河 2009-04-23 14:24:00
魏晋风度 文章经纬 罗举丰富 置论独到
1 有用 牧之 2010-06-06 23:12:25
纯修为类……
0 有用 莫云轩 2009-10-31 23:54:29
确实重现了那段历史下文人的际遇，书文繁体，较眼花
0 有用 读书看电影 2011-03-30 19:19:30
粗粗的读的。这本书不评价，因为我的国学水平实在不够。
0 有用 麦疏云 2023-09-10 22:22:32 江苏
袁教材魏晋部分的重要参考，部分观点很北师
1 有用 6th 2020-11-08 10:40:17
最近一直想罵髒話 必須來一句 靠 終於讀完了⋯⋯雖然這是三本文學史中我覺得寫得最有條理的了⋯⋯
0 有用 清坐斋 2020-01-15 17:07:55
可读。
0 有用 流风回雪 2012-06-15 17:33:14
梳理的比较详细，对各文人的评价多数援引古代论述
0 有用 Josee 2019-12-27 11:17:47
#2019/4
0 有用 一心愁谢 2011-06-26 13:15:42
翔实的考据注解，不同于教材的风格~后来师大老师又安利过很多回
0 有用 幽惚 2020-03-27 12:31:35
以文体分论各家，独树一帜，可以一读。 @2017-01-10 16:18:29