終於知道為什麼記者寫的歷史/社會科學類著作那麼有市場——他們會寫人話。很多學者的著作佶屈聱牙，但這本書讓我有種自己並不是文盲的錯覺（感動）。有點後悔沒有邊看邊做圖表，書中提到太多案例和法官的名字，看到後面開始忘了他們是誰😅 作者經常提到“他們英國人bla bla bla”、“他們保守派bla bla bla”，搞得我很想看看英國人和保守派到底是怎麼講的😂 另，剛發現有台版。兩個中文版的書名有點有趣。。。
Liberty lies in the hearts of men and women; when it dies there, no constitution, no law, no court can save it. While it lies there it needs no constitution, no law, no court to save it.读到书最后几章觉得很多问题可能永远解决不了，读到书末却又觉得世界还有希望。明明是为准备GMAT而阅读，却仿佛自己是在备考LSAT。也许吧，以后真的会去读法学院也说不定。感谢这本书。
Liberty lies in the hearts of men and women; when it dies there, no constitution, no law, no court can save it. While it lies there it needs no constitution, no law,
no court to save it.
这本书还没读过。以后肯定会读。躲在这本书的壳里的是a heart for freedom。作者是数十年前某次大型人员聚集的参与者和组织者，现居美国。前半部分年轻时代的个人生活描述更有可读性，尤其是提供了当时事件的具体过程和诸多细节。作者十多年前开始信教，用宗教来化解自己的心结和痛苦，大多数没有宗教信仰的人对这部分叙述和观点可能不能十分认同。
对题材感兴趣找来看，结果英文很难好多法律上的专业术语一度中断了想放弃，最近疫情的大环境下把它看完了，复杂长句子多，很多细节没看懂。但总体是很有趣的简史，包含各种相关的历史案例，从言论自由的适用范围，公共事务or个人，出版行业有没有特权，诽谤、煽动的裁定等等。“Even a false belief is valuable, because the process of debate about it may test and conform the truth of the opposing view.”
1) The course of the ratification of the First Amendment is surely a clumsy one 其实放眼望去 灯塔国的法制进程也是磕磕绊绊的 有些部分现在看来也是可笑而难以置信的 but there is nothing that a state ruled by law shall hide from its residents. 2)关于价值冲突的几个章节写的异常精彩 但是案件的铺陈有流水账的嫌疑 有很多问题反而暴露了联邦法庭广为诟病的缺陷——inconsistencies. 3) The curbs on political bidding is violating the freedom of speech(of $)
En-Book 47 a society that does not value freedom cannot be kept free by a court. compulsory unification of opinion achieves only the unanimity of graveyard.
作者: Anthony Lewis 副标题: A Biography of the First Amendment isbn: 0465039170 书名: Freedom for the Thought That We Hate 页数: 224 定价: GBP 14.99 出版社: Basic Books 出版年: 2008-2-7 装帧: Hardcover
10 有用 愚闲闲 2015-04-26 21:08:01
非常好的简史，被美国诗意的法庭意见惊呆了”It is an experiment, as all life is an experiment...””One man’s vulgarity is another’s lyric.”
2 有用 lukas 2010-10-23 21:28:32
写的很好。最近在stanford模拟法庭讨论的reading
0 有用 Tangent 2014-12-05 01:36:45
第一修正案簡史，liberty lies in people' heart; if it dies there, no constitution,no law, no court can save it.
0 有用 🔒⛓Nemik 2018-03-27 22:59:05
很好，引起了很多想法
0 有用 。 2022-02-20 00:50:00
終於知道為什麼記者寫的歷史/社會科學類著作那麼有市場——他們會寫人話。很多學者的著作佶屈聱牙，但這本書讓我有種自己並不是文盲的錯覺（感動）。有點後悔沒有邊看邊做圖表，書中提到太多案例和法官的名字，看到後面開始忘了他們是誰😅 作者經常提到“他們英國人bla bla bla”、“他們保守派bla bla bla”，搞得我很想看看英國人和保守派到底是怎麼講的😂 另，剛發現有台版。兩個中文版的書名有點有趣。。。
0 有用 Collins 2022-09-03 23:33:44 上海
Liberty lies in the hearts of men and women; when it dies there, no constitution, no law, no court can save it. While it lies there it needs no constitution, no law, no court to save it.读到书最后几章觉得很多问题可能永远解决不了，读到书末却又觉得世界还有希望。明明是为准备GMAT而阅读，却仿佛自己是在备考LSAT。也许吧，以后真的会去读法学院也说不定。感谢这本书。
1 有用 苏格拉伯 2023-02-10 09:24:16 广东
在史册里，在人心里
0 有用 约书亚 2023-06-20 18:07:00 北京
Liberty lies in the hearts of men and women; when it dies there, no constitution, no law, no court can save it. While it lies there it needs no constitution, no law, no court to save it.
0 有用 LangWage 2023-06-23 13:31:10 湖北
以第一修正案为线索，用大量的案件作为支撑对言论自由的各方面进行讨论，最后一章总结得真好。
0 有用 camembert 2023-03-04 16:59:24 江苏
这本书还没读过。以后肯定会读。躲在这本书的壳里的是a heart for freedom。作者是数十年前某次大型人员聚集的参与者和组织者，现居美国。前半部分年轻时代的个人生活描述更有可读性，尤其是提供了当时事件的具体过程和诸多细节。作者十多年前开始信教，用宗教来化解自己的心结和痛苦，大多数没有宗教信仰的人对这部分叙述和观点可能不能十分认同。
0 有用 脆沙瓤歌厅公主 2020-02-24 16:44:59
“验证真理的最好方法是放到公共舆论场检验”“警惕假借爱国、国家安全名义的罪恶”“国旗之所以值得尊敬是因为它象征自由，包括焚烧它的自由”，再过五十年也写不出这样的法庭意见书
0 有用 半个半个 2020-02-04 14:31:26
对题材感兴趣找来看，结果英文很难好多法律上的专业术语一度中断了想放弃，最近疫情的大环境下把它看完了，复杂长句子多，很多细节没看懂。但总体是很有趣的简史，包含各种相关的历史案例，从言论自由的适用范围，公共事务or个人，出版行业有没有特权，诽谤、煽动的裁定等等。“Even a false belief is valuable, because the process of debate about it may test and conform the truth of the opposing view.”
0 有用 胡桃夹子 2020-03-04 21:15:35
1) The course of the ratification of the First Amendment is surely a clumsy one 其实放眼望去 灯塔国的法制进程也是磕磕绊绊的 有些部分现在看来也是可笑而难以置信的 but there is nothing that a state ruled by law shall hide from its residents. 2)关于价值冲突的几个章节写的异常精彩 但是案件的铺陈有流水账的嫌疑 有很多问题反而暴露了联邦法庭广为诟病的缺陷——inconsistencies. 3) The curbs on political bidding is violating the freedom of speech(of $)
0 有用 Borracha 2019-04-16 17:45:23
Vincent Blasi 记者的文笔就是好啊 待做笔记 还有案件列表赞
0 有用 8号宿舍244 2019-03-29 21:08:35
庆幸的是美国也曾经像我们一样不清醒；悲哀的是我们不仅没有也拒绝学习人家的经验教训。算是我的言论自由/自由主义/宪政的启蒙书目之一。
0 有用 小綿貓HD 2020-07-11 19:14:11
En-Book 47 a society that does not value freedom cannot be kept free by a court. compulsory unification of opinion achieves only the unanimity of graveyard.
0 有用 少年A 2021-01-07 01:27:19
Law is not just WORDS, it is CASES!
0 有用 Ms Succulent 2020-06-08 17:55:26
我太爱作者的文风了，阅读过程极度舒适。
0 有用 亲爱的Cobain 2015-06-29 20:22:17
非常好的书！介绍了几乎所有重要的推动这一过程的高院案例，对美国法律和民主感兴趣的读者不可错过的入门读物。
0 有用 pbpbbbp 2019-01-26 19:12:02
其实想给九分。可以当作第一修正案的hornbook来看，归纳得很好，材料内容的选择也很准确，但总体来说可能信息量就会牺牲一点。