豆瓣
扫码直接下载
官方书目与寺观藏书两章还行，可以当作基本教材。
主要是地方和私人、书院藏书的部分。地方志材料钩稽的比较多，但或许还可以做出一些更细化、深入的分析工作？/待续。
本书虽然搜集史料甚力，但几乎都是分类、罗列材料，研究讨论部分有些不尽人意。尤其是作者太轻易地将两宋视为前后一致的整体，与其称本书为南宋藏书史，不如称为南宋材料更多的宋代藏书史。“藏书”定义的过度泛化则是本书存在的另一问题，以官方藏书一章为例，中书后省、枢密院、太常寺、宗正寺确实存有书籍，但实用类的参考书、档案类的文献材料，似乎难以和馆阁内的书籍收藏相提并论，从这些机构的具体职能来看，也很难将其使用文献的方式等同于收藏管理。再如太史局的印历所，也和秘书省的印书作不同，前者掌雕印历书，南渡后隶属于秘书省。回顾大木康、周绍明等人的研究时，贾晋珠曾指出，虽然狭义上的印刷书籍在明代时才出现爆炸式增长，但早期木刻很可能多用来生产历书等实用类印刷品，因此保存时间也较短。这类材料不太适合和藏书混为一谈。
> 南宋藏书史
0 有用 三清喵 2022-10-20 19:17:59 上海
官方书目与寺观藏书两章还行，可以当作基本教材。
0 有用 半隐 2021-01-18 12:41:40
主要是地方和私人、书院藏书的部分。地方志材料钩稽的比较多，但或许还可以做出一些更细化、深入的分析工作？/待续。
1 有用 苦影 2024-12-19 18:07:01 浙江
本书虽然搜集史料甚力，但几乎都是分类、罗列材料，研究讨论部分有些不尽人意。尤其是作者太轻易地将两宋视为前后一致的整体，与其称本书为南宋藏书史，不如称为南宋材料更多的宋代藏书史。“藏书”定义的过度泛化则是本书存在的另一问题，以官方藏书一章为例，中书后省、枢密院、太常寺、宗正寺确实存有书籍，但实用类的参考书、档案类的文献材料，似乎难以和馆阁内的书籍收藏相提并论，从这些机构的具体职能来看，也很难将其使用文献的方式等同于收藏管理。再如太史局的印历所，也和秘书省的印书作不同，前者掌雕印历书，南渡后隶属于秘书省。回顾大木康、周绍明等人的研究时，贾晋珠曾指出，虽然狭义上的印刷书籍在明代时才出现爆炸式增长，但早期木刻很可能多用来生产历书等实用类印刷品，因此保存时间也较短。这类材料不太适合和藏书混为一谈。