豆瓣
扫码直接下载
感觉谈《湖山胜概》的文字不多，发散出去的东西一堆，虽然讲的主体是一本画册，却不知道到底有哪些画。
作为新闻转经济又转美术史的人，也还可以了。
路上陆陆续续翻完的，这要博士论文就有点儿次了，艺术史和出版史都是浅尝则止。
一般般吧 都是别人的东西拼凑起来的
写的真不错，从容流畅
国美这套书整体给人一种廉价感，排版纸张装帧没有一处是讲究的。
行文文风我还蛮喜欢的，有种轻松松弛的感觉
评分如此之低令人吃惊，部分原因当然是因为作者半学术半通俗的文风，但全书大量的旁征博引使得作为资料汇编书籍阅读还是能够让有需求的人在其中有所收获。以湖山胜概这本晚明西湖旅游图册为分析对象的研究较少，本书可以作为理解本书所内嵌其中的社会文化背景的导读，但很遗憾对这本图册本身分析过少。三四两章谈明清士人旅游风气部分能够看出比较多地受到台湾新文化史风格的影响，李孝悌巫仁恕毛文芳王鸿泰王正华的作品轮番登场。末尾一章探究北京和巴黎两本湖山胜概间关系的部分论证略显粗糙，但以此开启书籍作为艺术品和商品两种存在形式的视角可以关联到很多议题上。
对比一下这本的内容和作者近几年的研究，可见其进步之大。文科需要大量的时间耗进去才有逐渐成熟的产出，急不得
先吐个槽，第一次见论文为了表达古人对风景的怀想拿自己看到马尔代夫的照片做类比（关键是还放了两张马尔代夫的杂志插图？）……写得较通俗，可当文史科普看，要是走畅销书的路子标题（脑补）应该会拟成《晚明西湖旅游指南》之类的。玩月看雪那里真是令人神往啊，想坐一次汪汝谦的不系园，“种种尘缘都谢却，老耽一舸云水间”
别的不说，为啥好些引文都要转写成现代文
行文中存在不少突兀的口语化表达。感觉作者的知识结构足以驾驭这一选题，只是巧妇难为无米之炊，以至于太多章节需要“顾左右而言他"。（“无话可言”，恐怕也是不少只有三四十页体量的美术学硕论的通病。）
读起来确实感觉有些疏松，但考虑到是对“趣味”的研究，以《湖山胜概》为中心，向物质文明、书籍史等方面延伸也未尝不可，而简明轻快的文字风格也可以看作是对所研究的“趣味”这一主题的呼应。从行文到内容上看，作者似乎受《艺术的故事》和《书籍之为艺术》两篇名作的影响颇深，或明或暗，处处有所致敬。全文节奏明朗，读起来也许不太像论文，其中蕴藏的风致却令人难忘，尤其是在酷暑读《玩月》和《看雪》两节，文字有沁人心脾之感。
有一点能扯 但是确实很美好 有些地方写的挺真诚 但是确实感觉有点零零碎碎 令人找不到重点
> 《湖山胜概》与晚明文人艺术趣味研究
4 有用 步行 2014-01-24 12:59:50
感觉谈《湖山胜概》的文字不多，发散出去的东西一堆，虽然讲的主体是一本画册，却不知道到底有哪些画。
0 有用 朗韵 2013-06-22 12:50:15
作为新闻转经济又转美术史的人，也还可以了。
0 有用 七紫三羊不应 2018-09-25 18:10:03
路上陆陆续续翻完的，这要博士论文就有点儿次了，艺术史和出版史都是浅尝则止。
0 有用 古月今人 2013-07-07 22:13:51
一般般吧 都是别人的东西拼凑起来的
0 有用 lele 2013-12-20 19:47:36
写的真不错，从容流畅
0 有用 hicoo 2021-04-12 03:14:24
国美这套书整体给人一种廉价感，排版纸张装帧没有一处是讲究的。
1 有用 momoko 2022-09-27 11:04:32
行文文风我还蛮喜欢的，有种轻松松弛的感觉
0 有用 纳西小伙 2022-10-29 05:09:37 美国
评分如此之低令人吃惊，部分原因当然是因为作者半学术半通俗的文风，但全书大量的旁征博引使得作为资料汇编书籍阅读还是能够让有需求的人在其中有所收获。以湖山胜概这本晚明西湖旅游图册为分析对象的研究较少，本书可以作为理解本书所内嵌其中的社会文化背景的导读，但很遗憾对这本图册本身分析过少。三四两章谈明清士人旅游风气部分能够看出比较多地受到台湾新文化史风格的影响，李孝悌巫仁恕毛文芳王鸿泰王正华的作品轮番登场。末尾一章探究北京和巴黎两本湖山胜概间关系的部分论证略显粗糙，但以此开启书籍作为艺术品和商品两种存在形式的视角可以关联到很多议题上。
0 有用 Orchideus 2024-04-23 12:30:29 浙江
对比一下这本的内容和作者近几年的研究，可见其进步之大。文科需要大量的时间耗进去才有逐渐成熟的产出，急不得
2 有用 霜树 2019-11-18 19:21:20
先吐个槽，第一次见论文为了表达古人对风景的怀想拿自己看到马尔代夫的照片做类比（关键是还放了两张马尔代夫的杂志插图？）……写得较通俗，可当文史科普看，要是走畅销书的路子标题（脑补）应该会拟成《晚明西湖旅游指南》之类的。玩月看雪那里真是令人神往啊，想坐一次汪汝谦的不系园，“种种尘缘都谢却，老耽一舸云水间”
0 有用 淪漪 2021-03-11 15:17:56
别的不说，为啥好些引文都要转写成现代文
0 有用 言希 2021-10-04 14:28:34
行文中存在不少突兀的口语化表达。感觉作者的知识结构足以驾驭这一选题，只是巧妇难为无米之炊，以至于太多章节需要“顾左右而言他"。（“无话可言”，恐怕也是不少只有三四十页体量的美术学硕论的通病。）
2 有用 anneBrine 2019-08-07 10:57:55
读起来确实感觉有些疏松，但考虑到是对“趣味”的研究，以《湖山胜概》为中心，向物质文明、书籍史等方面延伸也未尝不可，而简明轻快的文字风格也可以看作是对所研究的“趣味”这一主题的呼应。从行文到内容上看，作者似乎受《艺术的故事》和《书籍之为艺术》两篇名作的影响颇深，或明或暗，处处有所致敬。全文节奏明朗，读起来也许不太像论文，其中蕴藏的风致却令人难忘，尤其是在酷暑读《玩月》和《看雪》两节，文字有沁人心脾之感。
0 有用 可爱番茄女士 2022-10-26 23:10:23 广东
有一点能扯 但是确实很美好 有些地方写的挺真诚 但是确实感觉有点零零碎碎 令人找不到重点