内容简介 · · · · · ·
《卡夫卡是谁》由牛津大学圣约翰学院研究员里奇•罗伯逊撰写,以当代视角和易于理解的方式刻画出了一位独具魅力的作家。著名作家残雪作序推荐。
本书概述了卡夫卡波折四起的生活,细致分析了他的写作技巧以及他是如何反映现代主题的——比如文化中身体的地位,机构对人的压迫,尼采宣布“上帝死了”之后宗教的发展前景。本书以现代视角和易于理解的方式刻画出了一位独具魅力的作家,向我们展示了该如何阅读和理解卡夫卡那些令人迷惑的和引人入胜的作品。
这位作家(指卡夫卡)具有水晶般的、明丽的境界。因为他身兼天使与恶魔二职,熟悉艺术中的分身法,他才能将那种境界描绘得让人信服。
——作家 残雪
卡夫卡是谁的创作者
· · · · · ·
-
里奇·罗伯逊 作者
作者简介 · · · · · ·
里奇•罗伯逊,牛津大学德语教授,圣约翰学院研究员。著述多围绕卡夫卡、海涅和托马斯•曼而展开。曾为《牛津世界经典》和《企鹅经典书系》翻译过一些18世纪和19世纪的德国文学作品。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
牛津通识读本(共187册),
这套丛书还有
《民主》《社会学的意识》《品牌学》《司法心理学》《历史之源》
等
。
喜欢读"卡夫卡是谁"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"卡夫卡是谁"的人也喜欢 · · · · · ·
- 法语文学 7.8
- 托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基 9.3
- 理性的梦魇:弗兰茨·卡夫卡传 8.9
- 海德格尔 7.5
- 成为福克纳 8.3
- 现代拉丁美洲文学 7.9
- 古典文学 8.3
- 浪漫主义 7.7
- 历史之源 8.3
卡夫卡是谁的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
曾艳兵:卡夫卡:形象旅行
卡夫卡与父亲的关系是一个永久的话题,因为卡夫卡父亲的形象既可以是弗洛伊德“杀夫娶母”情结中的父亲,也可以是某种官僚体制、专制制度,乃至权威的象征,甚至可以直接等同于基督教或犹太教中的上帝。在实际生活中,卡夫卡的父亲原是一个半行乞的乡下屠夫的儿子,后来积蓄了...
(展开)
卡夫卡是谁 每章笔记
卡夫卡是谁 第二章 阅读卡夫卡 1.迷惑,茫然—K从未弄清他被捕的原因—诸多事件紧紧从作品主角的角度现实,我们仅仅看到他看到的—当一个陌生人闯入K卧室时,或K发现法院办公室设在顶楼时,读者和他一样惊讶 为什么? 罗兰巴特说,现代文学是作者的文本,要求读者的参与,而之...
(展开)
午后的书城与纠结的卡夫卡
我小姨是一个能人。 早在我还没有记忆的时候她就抓住药这一行当发了财,北方冬天寒冷且漫长,我妈后来说那时候的她才二十来岁就见天披着貂当上了大老板,按说小姨夫的工作还是不错的,不过硬生生让她看不起那点工资,“自己花着玩吧”。 后来说是竞争太大,就通体把店面都盘出...
(展开)
> 更多书评 20篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Oxford University Press, USA (2005)8.2分 48人读过
-
译林出版社 (2008)8.2分 703人读过
-
牛津大学出版社 (2016)暂无评分 14人读过
-
Oxford University Press, USA (2005)暂无评分 3人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 牛津通识读本(已出) (胡伍玄)
- 书海无涯 (佾云)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 金陵购书志 (飞鸟之影)
- 牛津通识读本(大开本,已购) (Zelda Gatsby)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于卡夫卡是谁的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 甘草披萨 2015-10-12 12:32:23
一本谦虚的小书,部分内容虽已了解,能系统的温故而知新还是觉得受益匪浅。作者对卡夫卡生平完全一笔带过,浓墨重彩论述的则是从卡夫卡本人来分析他的作品,而又紧密的从作品回归他本人的经历和时代。想想学生时代如果有这样一本小书先行引导的话,读卡夫卡应该就不会觉得啃得辛苦了。
1 有用 游荡的布鲁姆 2016-04-07 23:22:35
讲卡夫卡作品中最重要的几大板块都列出来了,比如父子关系、宗教、身体、终极问题等等,最好在阅读卡夫卡之前读,算是比较好的导读书。最重要的事情仍然是读——全——集,并且重读。
2 有用 Shayne 2014-03-19 15:13:23
一本中规中矩的解读卡夫卡思想的著作,注重将作品中的线索与其生活经历、笔记残片进行对照分析,但又没有陷入过阐发之中。相比精神分析的病理学解释,作者更倾向于对卡夫卡作一种偏向于存在主义、宗教性的解读,突出了尼采、克尔恺廓尔等人对卡夫卡的影响,并以卡夫卡本人的文字印证。虽然作者的主观色彩比较浓,导致有些地方作出一种封闭解读之后就再没什么可说了,不过对于希望一窥门径的读者而言,这种做法还是好过材料的单纯罗... 一本中规中矩的解读卡夫卡思想的著作,注重将作品中的线索与其生活经历、笔记残片进行对照分析,但又没有陷入过阐发之中。相比精神分析的病理学解释,作者更倾向于对卡夫卡作一种偏向于存在主义、宗教性的解读,突出了尼采、克尔恺廓尔等人对卡夫卡的影响,并以卡夫卡本人的文字印证。虽然作者的主观色彩比较浓,导致有些地方作出一种封闭解读之后就再没什么可说了,不过对于希望一窥门径的读者而言,这种做法还是好过材料的单纯罗列。 (展开)
3 有用 远子 2014-09-27 19:40:59
条理很清晰,但中规中矩,似乎没有什么值得一提的观点。
0 有用 Porc au Prince 2014-02-14 23:26:57
不明白为啥题目被改成“卡夫卡是谁”。。。发现不管分析谁,从性、宗教、社会等大方面考虑都没错
0 有用 渡渡 2024-04-17 22:36:56 四川
中规中矩的导论,有解答一些疑惑补充一些细节
0 有用 拉拉缨哟 2024-04-11 14:03:49 广东
可以只读第一章和第四章。
0 有用 路过… 2024-04-03 16:41:06 安徽
卡夫卡是谁?这个中文译名提出了一个潜在的问题,就是卡夫卡难以理解。作者深厚的德国文学功底与对于宗教观念的考察为我们很好地揭示了卡夫卡的底色。卡夫卡甚至正统得难以想象。作为《宗教经验之种种》里确认的“第二种人”,其现代版本已经没有了传统宗教的庇护,无论是犹太教还是基督教。因此,他们都出发寻找徳沃金《没有上帝的宗教》。卡夫卡是作为文学家在寻找,“其探讨方式,靠的是一种意象式的思维,它和概念式思维一样都... 卡夫卡是谁?这个中文译名提出了一个潜在的问题,就是卡夫卡难以理解。作者深厚的德国文学功底与对于宗教观念的考察为我们很好地揭示了卡夫卡的底色。卡夫卡甚至正统得难以想象。作为《宗教经验之种种》里确认的“第二种人”,其现代版本已经没有了传统宗教的庇护,无论是犹太教还是基督教。因此,他们都出发寻找徳沃金《没有上帝的宗教》。卡夫卡是作为文学家在寻找,“其探讨方式,靠的是一种意象式的思维,它和概念式思维一样都必须严谨、严格。它遵循的是想象的逻辑,既引起读者思考,又激发他们的情感。”卡夫卡的哲学资源主要是那些文学式的哲学家:尼采和克尔凯郭尔。而斯宾诺莎、康德和黑格尔式的概念式思维是卡夫卡所无缘享用的。现代化的“第二种人”一支指向文学,代表为卡夫卡;一支指向哲学,代表为上述三位。2024-14 (展开)
0 有用 怀瑟糖 2024-04-02 00:21:23 浙江
很好,在极短的介绍里展开几个方向。我看的书少。
0 有用 海的嗝儿 2024-03-23 23:22:03 上海
蜻蜓点水,翻译不太行。第五章启发比较大。