豆瓣
扫码直接下载
孔子的“知命”，我读到心里去了，一走心竟然鼻子一酸落下泪来。2000多年前的古人，跨越时间和空间，在2018年11月27日那个安静的上午，向我传递他的智慧，告诉我不要忧郁不要焦虑，解决了我一直以来对于人生的困惑……读完那一页的文字，我的心立刻就沉静下来了，然后泪止不住的往外流。（现在打着字一想到那时的情绪又开始流泪。）谢谢孔子，谢谢冯友兰，谢谢赵复三。
【2015：题外话 哲学系的老师还有助教都不怎么喜欢冯先生呢】【2021-2015重读：已经不记得上次读的感想，只记得胡乱写了论文。如今花了好久慢慢读记笔记，读完后还竟还有点感动。哲学让人更明智也更潜默。】
《中国哲学简史》（插图修订版）的普及本
诸子时代占一半篇幅。
冯友兰美国讲课手稿译为英文在欧美出版，又由冯友兰弟子在80年代将英文译为中文。虽然行文上较之民国文字（手稿）已然通俗易懂多了，但很多援引古籍的原文并无白话文解释，也无注释（我看的是微信读书电子版），加上哲学的艰深难懂，读一遍是远远达不到大部分理解的程度（对于我这种哲学修为为九年义务教育的人）。另外百度百科上心学创始人为陆九渊，而冯友兰则认为是程颢（我们历史教科书说的是程颐程颢兄弟哲学思想一致共为理学），这点未知学界如何公认？
这书我最熟，涂版和赵版皆读过，原版没法看，可以练英语。现在再回望，冯先生并不学贯中西。如是，西哲局限，以及中哲特点应该被他指明了。不过他的确是那一辈中哲学科顶点。中国人所求最高非成圣。中国人的天人合一，也不是成为那个一，而是天地人三才和于人，这样才能有所谓人的小宇宙，和于一，人就没了。这毛病就是中了西哲的毒，不来点抽象要素，就无法做哲学解释，实则没必要。
蛮好的，比大本的更易读
入门
總算有一張圖了，有些東西還沒在腦子裡開化。
名著佳译，尽显风范，流畅耐读，探之犹深
浅尝辄止，但是感觉还好。哈哈
——简史！讲稿！宾夕法尼亚大学！——整体性，框架，温故知新。
“圣人所做的事无非就是寻常人所做的事，但是他对所做的事有高度的理解，这是对他有一种不同的意义。”哲学也就是我们选择的生活方式，我们每天的行止坐卧，只是圣人清醒的活在当下，知道每一步的意义，而芸芸众生更多的是知道自己活着，无所谓意义这一说，所以圣人往往痛苦。
可惜所有那些好的思想和觉悟，都没有传承下来。古人才是真智慧。
写的太好读了，在南京先锋书店购入，在东南九龙湖校区读完
开先河的大家，可惜大儒多腐，时逢矇昧初醒，客观性及眼界不能要求太多。而且看完有些伤心，就这也能算是哲学？
大师之作，值得推荐
简明、清楚、深入浅出，短短一本书读起来趣味盎然。第一次系统了解中国哲学，才知道原来中国也有悠长的形而上学的思想传统，并和希腊的哲学思想遥相呼应；儒道释的融合发展早已渗透于我们生活、文化的方方面面。翻译的也好。
大段引用原文，颇为晦涩且重点不明晰，感觉算不上科普性质的简史。换句话说是很多内容读不懂，但是的确让我体会到了中国哲学的一些奥妙。心学理学的观念冲突让我想起薛定谔的猫。现代物理越来越像哲学了，说不定以后所有学科都是统一的
多有精彩创见，尤其关于古文经学和今文经学的各自源流、发展问题的探析，先秦百家之由来及彼此关系的考察等，极为发人深省。
> 中国哲学简史
9 有用 进行时 2018-12-03 00:36:28
孔子的“知命”，我读到心里去了，一走心竟然鼻子一酸落下泪来。2000多年前的古人，跨越时间和空间，在2018年11月27日那个安静的上午，向我传递他的智慧，告诉我不要忧郁不要焦虑，解决了我一直以来对于人生的困惑……读完那一页的文字，我的心立刻就沉静下来了，然后泪止不住的往外流。（现在打着字一想到那时的情绪又开始流泪。）谢谢孔子，谢谢冯友兰，谢谢赵复三。
2 有用 Veran 2015-07-01 14:57:58
【2015：题外话 哲学系的老师还有助教都不怎么喜欢冯先生呢】【2021-2015重读：已经不记得上次读的感想，只记得胡乱写了论文。如今花了好久慢慢读记笔记，读完后还竟还有点感动。哲学让人更明智也更潜默。】
2 有用 后浪 2013-06-08 13:59:05
《中国哲学简史》（插图修订版）的普及本
2 有用 童 2015-09-24 17:45:05
诸子时代占一半篇幅。
1 有用 曾同学 2024-05-18 13:44:49 福建
冯友兰美国讲课手稿译为英文在欧美出版，又由冯友兰弟子在80年代将英文译为中文。虽然行文上较之民国文字（手稿）已然通俗易懂多了，但很多援引古籍的原文并无白话文解释，也无注释（我看的是微信读书电子版），加上哲学的艰深难懂，读一遍是远远达不到大部分理解的程度（对于我这种哲学修为为九年义务教育的人）。另外百度百科上心学创始人为陆九渊，而冯友兰则认为是程颢（我们历史教科书说的是程颐程颢兄弟哲学思想一致共为理学），这点未知学界如何公认？
0 有用 阳极-半导体 2020-05-28 08:09:28
这书我最熟，涂版和赵版皆读过，原版没法看，可以练英语。现在再回望，冯先生并不学贯中西。如是，西哲局限，以及中哲特点应该被他指明了。不过他的确是那一辈中哲学科顶点。中国人所求最高非成圣。中国人的天人合一，也不是成为那个一，而是天地人三才和于人，这样才能有所谓人的小宇宙，和于一，人就没了。这毛病就是中了西哲的毒，不来点抽象要素，就无法做哲学解释，实则没必要。
0 有用 30°⊙ 2016-04-06 17:23:48
蛮好的，比大本的更易读
0 有用 离婚律师 2013-06-17 15:00:55
入门
0 有用 易瀚 2015-08-20 08:54:21
總算有一張圖了，有些東西還沒在腦子裡開化。
0 有用 Jostar 2014-07-07 15:05:38
名著佳译，尽显风范，流畅耐读，探之犹深
0 有用 苏格辣椒 2014-10-08 11:29:00
浅尝辄止，但是感觉还好。哈哈
0 有用 savvy 2014-05-11 23:53:03
——简史！讲稿！宾夕法尼亚大学！——整体性，框架，温故知新。
0 有用 好学的少年 2021-02-13 13:39:35
“圣人所做的事无非就是寻常人所做的事，但是他对所做的事有高度的理解，这是对他有一种不同的意义。”哲学也就是我们选择的生活方式，我们每天的行止坐卧，只是圣人清醒的活在当下，知道每一步的意义，而芸芸众生更多的是知道自己活着，无所谓意义这一说，所以圣人往往痛苦。
0 有用 🍕\_(ツ)_/¯🦖 2015-11-03 23:43:33
可惜所有那些好的思想和觉悟，都没有传承下来。古人才是真智慧。
0 有用 蓝色果冻 2019-11-14 00:13:20
写的太好读了，在南京先锋书店购入，在东南九龙湖校区读完
0 有用 Ariel 2019-06-26 19:44:06
开先河的大家，可惜大儒多腐，时逢矇昧初醒，客观性及眼界不能要求太多。而且看完有些伤心，就这也能算是哲学？
0 有用 洛生 2015-03-16 21:06:49
大师之作，值得推荐
0 有用 MuyBien 2020-09-17 11:03:46
简明、清楚、深入浅出，短短一本书读起来趣味盎然。第一次系统了解中国哲学，才知道原来中国也有悠长的形而上学的思想传统，并和希腊的哲学思想遥相呼应；儒道释的融合发展早已渗透于我们生活、文化的方方面面。翻译的也好。
1 有用 roseway 2022-02-28 00:31:16
大段引用原文，颇为晦涩且重点不明晰，感觉算不上科普性质的简史。换句话说是很多内容读不懂，但是的确让我体会到了中国哲学的一些奥妙。心学理学的观念冲突让我想起薛定谔的猫。现代物理越来越像哲学了，说不定以后所有学科都是统一的
0 有用 言偃 2021-12-01 11:35:36
多有精彩创见，尤其关于古文经学和今文经学的各自源流、发展问题的探析，先秦百家之由来及彼此关系的考察等，极为发人深省。