老师们,谁可以帮我解释一下这一段儿。 “荒诞规范着我与生活的关系,假如我把这种荒诞当真,假如我心中充满在世界奇观面前激动不已的情感,充满科学研究迫使我具备的明智,那么我就应当为这些确认牺牲一切,就应当正视这些确认,并加以维护。尤其应当据此而规范我的行为,不管产生什么后果,都紧跟不舍。我这里讲的是正直性。但我要求事先知道思想是否能在这些荒漠中成活。 我获悉思想至少已进入这些荒漠,在那里找到了面包,明白了先前只是靠幻象充饥的。思想给人类思考最迫切的几个主题提供了机会。” 这里的“确认”是什么意思?是对荒诞存在的确认,还是短暂事实的确认?如果是对荒诞的确认,那么“进入荒漠”岂不是代表着“带着荒漠存在的意识进入荒漠”?“面包”又代表着什么?如果代表着“对短暂的科学或者思想的事实的确认”那“幻像”又代表着什么? 哲学家们可不可以不要用比喻了😭😭我脑子不够用了😭😭😭
看不懂,算不算直面上荒诞了?
最新讨论 · · · · · · (全部)
没有哲学基础真的看不懂一点(deooskami🗻)
推荐原创同人黄金圣斗士外传小说(致敬加缪和荒诞)(xishuzi)
看了西西弗神话后,非常绝望,怎么破啊?(纺织女工)
大家是怎么坚持读下去的(Ava)
西西弗是中国的吴刚(祝高楼)
> 我来回应