The King's Two Bodies 短评

热门
  • 0 骡马人 2012-04-23 09:51:56

    The king is dead. Long live the king!

  • 0 La Mandragore 2011-08-25 18:14:00

    三年确实过去了,还会有人译吗?

  • 0 Alexayi 2015-07-31 06:17:12

    "the political" and "the religious"

  • 0 社会正义武士 2013-12-12 03:38:38

    624P...英语不好拙计到死...

  • 0 迷之女主角X 2023-09-21 20:28:40 北京

    有一种今夕是何年的感觉

  • 0 埃斯特惕卡 2023-12-09 19:50:40 北京

    pup开始搞双十二特惠了我又开始蠢蠢欲动了

  • 0 就顾 2016-12-03 17:55:29

    令人耳目一新的从身体政治角度考察中世纪政治和法学史的著作。身体的问题之所以在政治领域比在形而上学领域更加不可回避,是因为政治权力要求实际的影响,从而必然地涉及身体。然而,国王的悖谬性在于,一方面要有一个主动的身体,从而实施权力,另一方面又不能有被动的身体,以免受制于其它的权力。解决的方案是将作为国王的国王定义为前者,将作为凡人的国王定义为后者。这种分离在政治领域引入了如天使一般的“不被推动的推动者”,从而解决了君权的难题。到了近代,这两个身体的分离直接影响到身心的二分,笛卡尔语境中的身体实则是纯粹被动的(受制于机械论的权力的)身体,而心灵则是纯粹主动的、自由的。主权、个人的自由意志等等主题的产生亦与此有关。这就使得对国王之身体的看似没什么实际价值的研究有了对后世历史中诸多主题的强大的解释力。

  • 0 Caelum 2016-12-12 17:49:02

    一言不合就拉丁文,真的啃得好累,难怪没人翻译……

  • 0 西乐 2019-05-28 10:37:28

    太博学了吧……这都第几个梗了 我服得不行

  • 0 是蟹 2018-01-05 21:27:43

    只有三百零九页是因为一页有两面的内容。http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=DB76891EE942EEE802BB9D357E78FA4B

  • 0 吴蔽余 2017-11-13 23:46:45

    来自猛大的footnote

<< 首页 < 前页 后页 >