豆瓣
扫码直接下载
休憩34th，序中含蓄的写孟超不相信有些事需要两年才能做，不管什么，拿起来就做，不管什么文章坐下就写，这其实是骂人话。观孟超金瓶梅人物谱水泊梁山人物谱，历史识见比较有限，说句不客气的比当年明月尚有不足，放在今日混好了是历史通俗读物写手一名。平心而论他的历史观与TG高度一致，且极善于将书籍细节用TG观点印证，这样人物，写TG命题作文遭罪罹难，可见事无常规水无常形，生活在那个时代就要承担系统性风险，很是人有旦夕祸福啊
首先，梁山泊就是好的么？梁山泊内部的矛盾为什么不分析。其次，各个英雄都是好的么？分析的如此差。这是我至今看到大家小书最烂的一本。对大家小书很失望。
通篇是阶级斗争立场分析人物，造反有理，所以造反的人也没什么瑕疵，解说生硬。当读着消遣倒也可以。
为张光宇的配像加一颗星
和鲍师也是半斤八两
張光宇插圖太經典了（除了不太喜歡他畫的魯達）！！！書的內容不能看⋯⋯
绘画我表示根本欣赏不动，个别文章对水浒人物的诠释不敢苟同
阐释过度
简单又不乏深度
一家之言，权做笑语
以阶级斗争思想来解读人物，其实有些观点还算有点新意
很好读的一本小书
评价紧贴文本，可读性强，但也有深挖不够之憾。
不好看
吹梁山好汉太过，水泊梁山竟成了平等世界。
还是留在那个年代吧。没有再出版的价值。
其一家之言，绝不苟同！
时过境迁，书读起来比较无趣。
粘上梁山的边就能走上人生巅峰？
在如今这个以厚黑学和阴谋论解水浒、贬梁山人物成风的环境下，本书对梁山草莽精神的肯定显得尤其珍贵。然而，由于时代原因，品评人物过于看重阶级立场，故为读者所不喜也是必然。尽管如此，书中依然有诸多不乏亮点的论断，如萧让篇讲到知识分子自命英雄却脱离群众的习气；杨志篇指出杨门遭遇在杨志身上的延续；李应篇由梁山泊争取李家庄引申到革命需争取中间力量；认为武松是“士大夫心中的好汉”，以及对陈忱《水浒后传》在水浒续书中地位的评价，都是颇有见地的。
> 水泊梁山英雄谱
2 有用 神威 2016-04-07 20:52:47
休憩34th，序中含蓄的写孟超不相信有些事需要两年才能做，不管什么，拿起来就做，不管什么文章坐下就写，这其实是骂人话。观孟超金瓶梅人物谱水泊梁山人物谱，历史识见比较有限，说句不客气的比当年明月尚有不足，放在今日混好了是历史通俗读物写手一名。平心而论他的历史观与TG高度一致，且极善于将书籍细节用TG观点印证，这样人物，写TG命题作文遭罪罹难，可见事无常规水无常形，生活在那个时代就要承担系统性风险，很是人有旦夕祸福啊
2 有用 人面书生 2017-07-12 09:41:58
首先，梁山泊就是好的么？梁山泊内部的矛盾为什么不分析。其次，各个英雄都是好的么？分析的如此差。这是我至今看到大家小书最烂的一本。对大家小书很失望。
1 有用 RAY 2017-05-04 15:54:13
通篇是阶级斗争立场分析人物，造反有理，所以造反的人也没什么瑕疵，解说生硬。当读着消遣倒也可以。
0 有用 Grit 2018-03-11 12:41:35
为张光宇的配像加一颗星
1 有用 周骂鹤 2019-12-04 17:17:26
和鲍师也是半斤八两
0 有用 寒花 2016-02-18 15:31:09
張光宇插圖太經典了（除了不太喜歡他畫的魯達）！！！書的內容不能看⋯⋯
0 有用 穆如寒江™ 2016-05-02 12:12:55
绘画我表示根本欣赏不动，个别文章对水浒人物的诠释不敢苟同
0 有用 摸鱼居士 2018-07-12 13:03:19
阐释过度
0 有用 杨枫 2014-12-13 10:57:08
简单又不乏深度
0 有用 。 2014-02-10 14:22:49
一家之言，权做笑语
0 有用 景阳冈大霸王 2022-11-14 14:17:29 山东
以阶级斗争思想来解读人物，其实有些观点还算有点新意
0 有用 夏日与小卡 2023-02-22 20:35:11 江苏
很好读的一本小书
0 有用 清禾明月 2023-07-15 06:48:46 北京
评价紧贴文本，可读性强，但也有深挖不够之憾。
0 有用 唐山 葉心 2022-12-15 08:45:18 河北
不好看
0 有用 不孤单的猫 2019-02-08 12:56:45
吹梁山好汉太过，水泊梁山竟成了平等世界。
0 有用 君涛 2018-02-08 01:26:23
还是留在那个年代吧。没有再出版的价值。
0 有用 醉梦池 2015-12-25 23:48:12
其一家之言，绝不苟同！
0 有用 花侯 2017-10-26 19:41:10
时过境迁，书读起来比较无趣。
0 有用 catos 2018-01-07 13:52:00
粘上梁山的边就能走上人生巅峰？
0 有用 梦野千秋 2020-11-29 00:03:15
在如今这个以厚黑学和阴谋论解水浒、贬梁山人物成风的环境下，本书对梁山草莽精神的肯定显得尤其珍贵。然而，由于时代原因，品评人物过于看重阶级立场，故为读者所不喜也是必然。尽管如此，书中依然有诸多不乏亮点的论断，如萧让篇讲到知识分子自命英雄却脱离群众的习气；杨志篇指出杨门遭遇在杨志身上的延续；李应篇由梁山泊争取李家庄引申到革命需争取中间力量；认为武松是“士大夫心中的好汉”，以及对陈忱《水浒后传》在水浒续书中地位的评价，都是颇有见地的。