内容简介 · · · · · ·
“视觉艺术和虚构文学中的再现，在我们的文化和生活中居于重要位置。沃尔顿在该书中提出的这套再现艺术特质理论，阐释了再现艺术的诸多变种，对理解其重要性也大有裨益。同时，沃尔顿的理论还提出了，解决诸多有关虚拟存在的、棘手的哲学问题的策略。他的分析自始至终伴着大量而丰富的例证展开，从文学、绘画、雕塑到戏剧、电影，不一而足。精确、独创、洞烛幽微，所有这些，在沃尔顿细致入微的运思中，均可见其详。”
——《泰晤士报文学评论副刊》
“沃尔顿目的……在于探究和阐释再现艺术基础。在过去17年里，他用日见其多的例证与思辨，反复阐明自己的理论。本书中，他的所有以往论点的精华，与分析哲学所能有的论证的微妙之处尽收眼底。无疑，这是一部激动人心、富于洞见和说服力的著作。”
——《哲学与文学》 杂志
“这是哲学的最佳状态。它拥有着最好的大陆哲学所关注的尺度（却荡涤了大陆哲学常有的...
扮假作真的模仿的创作者
· · · · · ·
-
陆扬 译者
作者简介 · · · · · ·
肯达尔•L. 沃尔顿（1939- ），现为美国密歇根大学哲学系和艺术与设计学院教授，2003－2005年任美国美学学会会长。主要著作：《扮假作真的模仿:再现艺术基础》（哈佛大学出版社，1990）、《非凡的图像：价值和艺术论》（牛津大学出版社，2008）等。
目录 · · · · · ·
中 文 版 序
扮假作真不只属于孩子。各类艺术再现的核心，无不是一种与孩子们的游戏有着同源关系的扮假作真活动。在本书中，我用孩子们的扮假作真游戏作类比，以探求诸如戏剧、电影、小说、故事、绘画、摄影、雕塑，乃至音乐，这些艺术再现的本质和差异。此间，我不禁注意到，在诸种不同的范畴中，与扮假作真相关的行为方式以及它所包含的虚构与想象，都是艺术活动以外的诸多成人活动的组成部分。同时，自本书初版起，我便愈加感受到它渗透于我们生活之中的程度。诚如我在本书中努力做的，洞悉各门类艺术中扮假作真的核心角色，旨在认识它们是一以贯之，而非割裂、疏离于艺术以外的人类其他生活。
令我感到欣喜的是，本书现今有幸与中国读者，尤其是与中国的哲学家、美学家、艺术史家、文论家、批评家，以及其他喜好艺术的读者相亲近。对于译者：陆扬、赵新宇、费小平，坚持不懈地完成这项定然非常艰苦、耗时费力，且需要具备相当的语言技巧和哲学洞见的工作，我谨表示深挚地感谢。
从某些方面看，林林总总的扮假作真活动在中国的存在状况，有异于它们在西方通常的样子。故而，考察和分析中国孩子玩的诸种类型的扮假游戏，以及探寻传统和现代中国艺术形式所包含的扮假作真形式，也就令人兴趣盎然了。如果本书能够提供理解它们的理论工具，同时廓清扮假作真在中西典型形式间的异同，我将十分欣慰。当然，如果本书提供的这些理论工具不足以达到这些目的，我将更加兴奋。这就是说，我们又将开始一项令人激动的、新的研究任务。
扮假作真不只属于孩子。各类艺术再现的核心，无不是一种与孩子们的游戏有着同源关系的扮假作真活动。在本书中，我用孩子们的扮假作真游戏作类比，以探求诸如戏剧、电影、小说、故事、绘画、摄影、雕塑，乃至音乐，这些艺术再现的本质和差异。此间，我不禁注意到，在诸种不同的范畴中，与扮假作真相关的行为方式以及它所包含的虚构与想象，都是艺术活动以外的诸多成人活动的组成部分。同时，自本书初版起，我便愈加感受到它渗透于我们生活之中的程度。诚如我在本书中努力做的，洞悉各门类艺术中扮假作真的核心角色，旨在认识它们是一以贯之，而非割裂、疏离于艺术以外的人类其他生活。
令我感到欣喜的是，本书现今有幸与中国读者，尤其是与中国的哲学家、美学家、艺术史家、文论家、批评家，以及其他喜好艺术的读者相亲近。对于译者：陆扬、赵新宇、费小平，坚持不懈地完成这项定然非常艰苦、耗时费力，且需要具备相当的语言技巧和哲学洞见的工作，我谨表示深挚地感谢。
从某些方面看，林林总总的扮假作真活动在中国的存在状况，有异于它们在西方通常的样子。故而，考察和分析中国孩子玩的诸种类型的扮假游戏，以及探寻传统和现代中国艺术形式所包含的扮假作真形式，也就令人兴趣盎然了。如果本书能够提供理解它们的理论工具，同时廓清扮假作真在中西典型形式间的异同，我将十分欣慰。当然，如果本书提供的这些理论工具不足以达到这些目的，我将更加兴奋。这就是说，我们又将开始一项令人激动的、新的研究任务。
丛书信息
· · · · · ·
新世纪美学译丛(共12册)，
这套丛书还有
《审美的人》《超越艺术》《数字美学》《超越美学》《美学谱系学》
等
。
喜欢读"扮假作真的模仿"的人也喜欢 · · · · · ·
扮假作真的模仿的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美学相关 其一 (消逝风中的墓地)
- 艺术 · 拥有他们一样的眼睛 (七点十五分)
- 2013书架（B） (苇间疯)
- 2013年3、4月新书 (商务印书馆)
- 2013top (xuke)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有627人想读，手里有一本闲着?
订阅关于扮假作真的模仿的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 malingcat 2013-08-28 07:56:02
一本读了好久的书，艰深，有用。美学和哲学领域的应该一读。
6 有用 胖达叔 2022-12-08 14:43:38 湖南
这本书翻译得这么糟糕，怎么都没人说一句。译文中逻辑不通的地方有原文页码，对照一下就出来了，有些地方错得离谱，译者都没理解原文，关键原文也不难懂，很清晰的分析美学路径，还有那种术语（比如refering）同一页都前后不一致，也不告诉读者，不忍卒读了。
0 有用 ader 2013-11-05 19:01:12
我就再送佛送到西吧,一群人一个是怎样,其他也便是怎样.有些女孩子很美,是用钱堆出来的,而这些钱是长期做人情妇换回来的.追一下这个,又再追一下那个,这些就是"没完没了的好东西'.
1 有用 不宣 2023-07-28 20:11:11 江苏
翻译有点一言难尽，这书的理论体系本来就缠绕还翻译得这么弯弯绕绕.....
1 有用 里相玉 2020-08-24 14:10:56
从想读到读完花了三个月，沃尔顿的核心不复杂，但论证方法和文风总是看的人一愣一愣的。我得去查查英文原版再来做定夺。
0 有用 Xxx 2023-08-28 20:39:15 内蒙古
为了写开题报告看的书，已经过去好久好久好久了。
1 有用 不宣 2023-07-28 20:11:11 江苏
翻译有点一言难尽，这书的理论体系本来就缠绕还翻译得这么弯弯绕绕.....
6 有用 胖达叔 2022-12-08 14:43:38 湖南
这本书翻译得这么糟糕，怎么都没人说一句。译文中逻辑不通的地方有原文页码，对照一下就出来了，有些地方错得离谱，译者都没理解原文，关键原文也不难懂，很清晰的分析美学路径，还有那种术语（比如refering）同一页都前后不一致，也不告诉读者，不忍卒读了。
0 有用 🌺五月雨永远 2020-10-28 20:26:56
终于算是通读了Kendall L. Walton 著名的Make-Believe理论，有翻译做仿拟、假扮游戏，本书采用的是更通俗口语化的“扮假作真”，西方美学批评术语中与其高度相关的就是书名里的“模仿”和“再现”。Make-Believe不仅是在专业的艺术媒介领域和叙事虚构理论中被广泛引用，它也是类型文学创作相当倚重的构成因素，所以之前导师推荐这本书时特别关照要细读英文原版，可惜实在是读不下去。就... 终于算是通读了Kendall L. Walton 著名的Make-Believe理论，有翻译做仿拟、假扮游戏，本书采用的是更通俗口语化的“扮假作真”，西方美学批评术语中与其高度相关的就是书名里的“模仿”和“再现”。Make-Believe不仅是在专业的艺术媒介领域和叙事虚构理论中被广泛引用，它也是类型文学创作相当倚重的构成因素，所以之前导师推荐这本书时特别关照要细读英文原版，可惜实在是读不下去。就中译本看下来，倒不见得有导师暗示得那么诘屈聱牙，只是论证太过庞杂不成系统，坦白讲就是车轱辘话穿插在每个章节来回说。但因为这本书的理论确实非常重要，看样子只能等开完题找出原版重读一遍了。 (展开)
1 有用 里相玉 2020-08-24 14:10:56
从想读到读完花了三个月，沃尔顿的核心不复杂，但论证方法和文风总是看的人一愣一愣的。我得去查查英文原版再来做定夺。