豆瓣
扫码直接下载
朱刚 复旦中文系主任，
看了第二章，真是写的太好了，之前看东英寿考证“太学体”的文章，觉得已经算是很不错了，而本章对东英寿的推进和反驳更是精彩。朱刚老师反复强调文学史研究要跳出自己的学科限制，拥有思想史视野，但老实说做思想史的大部分学者远远达不到朱刚老师本书的水平，这书拿九分以上不是没道理的。本章对我而言最有启发的是：1、对中晚唐新《春秋》学标举“尧舜之道”的论述；2、对韩愈“道统论”提出意图的新见；3、将欧阳修黜落的“太学体”与“性命之学”进行勾连。
"德輶如毛，民鲜克举之，我仪图之，维仲山甫举之，爱莫助之" 着力阐述“理与文分为二”
精彩，等我读完
写得很好
（真好呀！）
第一章的文献综述写得真清晰
唐宋八大家的散文还是读了一些，但是对研究唐宋“古文运动”的学术著作却未曾涉猎，这个方面需要补充知识。
学写学术史
读了第三章我才真正明白：啊，原来欧阳修真的这么重要！（书都读到哪儿去了）他宛如一个功能期较短但收发信号范围广的路由器（抑太学体和“日常化”）。你可以质疑作者的结论，但你无法否定忽视他列出的材料，这真是优秀论文该有的态度。好棒好棒，呜呼呜呼，唐宋文学呵，直须得退步抽身早。
😂我感觉我的各种教材讲古文运动的地方都很乱，这本书告诉我对古文运动的研究和古文运动文学史评价本来就很乱 。
文献综述部分完全是学习的榜样啊
論證考證是足的，祇讀其文字總覺不夠爽快。
> 唐宋“古文运动”与士大夫文学
0 有用 爱尔兰的摩羯座 2022-02-02 20:58:28
朱刚 复旦中文系主任，
0 有用 哲夫成城 2021-11-11 22:02:17
看了第二章，真是写的太好了，之前看东英寿考证“太学体”的文章，觉得已经算是很不错了，而本章对东英寿的推进和反驳更是精彩。朱刚老师反复强调文学史研究要跳出自己的学科限制，拥有思想史视野，但老实说做思想史的大部分学者远远达不到朱刚老师本书的水平，这书拿九分以上不是没道理的。本章对我而言最有启发的是：1、对中晚唐新《春秋》学标举“尧舜之道”的论述；2、对韩愈“道统论”提出意图的新见；3、将欧阳修黜落的“太学体”与“性命之学”进行勾连。
0 有用 Ithaka 2023-05-11 16:09:37 北京
"德輶如毛，民鲜克举之，我仪图之，维仲山甫举之，爱莫助之" 着力阐述“理与文分为二”
0 有用 旧时月色 2023-10-13 18:16:20 安徽
精彩，等我读完
0 有用 子哉 2022-07-09 20:50:15
写得很好
0 有用 毛秃秃和胖咕咕 2024-03-20 22:35:24 北京
（真好呀！）
0 有用 Withdrawal 2019-12-20 00:09:25
第一章的文献综述写得真清晰
0 有用 松筠 2020-12-07 10:59:25
唐宋八大家的散文还是读了一些，但是对研究唐宋“古文运动”的学术著作却未曾涉猎，这个方面需要补充知识。
0 有用 無處覓征鴻 2018-05-26 00:56:53
学写学术史
0 有用 雅典菠萝 2021-03-05 22:38:45
读了第三章我才真正明白：啊，原来欧阳修真的这么重要！（书都读到哪儿去了）他宛如一个功能期较短但收发信号范围广的路由器（抑太学体和“日常化”）。你可以质疑作者的结论，但你无法否定忽视他列出的材料，这真是优秀论文该有的态度。好棒好棒，呜呼呜呼，唐宋文学呵，直须得退步抽身早。
0 有用 默鹅索 2019-09-17 22:51:26
😂我感觉我的各种教材讲古文运动的地方都很乱，这本书告诉我对古文运动的研究和古文运动文学史评价本来就很乱 。
0 有用 苦影 2020-05-19 17:59:22
文献综述部分完全是学习的榜样啊
0 有用 屢空 2019-11-12 11:00:21
論證考證是足的，祇讀其文字總覺不夠爽快。