豆瓣
扫码直接下载
极佳的著作，视角、内容、文笔皆值得称道。余英时的《朱熹的历史世界》出版后，冒出了很多受其影响的各种某某的文学世界的博论，外围研究容易讨巧，而且也便于把小题目做大，适合于博士论文。目前看来，侯老师这部是这类作品中最好的。不仅下苦工，而且有妙思
融不同文学题材与体裁于后村的生命历程，倒是间接提供了解析一部卷帙浩繁文集的路径。附录材料性强。又，我怎么好像是第一个标“读过”的……
呵呵
重点拜读祠禄方面的内容，顺便扫瞄学术回顾与参考文献。倘若说祠禄制度学术史呈两个驼峰曲线形状，梁天锡先生即第一个驼峰，侯体健先生即第二个驼峰。虽然目前第二个驼峰尚未达到第一个驼峰的高度，但是未来依然大有可期。
序言构思余的痕迹略重；实际操作王、朱的痕迹也重。
个案研究，又隐含着文学史关怀。分五章，将“文学生态”分解为地域、家族、社会身份、政治环境、学术背景、传播环境，结合作家经历、情感、性格、心态、交际，以文本为中心多维度展开细致的分析。研究视角值得借鉴。
读的第一本侯体健，非常喜欢，缜密、清晰、沉稳、但又有学术想象力。以及作为一个外行，翻阅学术论文的时候就更要会读文献，要知道自己从中想得到什么、能得到什么，对我来说，一个学术作品的方法论可能比主题更让我感兴趣，而就这本来说，侯以刘克庄为切入点展开的晚宋文学生态观察令我非常有兴趣，但对刘克庄本人及其作品我反而是扫读而过。最后一章讲到出版印刷对于文学生态的影响与改变尤其具有社会学的视野。以及王水照老师主编的这一系列复旦的宋学研究都非常可读。
读书分享，一人一章，读的第五章，感觉还是过于宽泛，浮于表面
很喜欢思路，确实是各个方面勾勒“文学世界”兼观照晚宋，有启发。附录材料也见功夫。
有启发
架子搭得好，但是细细深入去读还是太浮了，有骨无肉。不过仅作为博论来看，也提供了一种可参考的写作方式。
中规中矩，系统体系的博士论文。整体上从地域家族、仕宦经历与文集刊刻及学术风格这几方面论述了刘克庄的文学世界。莆田的地域文化和刘氏的家族塑造了刘克庄的文学风貌，屡遭罢贬也促成了“故我”“今我”之间的复杂互动，形成了疏狂、旷达、自适、真率的文学心境。学术上则受艾轩学派、真西山与叶水心的影响，重文重史。书中新意大概在于对刘克庄前后不同时期文学特点的总结归纳，尤其是从晚唐诗风向江湖诗风的转变，以及落职里居时的交游与诗作，其中祠禄官制的点出颇为重要，是刘克庄转变为地方精英的重要保障。然不足在于有关刘克庄“文学”太多，“世界”太少，即便从文学本位上而言，作者想要论及的“文学生态”并不够成功，尤其是这种历史时期的互动在书中呈现为一般化的酬唱交游，过于集中在情感的表达互动而非“生态”的展现。诸多问题仍可深入
经典作品。
王序言框架、目录别出心裁，这在十多年前固是如此，然如此整饬、多面，正反映了部分内容可或缺、可替换。多以故有结论来印证本选题，更让人感觉学术叙述的目的性过于明显，这可能源自乃师所予的个案研究的典范焦虑。
“当我们片面地强调辛词后劲刘克庄与诗论专家时，也就遮蔽了更为真实的作为诗人的、作为文章家的、作为四六家的、作为史学家的刘克庄。”晚宋文坛与刘后村均是一座值得深挖的宝藏，此书应是目前为止最为全面的刘克庄研究，其视角、脉络、方法、各章之间的逻辑、对诗词文各类文体的分析，为晚宋文人个案研究提供范例。序言与综论出彩，附录详实，其余章节路数正统，第五章涉及文献知识，囿于学识，仅草草翻阅，殊为憾事。
以点破面
作者写得真好，一篇绪言和综论就把我勾住了。刚读完绪言和综论，先打个五星。
体大思精，很受启发！
“某某的XX世界”系列~这种思路现在倒是屡见不鲜了，但水平高下还是能看出来的。侯大师确实把文学作品的内容、体裁、编排方式和作者的生存环境之关系结合得不错。这一方面是文学方面的功底好，另一方面也是历史学得可以，当然归根结底总而言之大概还是脑子好……
緒言和綜論最有啟發。作為個案研究，無疑是突破傳統的。具體需要怎樣的突破，似乎還有些地方說不上來。
> 刘克庄的文学世界
7 有用 羊 2015-01-22 17:57:58
极佳的著作，视角、内容、文笔皆值得称道。余英时的《朱熹的历史世界》出版后，冒出了很多受其影响的各种某某的文学世界的博论，外围研究容易讨巧，而且也便于把小题目做大，适合于博士论文。目前看来，侯老师这部是这类作品中最好的。不仅下苦工，而且有妙思
5 有用 霜闕〆 2013-07-22 00:30:09
融不同文学题材与体裁于后村的生命历程，倒是间接提供了解析一部卷帙浩繁文集的路径。附录材料性强。又，我怎么好像是第一个标“读过”的……
1 有用 启罗米突 2015-01-08 08:57:18
呵呵
2 有用 三清喵 2022-03-10 16:46:26
重点拜读祠禄方面的内容，顺便扫瞄学术回顾与参考文献。倘若说祠禄制度学术史呈两个驼峰曲线形状，梁天锡先生即第一个驼峰，侯体健先生即第二个驼峰。虽然目前第二个驼峰尚未达到第一个驼峰的高度，但是未来依然大有可期。
1 有用 山晚 2022-02-28 21:02:38
序言构思余的痕迹略重；实际操作王、朱的痕迹也重。
1 有用 Homura 2021-10-16 14:26:40
个案研究，又隐含着文学史关怀。分五章，将“文学生态”分解为地域、家族、社会身份、政治环境、学术背景、传播环境，结合作家经历、情感、性格、心态、交际，以文本为中心多维度展开细致的分析。研究视角值得借鉴。
2 有用 曼仔 2022-06-02 21:02:37
读的第一本侯体健，非常喜欢，缜密、清晰、沉稳、但又有学术想象力。以及作为一个外行，翻阅学术论文的时候就更要会读文献，要知道自己从中想得到什么、能得到什么，对我来说，一个学术作品的方法论可能比主题更让我感兴趣，而就这本来说，侯以刘克庄为切入点展开的晚宋文学生态观察令我非常有兴趣，但对刘克庄本人及其作品我反而是扫读而过。最后一章讲到出版印刷对于文学生态的影响与改变尤其具有社会学的视野。以及王水照老师主编的这一系列复旦的宋学研究都非常可读。
1 有用 蓝楹 2022-12-06 18:36:57 福建
读书分享，一人一章，读的第五章，感觉还是过于宽泛，浮于表面
2 有用 熏炉一夕 2022-12-24 13:34:49 江苏
很喜欢思路，确实是各个方面勾勒“文学世界”兼观照晚宋，有启发。附录材料也见功夫。
0 有用 冷亭 2022-03-10 17:10:04
有启发
1 有用 うつせみ 2023-09-25 00:12:55 山东
架子搭得好，但是细细深入去读还是太浮了，有骨无肉。不过仅作为博论来看，也提供了一种可参考的写作方式。
2 有用 Lawliet 2023-05-24 17:38:15 北京
中规中矩，系统体系的博士论文。整体上从地域家族、仕宦经历与文集刊刻及学术风格这几方面论述了刘克庄的文学世界。莆田的地域文化和刘氏的家族塑造了刘克庄的文学风貌，屡遭罢贬也促成了“故我”“今我”之间的复杂互动，形成了疏狂、旷达、自适、真率的文学心境。学术上则受艾轩学派、真西山与叶水心的影响，重文重史。书中新意大概在于对刘克庄前后不同时期文学特点的总结归纳，尤其是从晚唐诗风向江湖诗风的转变，以及落职里居时的交游与诗作，其中祠禄官制的点出颇为重要，是刘克庄转变为地方精英的重要保障。然不足在于有关刘克庄“文学”太多，“世界”太少，即便从文学本位上而言，作者想要论及的“文学生态”并不够成功，尤其是这种历史时期的互动在书中呈现为一般化的酬唱交游，过于集中在情感的表达互动而非“生态”的展现。诸多问题仍可深入
1 有用 文孟先生 2023-01-25 16:01:51 湖北
经典作品。
2 有用 为语梦窗憔悴 2023-04-25 11:14:50 湖北
王序言框架、目录别出心裁，这在十多年前固是如此，然如此整饬、多面，正反映了部分内容可或缺、可替换。多以故有结论来印证本选题，更让人感觉学术叙述的目的性过于明显，这可能源自乃师所予的个案研究的典范焦虑。
2 有用 一笛風 2022-01-17 18:24:44
“当我们片面地强调辛词后劲刘克庄与诗论专家时，也就遮蔽了更为真实的作为诗人的、作为文章家的、作为四六家的、作为史学家的刘克庄。”晚宋文坛与刘后村均是一座值得深挖的宝藏，此书应是目前为止最为全面的刘克庄研究，其视角、脉络、方法、各章之间的逻辑、对诗词文各类文体的分析，为晚宋文人个案研究提供范例。序言与综论出彩，附录详实，其余章节路数正统，第五章涉及文献知识，囿于学识，仅草草翻阅，殊为憾事。
1 有用 摸鱼居士 2018-09-14 12:27:31
以点破面
2 有用 大地 2019-02-25 20:22:34
作者写得真好，一篇绪言和综论就把我勾住了。刚读完绪言和综论，先打个五星。
0 有用 飞飞在田野 2020-11-05 15:10:40
体大思精，很受启发！
2 有用 冰山狂人 2021-06-17 14:07:01
“某某的XX世界”系列~这种思路现在倒是屡见不鲜了，但水平高下还是能看出来的。侯大师确实把文学作品的内容、体裁、编排方式和作者的生存环境之关系结合得不错。这一方面是文学方面的功底好，另一方面也是历史学得可以，当然归根结底总而言之大概还是脑子好……
1 有用 Downpour 2021-03-16 11:13:18
緒言和綜論最有啟發。作為個案研究，無疑是突破傳統的。具體需要怎樣的突破，似乎還有些地方說不上來。