民主•宪法•人权的书评 (14)
“此册一出,而一切公民课本与公民教科书可废。”
一本期末复习时太无聊,在吃饭时看着消遣的小册子。 读这本书还是因为看见一个学法的姐妹在讨论当今国内的宪法问题,然后我发现我对什么法律、宪法的了解仅限于初中政治书,甚至连书中知识也已经忘得差不多了。 细想下,这简直太可怕了,作为法制国家的公民,我对这些基本的政...
(展开)
菲德烈大帝的磨坊案--一个经典的例子
在菲德烈大帝统治之下的德国,有一个著名的讼案。”有一个磨坊主经常是靠水流推磨的。可是有一天,上流的地主把水拦了。他告到法庭里。【按当时的法律,地主有权利支配经过他地面的水,】所以,法官们判决了磨坊主人败诉。这事给菲德烈大帝知道了,认为不公平,把审判这案件的...
(展开)
天空飘着三个词,永远飘着
这篇书评可能有关键情节透露
最近读完费孝通先生这本小书、大作,先生把很多深刻甚至有点晦涩的观点讲的十分通俗易懂,和林达的书风格很像。书中都是几乎快被讲滥的“老道理”,但我们就是有把所谓的道理日日讲、月月讲、年年讲,就是不去实践的耐心。民主、宪法、人权三个词,一直飘在我们的头上,还会继... (展开)民主•宪法•人权-读后
花了几个小时读完了费孝通先生1946年写的一本小册子,《民主,宪法,人权》。这本小书写得很容易读,但讨论的又是非常严肃的话题。其实现在很多人对民主有很深的误解,也有很多人对民主的认识过度理想化,我觉得在这个时候读一下这本被潘光旦先生称为“未经国定的国民读本”,...
(展开)
关于民主、宪法、人权
这篇书评可能有关键情节透露
关于《民主·宪法·人权》这本薄薄的书,最直观的感受是深入浅出、言近旨远,费老先生以讲述自身经历,与读者对话的方式阐述自己对“民主、宪法、人权”这三大主题的认识,不同于其他内容诘屈聱牙、充满距离感的哲学读本,与读者之间首先建立了“联盟”,让读者充满兴趣的主动... (展开)