This study assembles the evidence for the existence of sorcerors in the ancient world, as well as addressing the question of their identity and social origins. The resulting investigation takes us to the underside of Greek and Roman society, into a world of wandering holy men and women, conjurors and wonder-workers, and into the lives of prostitutes, procuresses, charioteers and theatrical performers. This reconstruction of the careers of witches and sorcerors allows us to see into these obscure areas of Greco-Roman life.
1 有用 卡克卡 2020-02-05 13:35:12
如何定义magic，一直是个问题。与其费心寻找一个广义的magic，不如探究不同时空下不同文明形成magic概念的社会文化环境，故不如探究magicians。在此书中最大的收获是，了解到magicians的各种身份和他人对其的看法。另外，Dickie应该属于nominalist？
0 有用 群霊 2021-05-29 22:09:34
最初的魔法与其他范畴对立，但在其存在的早期阶段并没有概念上的区分，虽然它更早就被视作一个整体——魔法之概念不是有意识的塑造和定义的产物，而是自发的、不断进化的创造物。另一方面现代西方所使用的魔法概念亦源于希腊罗马，因而需要对古人视为魔法的东西和他自己可能倾向于称之为魔法的东西之间存在的差异保持敏感。这本书带着一种抽丝剥茧的谨慎，唯恐任何时代误置和概念混淆。
0 有用 群霊 2021-05-29 22:09:34
最初的魔法与其他范畴对立，但在其存在的早期阶段并没有概念上的区分，虽然它更早就被视作一个整体——魔法之概念不是有意识的塑造和定义的产物，而是自发的、不断进化的创造物。另一方面现代西方所使用的魔法概念亦源于希腊罗马，因而需要对古人视为魔法的东西和他自己可能倾向于称之为魔法的东西之间存在的差异保持敏感。这本书带着一种抽丝剥茧的谨慎，唯恐任何时代误置和概念混淆。
1 有用 卡克卡 2020-02-05 13:35:12
如何定义magic，一直是个问题。与其费心寻找一个广义的magic，不如探究不同时空下不同文明形成magic概念的社会文化环境，故不如探究magicians。在此书中最大的收获是，了解到magicians的各种身份和他人对其的看法。另外，Dickie应该属于nominalist？