The Hundred Years War的书评 (6)

井中月 2019-06-17 14:34:28 社会科学文献出版社2019版

扫雷

翻译问题 1(页13行11)“比现在要略微小一些”有歧义,据原文作“比现代法国要略微小一些”。 2(页27行14)这里意思反了,这句话是官方资料作者说的。 3(页28行15)“这部分专业人员”指代不明,应为“一些专业人员”。 4(页31行10)“他们”指代不明。 5(页32行25)这句...  (展开)
whig 2023-12-02 15:16:25 社会科学文献出版社2019版

说句公道话

最近读了Jonathan Sumption的《百年战争》第一卷,非常好,是我读过的通俗历史中最好的之一,结果发现豆瓣上打分不高,目前是8.1,早先我看到只有7.7,翻了翻评论,好像是因为很多人认为翻译极差就打了一星两星, 我很怀疑这些人有没有真的读过,说句公道话,烂翻译我见多了,...  (展开)
星空 2019-02-06 21:38:47 社会科学文献出版社2019版

谁才是英法百年战争的胜利者?

说起持续时间长达116年、发生于1337年至1453年之间的英法百年战争,第一个冒出来的历史人物却不是战争初期的英王爱德华三世,也不是法王腓力七世,也不是那些贵族,而是圣女贞德。正是贞德这一位少女,在危难时刻挺身而出,领导法国人民打败英军进攻,成功缓解了法国民族危机,...  (展开)
楚恻 2020-02-22 18:26:05 社会科学文献出版社2019版

这套书对于普通读者并不友好

这篇书评可能有关键情节透露

本来,标题想写《这套书为什么不好看》,怕被喷,改了一下。 作为一名中世纪历史的爱好者,读这套书之前,也并不是没有一点的知识储备,我有一个中世纪阅读的豆列,记录了阅读过的中世纪的书目, https://www.douban.com/doulist/477846/ ,所以在这方面也不算是一穷二白。 在...  (展开)
gqxing 2019-01-11 02:03:41 社会科学文献出版社2019版

全面完整的英法百年战争历史画卷

历史上,英法两国之间一直争争吵吵,战争不断。即便是作为盟国,处于同一战线,两国之间也是摩擦不断。英法百年战争(1337-1453年)是英法两国之间持续时间最长的一次战争。从1337年开始,两国打打停停,断断续续打了116年。打到精疲力竭时,只好坐下来讲和,确定一个休战期,...  (展开)
豆豆的阅读空间 2022-04-15 10:51:52 社会科学文献出版社2019版

“百年战争”的序曲

这本书虽然是英国作者写的,却难能可贵地做到从英格兰和法兰西两方面进行描绘分析。法国部分对我来说比较陌生,了解了很多背景知识。 其实乔纳森·萨姆欣的“百年战争”系列包含《战争的试炼》、《火焰的试炼》、《分裂的王朝》、《受诅咒的国王》等五部作品。目前国内中译本仅...  (展开)

订阅The Hundred Years War的书评